Конфлікт політики шифрування на виборах у США: ігри Харріса та Трампа

Нещодавно Демократична партія США провела онлайн-міський зал, метою якого було залучення підтримки шифрування власників. Однак, віце-президент Камала Гарріс, яка очікувалася на заході, знову відсутня, що викликало чимало запитань.

Незважаючи на це, з проведенням цієї акції шанси Харріс стати наступним президентом все ще зростають. Дані показують, що після оголошення про захід шанси Харріс вперше зрівнялися з Трампом, а після проведення заходу ще більше зросли до 53%, тоді як Трамп має 44%.

Водночас, ціна концептуального токена Гарріса $KAMA також зростає. На даний момент ціна $KAMA досягла 0,0131 долара, що на майже 47% вище за мінімум. У порівнянні, концептуальна монета Трампа $TRUMP впала більш ніж на 60% від свого максимуму місячної давності.

Отже, чи справді Гарріс може виграти вибори? Якщо вона стане президентом, як це вплине на ринок шифрування? Як Трамп може змінити ситуацію?

Байдужість Гарріса

На відміну від ворожості Трампа до криптовалют під час його перебування на посаді, Гарріс, здається, завжди була байдужою та обережною щодо цієї нової сфери. Як віце-президент, вона в основному зосереджена на традиційних макроекономічних питаннях, таких як відновлення економіки, реагування на пандемію тощо. Згідно з її фінансовими disclosures, Гарріс більше схильна інвестувати в стабільні традиційні активи.

Незважаючи на те, що вона обіймала важливі посади в Каліфорнії та мала справи з технологічними гігантами Кремнієвої долини, це не призвело до її відкритої підтримки шифрування. Під час перебування на посаді Гарріс не висловлювала чітких поглядів щодо політики шифрування, а також не брала активної участі в законодавчих чи регуляторних обговореннях.

Навіть під час виконання обов'язків віце-президента, позиція Харріс щодо питань шифрування залишалася незрозумілою. Вона не брала участі та не просувала жодної важливої пов'язаної політики, а також не зробила жодних офіційних заяв на підтримку або проти. На фоні активної участі в інших сферах, "відсутність" Харріс у сфері шифрування виглядає особливо яскраво.

"Фальшиві зміни"?

Щоб виграти вибори, Харріс, здається, почала вносити деякі зміни. Її виборча команда нещодавно найняла двох консультантів з досвідом у шифруванні: Девіда Плоффа та Діна Сперлінга. Це, здається, свідчить про те, що Харріс приділяє увагу шифруванню та намагається налагодити зв'язки з галуззю.

Однак, чи дійсно ці "поверхневі зусилля" відображають її зміну ставлення? Відповідь, здається, негативна. Раніше Гарріс неодноразово відсутня на важливих подіях, пов'язаних з шифруванням, включаючи конференцію з біткоїнів та віртуальний круглий стіл, організований Демократичною партією. Ці відсутності викликали широкі сумніви в шифрувальній галузі.

На віртуальному круглому столі діалог між представниками шифрування та представниками Демократичної партії не був гладким. Керівники галузі жорстко критикували урядових чиновників, а великі донори висловили сильне невдоволення порожніми обіцянками уряду. Ця напруга демонструє розбіжності в політичних позиціях між індустрією шифрування та Демократичним урядом, а також знову поглиблює сумніви щодо Харріса.

Жорстка політика може продовжитися

Якщо Харріс виграє вибори, це може суттєво вплинути на ринок шифрування. Уряд Байдена вживає більш суворих заходів регулювання та прозорості податків на ринку шифрування. Як кандидат від Демократичної партії, Харріс може мати труднощі в порушенні цієї усталеної структури.

Попри те, що ставлення до шифрування в Демократичній партії, здається, змінюється, питання про те, чи є ці зміни достатніми, залишається під знаком питання. Деякі аналітики вказують на те, що Гері Харріс обрала двох чиновників з адміністрації Байдена, які виступають проти шифрування, до своєї команди, що може означати, що вона продовжить ворожу політику Байдена.

У порівнянні з цим, Трамп чітко висловив пропозицію використовувати біткойн як стратегічний резерв, навіть розглядаючи можливість вирішення проблеми боргу США в доларах за допомогою біткойна. Ці сміливі висловлювання наразі недоступні для демократів. Враховуючи попередні дії Гарріс та тривалу жорстку політику демократів, ймовірність того, що вона запропонує м'яку політику, здається низькою.

Трамп: ринок віддає перевагу

Перевага Трампа полягає в його послідовній дружній до шифрування позиції. Від випуску серії NFT до проведення вечора прав на NFT і участі в конференції з біткоїну, виступ Трампа виглядає більш "щирим" у порівнянні з кандидатами від Демократичної партії.

З точки зору ринку шифрування, як відносно м'яка політика під час президентства Трампа, так і нещодавній бум токенів, пов'язаних з Трампом, явно свідчать про те, що ринок шифрування більше схиляється до нього. Крім того, недавня взаємодія Трампа з Маском у соціальних мережах, хоча й не містила прямих згадок про шифрування, безсумнівно, ще раз підвищила його популярність у колах шифрування.

Хоча ми можемо поставити під сумнів, чи ці заходи лише для отримання голосів, криптовалютний ринок явно більш схильний приймати обіцянки Трампа порівняно з тривалими суворими політиками демократів. Адже щоразу, коли з'являються політичні події, пов'язані з Трампом, це приносить криптовалютному ринку значний підйом.

Висновок

В цілому, ставлення Гарріс до шифрування, здається, ще в пошуках. Хоча вона нещодавно вжила деякі заходи, щоб спробувати наблизитися до шифрувальної спільноти, її дії та висловлювання, здається, завжди суперечать одне одному, і її позиція все ще недостатньо чітка. Порівняно з Трампом, наразі важко мати достатню впевненість у Гарріс. Для шифрувального ринку, чи зможе лідерство Гарріс дійсно принести позитивний ефект, ще потрібно час для перевірки. У міру просування виборчої кампанії, варто продовжувати слідкувати за її діями в цій сфері, можливо, з'являться більш чіткі сигнали.