Дорога довіри Web3: від незмінності до повторної гри

У світі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є гарантією остаточної довіри. Однак це лише початок побудови довіри, а не її кінець.

Для цифрових активів незмінність реєстру дійсно є вкрай важливою. Наприклад, загальна кількість біткоїнів постійно становить 21 мільйон, і цей факт закладає основу довіри для всього світу блокчейн. Так само, залишки токенів ERC20, право власності на NFT, статус завершення міжланцюгових переказів тощо, якщо вони зафіксовані в ланцюзі, вже є достатньо надійними, не потребуючи залежності від людських факторів або емоційних оцінок.

Але для комерційних суб'єктів, фінансових установ, розробників протоколів та проектних команд незмінний реєстр є лише базовою функцією, мінімальним порогом. Справжня довіра не в тому, що він "не може бути змінений", а в тому, що він "не може бути залишений" і "не бажає залишати".

Дорога довіри Web3 не походить з механізму консенсусу або розподілу вузлів, а поступово будується через часті транзакції між сторонами. Довіра є продуктом повторних ігор і неминучим наслідком високих витрат на невиконання зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а є природним відкладенням угоди, що виникає в результаті багаторазових обігів коштів і гарантій виконання.

У деяких традиційних комерційних спільнотах справжній "рівень довіри" складається не лише з кровних, територіальних та особистих зв'язків, але й поступово встановлюється та будується під час повторних зустрічей. Основна архітектура фінансового кредиту – це не просто бухгалтерський облік, і не просто зв'язки з знайомими, а порозуміння, що формується після численних ігор. Довіра існує так само, як і мир, лише в межах взаємного стримування.

Ці традиційні комерційні спільноти, можливо, раніше ніж Уолл-стріт усвідомили, що розуміння фону один одного (KYC/KYB) є лише початковою вимогою для побудови довіри. Справжня довіра не існує в децентралізованих вузлах і не формується в процесі виховання, а поступово формується через угоди та виконання або невиконання зобов'язань.

Високочастотні повторювальні ігри та міжрегіональна мережа взаємозахисту

Деякі регіони мережі народних фінансів в основному базуються на довірчій системі, що складається з частих, тривалих угод. Ця мережа не обмежується місцевими споживачами, а охоплює мігрантські громади в багатьох регіонах світу.

Успішна робота такої міжрегіональної фінансової співпраці в значній мірі залежить від двох ключових елементів: високої щільності повторних ігор і міжрегіональної мережі взаємного страхування.

Підприємець, який працює за кордоном, може тривалий час через певні неформальні канали надсилати кошти своїм родичам або партнерам в країні. З часом між ним та посередниками, агентами виникають тривалі повторювані торгові відносини. Ця структура не є одноразовою, вона базується на очікуванні "Я готовий дати тобі 1 мільйон, тому що вірю, що ти знову звернешся до мене за обміном 1 мільйона наступного року."

Ці торгові мережі не залежать від формальних контрактів, а спираються на структуру довіри: репутація родини, передача досвіду, механізм взаємного забезпечення тощо, що дозволяє досягати "віддаленого виконання угод" навіть на великій відстані.

Витрати на невиконання зобов'язань: ліквідаційна система в неформальному порядку

У цій системі довіра не походить від вроджених чеснот, а є результатом раціонального вибору. Саме через дуже високі витрати на невиконання зобов'язань учасники "не наважуються на невиконання".

Якщо транзакція не завершиться, це не тільки призведе до поганої репутації сторін у місцевій місцевості, але й швидко пошириться через сімейні мережі, відносини в рідному місті та кланові спільноти, утворюючи незворотний механізм соціальної «ліквідації». Такий механізм, хоч і не через офіційні юридичні канали, є достатнім для того, щоб ускладнити неплатникам «закріпитися за кордоном».

Це альтернативна система "неформальних санкцій". Хоча вона не є офіційно визнаною, вона часто є більш ефективною, ніж офіційні шляхи, і має більший стримуючий ефект.

У такому середовищі люди можуть не довіряти контрактам повністю, але ніколи не зневажатимуть колективні санкції всього роду.

Багатостороння мережа клірингу капіталу: невидима структура блокування транзакцій

Ще один ключовий механізм - це багатостороння ліквідаційна мережа фінансів.

Різні фінансові посередники не працюють ізольовано, а в певній мірі є "каналами" і "хеджами" один для одного.

Це схоже на природно утворену "другий рівень мережі", яка будує високоеластичну, але з сильною торговою блокадою структуру через обіг коштів між різними вузлами:

• Капітал обертається між кількома точками, формуючи взаємопов'язане переплетення людських відносин та інтересів;

• Кожна транзакція має за собою структуру спільного боргового зобов'язання "якщо зі мною щось станеться, то і з тобою станеться".

Ця система є більш гнучкою та міцною, ніж будь-який з існуючих на сьогоднішній день протоколів мостів в блокчейні, хоча в ній немає жодного рядка коду.

Невідворотність коду — це лише початок, довгострокова участь і постійна гра є основою

У Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним довірою, але це лише верхівка айсберга.

Щодо самих активів, незмінність/нефальсифікація бухгалтерських книг є достатньою. Але довіра до комерційної сутності, до угоди має вищий рівень логіки та пороги.

Ми не повинні запитувати лише: "Чи є в цьому протоколі вразливості?" а повинні запитувати: "Чи готовий цей протокол довгостроково співпрацювати з нами?" і продовжувати вносити цінність в екосистему.

Локація - це форма "самопідтримки" в економічних іграх; механізм ve(3,3) є економічною обіцянкою, яка демонструє спільноті "я не втечу, я готовий брати участь у довгостроковій перспективі".

• Сторони взаємно блокують активи, формуючи стабільну основу взаємної довіри;

• Сміливість до повторних ігор може довести, що не зраджуєш ------ ключ у "сміливості";

• Чи готові ви довгостроково залишати кошти в екосистемі, не виходячи з неї легковажно?

Варто зазначити, що під терміном "заморожування" тут розуміється не лише токени, розподілені проекту відповідно до угоди, але й можливі кошти, залучені через публічні та приватні продажі, доходи від угоди, а також особисті кошти засновників проекту. Тут "ти/я" вказує на відносини між учасниками.

Але потрібно чітко зрозуміти, що "замороження" — це лише початок, лише зобов'язання увійти в цілу екосистему "підпису на участь". Набагато важливіше — це наступні повторні ігри ------ чи готові ви довгостроково залишити цінність в екосистемі.

Справжній децентралізований фінансовий протокол здобуває довіру не завдяки відкритому коду, а завдяки тому, що він системно обмежує свої права на вихід і постійно підтримує обіг активів в екосистемі------ Сміливість до довгострокових багаторазових ігор є основою довіри.

Інакше кажучи, незмінний смарт-контракт значно менш надійний, ніж учасник, який не бажає йти.

Ми помилилися у виборі цілей - оновлення довіри в Web3 не є технічним модулем, а є дизайном гри

Сучасний світ Web3 прагне до високого TPS, низьких комісій за газ, модульного рівня розрахунків, децентралізації та інших технічних показників. Але це не може побудувати глибоку довіру до продуктів, проєктів та протоколів.

Довіра не є технічним показником, а є структурою довгострокових ігор.

Традиційна мережа народного фінансування говорить нам: найнадійніші відносини не є правилами, викладеними в контракті, а структурою, закладеною в вартості порушення.

Подібно до неформальної системи соціального очищення, децентралізовані фінанси також повинні бути спроектовані так: як тільки ви виходите, ви не лише втрачаєте репутацію, але й стикаєтеся з очищенням багатосторонніх фінансових відносин------механізм блокування, права голосу, права управління прив'язані, це реалізації цих "неформальних механізмів очищення" на блокчейні.

Ми повинні побудувати таке середовище, яке дозволить протоколам/комерційним сутностям сміливо безмежно повторювати ігри.

Пам'ятайте, що механізм консенсусу лише поверхневий протокол, а заморожування та повторні ігри є альянсом під водою.

Справжні "свої" – це не ті, хто говорить, а ті, хто разом з вашими партнерами стикається з ризиками, використовуючи свій час, гроші та репутацію.

Висновок: Майбутнє довіри походить з альянсів, з яких важко вийти

"Свої" - це не просто емоційний слоган, а найбільш стримуюча система: якщо ти вийдеш, я також зазнаю збитків.

Ця інституційна "складність виходу" і "сміливість для продовження інвестицій та накопичення" є тією остаточною структурою довіри, до якої Web3 має прагнути.

Технології можуть створити реєстр; системи можуть встановити порядок; але тільки гра може виховати довіру.

А найміцніша довіра не ґрунтується на "вірі", а на тому, що ти не можеш не вірити.

Післямова

Ця стаття акцентує увагу на важливості "повторних ігор". У ситуації, коли бракує глибокого розуміння та високих витрат на дефолт, залучення учасників (переважно бізнес-структур) у середовище повторних ігор також є частковим оптимальним рішенням.