З точки зору суперечок між підприємцями Web3: питання відповідності

Нещодавно спір між підприємцями Web3 привернув широке увагу. Цей спір перетворився з комерційного розбіжності на кримінальну справу, викликавши безліч здогадок і обговорень. Як кримінальний адвокат у сфері Web3, хоча я не можу безпосередньо ознайомитися з матеріалами справи, але на основі знань про підприємців Web3 і попередній досвід справ, ми можемо обговорити питання відповідності, на які слід звернути увагу під час підприємництва в Web3.

Огляд справи

Згідно з публічною інформацією, одна з Web3 ігрових платформ через комерційний спір між партнерами призвела до арешту однієї зі сторін поліцією, яка підозрюється у "незаконному отриманні даних комп'ютерних інформаційних систем". Причиною справи, здається, стали суперечки між сторонами щодо ідентичності партнерів та розподілу прав, після невдалих переговорів одна зі сторін вилучила доступ до даних акаунта іншої сторони, що призвело до юридичного спору.

Юридичний аналіз

"Злочин, пов'язаний з незаконним отриманням даних комп'ютерних інформаційних систем" - це злочин, передбачений кримінальним кодексом нашої країни, який переважно стосується несанкціонованого вторгнення в комп'ютерні системи, отримання даних або вчинення незаконного контролю. В залежності від ступеня серйозності обставин, можуть бути призначені різні покарання. Конкретні критерії оцінки включають обсяги отриманих даних, завдані економічні збитки та інші фактори.

Поради щодо відповідності для стартапів Web3

1. Чітке визначення акціонерного розподілу: на початкових етапах підприємництва слід чітко визначити розподіл акцій між сторонами, щоб уникнути суперечок у майбутньому через невизначеність у розподілі прибутків.

2. Удосконалити юридичні документи: найняти професійного юриста для складання або перевірки відповідних юридичних документів, не покладаючись лише на шаблони з Інтернету.

3. Увага до безпеки даних: суворе управління системними правами, щоб уникнути несанкціонованого доступу або контролю над даними через внутрішні спори.

4. Встановлення внутрішнього управлінського механізму: розробка чітких процесів прийняття рішень та розподілу повноважень, зменшення ймовірності виникнення конфліктів між партнерами.

5. Регулярна оцінка правових ризиків: наймання професійних юристів, які розуміються на Web3 та кримінальному праві, для регулярної оцінки правових ризиків, з якими може стикатися проект.

6. Уважно ставитися до захисту інтелектуальної власності: чітко визначити правовласність у проекті для уникнення можливих суперечок.

7. Встановлення механізму вирішення суперечок: чітко визначити в угоді про співпрацю способи вирішення суперечок, такі як медіація, арбітраж тощо, щоб уникнути прямого звернення до правових засобів.

8. Відповідність бізнес-свідомість: завжди підтримуйте свідомість відповідності в бізнесі, не порушуйте законодавчі межі заради короткострокових вигод.

9. Зберігання комунікаційних записів: для важливих рішень і розбіжностей зберігайте письмові записи або електронні комунікаційні записи на випадок можливого вирішення спорів у майбутньому.

10. Звертати увагу на захист конфіденційності: суворо дотримуватися відповідних законів і нормативних актів при обробці даних користувачів, уникати юридичних ризиків, пов'язаних з витоком конфіденційності.

Сфера Web3 розвивається швидко, але юридичні ризики також постійно зростають. Підприємці повинні не лише прагнути до інновацій, але й звертати увагу на Відповідність у своїй діяльності, використовуючи професійні юридичні консультації для уникнення потенційних ризиків. Тільки так можна впевнено просуватися в цій галузі, що сповнена можливостей та викликів, досягти стійкого розвитку.