Криптоактиви ринку підписатися на вибори в США: підйомі підтримки Харріс викликав обговорення

Нещодавно в американській політиці знову загострилися суперечки навколо криптоактивів. Демократична партія організувала онлайн-міську раду для Камали Гарріс з метою залучення підтримки власників криптоактивів. Проте відсутність самої Гарріс викликала чимало запитів.

Попри це, ймовірність того, що Харріс стане наступним президентом США, постійно зростає. Згідно з даними однієї прогностичної платформи, до початку заходу ймовірність перемоги Харріс складала близько 40%; після оголошення заходу її ймовірність вперше зрівнялася з Трампом; з проведенням заходу ймовірність перемоги Харріс зросла до 53%, тоді як Трампа - до 44%.

Водночас, ціна криптоактивів, пов'язаних з Харісом, також зростає. За даними певної платформи, ціна цього токена досягла 0.0131 долара, що на майже 47% більше, ніж місяць тому. На відміну від цього, токени, пов'язані з Трампом, впали на понад 60% від місячного максимуму.

Отже, чи дійсно Харріс буде обрана? Якщо вона стане президентом США, який вплив це матиме на криптоактиви? І як Трамп може змінити ситуацію?

Ставлення Гарріса до криптоактивів

На відміну від ворожого ставлення Трампа до Криптоактиви під час його перебування на посаді, Хarris, здається, завжди підтримувала байдужу та консервативну позицію щодо цієї нової сфери. Вона ніколи не приділяла достатньої уваги Криптоактиви, навіть була сприйнята зовнішнім світом як "не дуже зацікавлена".

По-перше, як віце-президент США, Харріс головним чином зосереджується на більш традиційних макроекономічних сферах, таких як відновлення економіки, подолання пандемії, екологічні проблеми та расова рівність. З її фінансових розкриттів видно, що Харріс більше схильна інвестувати в надійні, традиційні активи, такі як державні облігації США та акції ринків, що розвиваються. Це інвестиційне портфоліо демонструє її особливу обережність при виборі нових технологій та фінансових інструментів, щодо високоризикованих криптоактивів вона, здається, більше схильна триматися на певній відстані.

По-друге, незважаючи на те, що Гарріс колись була сенатором Каліфорнії та генеральним прокурором штату і мала контакти з технологічними гігантами Силіконової долини, це не перетворилося на її публічну підтримку чи участь у шифруванні. Навіть коли шифрування стає все більш популярним у Силіконовій долині та в усьому технологічному секторі, Гарріс під час виконання державних обов'язків не висловлювала чіткої позиції щодо політики шифрування і не брала активної участі в законодавчих або регуляторних обговореннях у Конгресі чи інших публічних місцях.

Більше того, навіть під час виконання обов'язків віце-президента, позиція Харріс щодо криптоактивів залишалася без суттєвих змін. Вона ні разу не брала участі або не просувала жодної важливої політики, пов'язаної з криптоактивами, і не робила жодних офіційних заяв на підтримку або проти криптоактивів.

Зміна ставлення Гарріса?

Щоб виграти вибори, Харріс, здається, почала вносити деякі зміни. Її виборча команда нещодавно найняла двох консультантів з досвідом у Криптоактиви: Девіда Плоффа та Джина Сперлінга. Плофф раніше був менеджером кампанії та старшим консультантом колишнього президента США Обами, після виходу з Білого дому активно займався шифруванням, працюючи у глобальному консультативному комітеті певної торгової платформи та обіймаючи посаду глобального стратегічного консультанта в певній платіжній компанії. Інший консультант, який приєднався до команди Харріс, Сперлінг, раніше працював у раді директорів певної платіжної компанії, а також займав важливі економічні посади в урядах Клінтона та Обами.

Ці дії на перший погляд свідчать про увагу Харріс до криптоактивів, вона намагається налагодити зв’язки з криптоіндустрією. Двоє консультантів також можуть надати їй певну підтримку та допомогу в виграші виборів і формуванні політики щодо криптоактивів. Однак чи справді ці "поверхневі зусилля" відображають зміни в її ставленні? Відповідь, здається, ні.

Раніше ходили чутки, що Харріс візьме участь у конференції з біткойнів, яка відбудеться в кінці липня, і виступить на ній. Як відомо, Трамп, навіть після того, як його підстрелили, гучно оголосив, що він братиме участь у цій конференції, і дійсно на ній висловив, що планує розробити ряд політик, дружніх до криптоактивів. Крипторинок з нетерпінням чекав, як двоє кандидатів будуть сперечатися на конференції. Проте результат виявився розчаровуючим: Харріс в підсумку не з'явився.

Потім, під час віртуального круглого столу, організованого депутатами-демократами Каліфорнії, повторна відсутність Харріс викликала широкі запитання в криптоіндустрії. На зустрічі представники криптоіндустрії, зокрема, керівники певної платіжної компанії та генеральний директор певного DEX, спілкувалися з чиновниками від демократів. Як представник демократів, Харріс мала б бути присутньою на цій зустрічі. Тому співзасновник певної торгової платформи відкрито поставив під сумнів причини відсутності Харріс на зустрічі в соціальних мережах, щоб висловити своє невдоволення.

Майбутні політичні напрямки

Сьогодні Гарріс знову відсутня на важливих заходах, пов'язаних із шифруванням, що дуже розчаровує всіх. Однак її рейтинг підтримки все ще стабільно зростає. Як член індустрії шифрування, ми змушені думати: якщо Гарріс виграє вибори, який вплив це матиме на ринок криптоактивів?

Уряд Байдена вживає більш суворих заходів регулювання та податкової прозорості на ринку шифрування. Ці заходи, хоча й у певній мірі знизили невизначеність на ринку, викликали занепокоєння та опозицію з боку спільноти шифрування. Як кандидат від Демократичної партії, Гарріс, можливо, буде важко порушити цю встановлену рамку.

Головний інвестиційний директор однієї компанії з управління активами зазначив, що, незважаючи на те, що обрання Трампа може бути більш вигідним для ринку криптоактивів, перемога Харріс не буде такою поганою, як деякі побоюються. Він також згадував, що нещодавно впливові особи в Демократичній партії підтримали кілька законопроектів, які є вигідними для криптоактивів, що свідчить про зміну ставлення до криптоактивів всередині партії.

Проте, чи достатньо цих змін? Керівник дослідницької установи зазначив у соціальних мережах, що через те, що Харріс обрала двох чиновників, які виступають проти шифрування, до складу своєї команди, вона може продовжити ворожу політику Байдена.

Слід зазначити, що Трамп вже чітко висловив пропозицію використовувати біткоїн як стратегічний резерв, навіть розглядаючи можливість використання біткоїна для вирішення проблеми боргу США в доларах. Ці сміливі заяви наразі не можуть зрівнятися з демократичною партією. Враховуючи попередні дії Гарріс та жорстку політику демократів протягом тривалого часу, важко повірити, що вона запропонує м'яку політику.

Переваги Трампа

На відміну від Байдена, який поспішно запустив свої монети, коли відставання було значним, щоб здобути прихильність криптоспільноти, та від Харріс, яка найняла команду з криптоактивів і проводила зустрічі, ці дії виглядають вражаюче, але виступ Трампа безсумнівно є більш "щирим".

З точки зору крипторинку, як відносно м'яка політика під час президентства Трампа, так і нещодавня популярність токенів, пов'язаних із Трампом, очевидно, більше схиляються до нього.

Крім того, Трамп нещодавно провів онлайн-захід із провідними особами у сфері шифрування на соціальних платформах. Хоча у всій бесіді не було згадок про біткойн або криптоактиви, активний контакт Трампа безсумнівно підвищив його популярність у криптоколах. Цей позитивний крок свідчить про те, що Трамп, здається, намагається зміцнити свою підтримку в криптоспільноті та продемонструвати інтерес і відкритість до цієї сфери.

Хоча ми можемо критикувати його дії та висловлювання, які, можливо, лише для того, щоб здобути голоси, як "малювання млинців", але в порівнянні з жорсткими політиками демократів, ринок криптоактивів очевидно більше готовий прийняти "великі млинці" Трампа. Адже кожного разу, коли з'являються політичні події, пов'язані з Трампом, ринок криптоактивів отримує непоганий підйом.

Висновок

Загалом, ставлення Харріс до криптоактивів, здається, ще перебуває в стадії розробки. Хоча вона нещодавно вжила деякі заходи, щоб спробувати наблизитися до криптоспільноти, її дії та висловлювання, здається, завжди суперечать одне одному, а її позиція все ще недостатньо чітка. У порівнянні з Трампом, на даний момент важко мати достатню впевненість у Харріс. Щодо крипторинку, чи може лідерство Харріс справді принести позитивні зміни, ще потрібно час, щоб підтвердити. З наближенням виборчої кампанії, варто продовжувати стежити за її діями в цій сфері, можливо, з'являться більш чіткі сигнали.