Екологічна боротьба BTC Гаманців: від інструменту зберігання до поля битви за перерозподіл влади

2025-07-12 13:03:28

Революція BTC Гаманця: від інструмента зберігання до екологічного входу

З моменту виникнення біткойна гаманець завжди шукав баланс між безпекою та зручністю. Прагнення до абсолютної безпеки означає самостійне управління приватними ключами, але також стикається з ризиком втрати, що не підлягає відновленню; прагнення до зручності вимагає покладатися на третіх осіб для зберігання, але призводить до втрати повного контролю над активами. Цей баланс завжди існував, але ринок вже запропонував нові рішення.

З огляду на те, що кількість власників криптовалют у світі перевищила 600 мільйонів, потреба в управлінні активами вже значно перевищує просте "зберігання". Хоча централізовані біржові гаманці все ще займають домінуючу позицію, неуправляючі гаманці швидко зростають, нові моделі, такі як MPC, гаманці на основі смарт-контрактів тощо, постійно з'являються, намагаючись знайти найкращий баланс між безпекою та досвідом користувача. Гаманець BTC вже не є просто інструментом для зберігання монет, а став вхідною точкою для всього екосистеми біткоїнів.

Гаманець вже давно вийшов за межі конкуренції за частку ринку, перетворившись на гру щодо встановлення правил. У середовищі, де переплітаються технології, капітал і регулювання, хто зможе знайти оптимальний баланс між безпекою, відповідністю та користувацьким досвідом, той зможе контролювати майбутній курс BTC.

Десять років тому ми звертали увагу на те, як зберігати BTC; а сьогодні увага зосереджена на майбутньому BTC.

Огляд ринку BTC Гаманець: вибуховий ріст та екологічна різноманітність

Ринок BTC Гаманців не тільки розширюється, а й його функціональні межі постійно переосмислюються. Раніше простий "інструмент зберігання монет", гаманець Bitcoin сьогодні став передовою лінією конкуренції в екосистемі Bitcoin. Останніми роками ринок зазнав величезних змін. Bitcoin ETF сприяє прискоренню входження інституційних коштів, популярність Ordinals зростає, а попит на он-chain транзакції різко збільшився, ринкова вартість BTC Гаманців за короткий проміжок часу зросла з 8,42 мільярдів доларів до 10,51 мільярдів доларів.

Божевільне зростання ринку не лише призвело до припливу капіталу та користувачів, але й викликало "конкуренцію за входи" між різними типами гаманців. Гаманці, що зберігаються на централізованих біржах, апаратні гаманці та нові гаманці по черзі захоплюють ринок, намагаючись контролювати вхідний трафік екосистеми BTC.

Централізовані біржі з гаманцями мають перевагу в обсягах трафіку, але стикаються з кризою довіри. Перша монета BTC багатьох користувачів, ймовірно, була куплена на біржі, що дало Binance, Coinbase та іншим біржам перевагу на ринку гаманців. Проте, після інциденту з FTX, криза довіри до централізованих гаманців спалахнула повною мірою. Користувачі почали переосмислювати ризики централізованого зберігання, і в 2023 році продажі апаратних гаманців зросли в 2,3 рази, що відображає зростаючий інтерес до більш безпечних способів управління активами.

Апарати для зберігання криптовалюти, як традиційне некероване рішення, протягом тривалого часу займали 60% світового ринку. Але з появою нових застосувань, таких як Ordinals, які надають нове життя екосистемі BTC, попит на взаємодію в мережі різко зріс, і апарати для зберігання криптовалюти через свою закриту систему поступово стали "екосистемними островами". Щоб адаптуватися до нових умов, такі продукти, як Ledger Live, Trezor Suite та інші, почали намагатися підтримувати управління NFT та багатоланцюговими активами, але дані показують: користувачі готові пожертвувати 5% безпеки заради 80% зручності, бар'єри на ринку апаратних гаманців поступово знижуються.

Справжніми гравцями, що змінюють ринок, є група "анти традиційних" нових учасників. Завдяки технології MPC, Fireblocks забезпечує безпечне зберігання активів на 200 мільярдів доларів для 1500 установ, кидаючи виклик традиційним зберігачам. UniPass скасував мнемонічні фрази та перейшов на вхід через електронну пошту, залучивши 220 тисяч роздрібних інвесторів за півроку, значно спростивши використання BTC Layer2. Stacks завдяки вбудованій механіці стимулювання в гаманець дозволяє 64% користувачів володіти токенами STX, створюючи біткойн-версію "системи балів".

У цей час боротьба за гаманець вже не є лише змаганням за частку ринку, а є боротьбою за екологічну перевагу. Однак гаманець не знайшов оптимального рішення, а навпаки, опинився в багатьох викликах: технологічних, безпекових та користувацького досвіду. Централізовані біржі, апаратні гаманці та нові гаманці роблять ставки на різні майбутні перспективи: ідеали децентралізації, реальність користувацького досвіду та базові вимоги до безпеки, боротьба між трьома з них підштовхує BTC гаманець до ще більш складної ситуації.

! [Війни гаманців BTC: від 100-мільярдної ринкової конкуренції до екологічної реконструкції, хто домінуватиме в наступному десятилітті?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)

Приземлені труднощі: три основні проблеми виживання

Зростання обсягу ринку не означає, що BTC гаманець вже знайшов найкраще рішення. Навпаки, розширення бази користувачів і зростання активності транзакцій роблять недоліки BTC гаманця все більш очевидними. Три основні проблеми: перевантаження основної мережі, загрози безпеці та складність операцій, турбують не лише розробників, але й постійно відлякують нових користувачів. Біткойн гаманець зіткнувся з викликом виживання, що стосується майбутнього.

Завантаженість основної мережі: зростання витрат на транзакції, посилення виробничих вузьких місць

У квітні 2024 року ситуація з перевантаженням основної мережі біткоїна була подібною до завантажених ділянок доріг у години пік. Запуск протоколу Runes у поєднанні з ринком наполовину зменшення, комісія за одну транзакцію сягнула 128 доларів, що призвело до ситуації, коли "вартість переказу перевищує вартість активу". Хоча рішення Layer2 продовжують з'являтися, їх продуктивність все ще обмежена, час підтвердження в мережі занадто довгий, що заважає невеликим платежам та взаємодії. Оптимізація Гаманця BTC вже не просто питання зниження витрат на транзакції, а питання того, як забезпечити користувачам плавний досвід без відлякування їх технічними бар'єрами.

Виклики безпеки: атаки хакерів, управління приватними ключами, проблема довіри користувачів

Безпека гаманець біткоїнів завжди є "грою в кішки-мишки". За останні п'ять років загальні збитки від хакерських атак через вразливості гаманців перевищили 3 мільярди доларів, що виявило технічні ризики неконтрольованих рішень. Але проблема не лише в хакерських атаках. Втрата мнемонічних фраз, хаотичне управління приватними ключами, вразливості мостів між ланцюгами та інші проблеми залишають звичайних користувачів без опцій щодо безпеки. Чим вищий поріг безпеки, тим більша вартість використання децентралізованих гаманців, що в кінцевому підсумку призводить до того, що багато користувачів знову повертаються до обіймів централізованого управління.

Проблеми з користувацьким досвідом: складні операції, важко вийти за межі кола новачків

"Завантажити гаманець за п'ять хвилин, зрозуміти операції за дві години." Це майже спільний досвід кожного нового користувача BTC. 68% нових користувачів зазнають труднощів під час першого переказу через неправильний розрахунок Gas-кошту; звичайному користувачеві потрібно в середньому 3 години, щоб завершити першу крос-ланцюгову взаємодію; лише 9% користувачів BTC Layer2 насправді розуміють механізм Gas-токенів.

Суть різниці в користувацькому досвіді полягає не в проблемах дизайну інтерфейсу, а в тому, що екосистема Bitcoin все ще не пристосована для звичайних користувачів. Хоча деякі виробники гаманець вже намагаються зменшити складність: скасовують мнемонічні фрази, запроваджують вхід за допомогою електронної пошти, автоматизують процес стейкінгу "одним натисканням кнопки", використовують технологію нульових знань для скорочення часу міжмережевих транзакцій... але вони все ще не вирішили основну проблему BTC гаманця — користувачі повинні розуміти приватні ключі, витрати Gas, взаємодію в мережі, щоб справді контролювати свої активи. Для звичайних людей це все ще означає "занадто високий поріг входу", що є не лише питанням звички користувачів, а й ключовим фактором того, чи зможе BTC гаманець справді стати частиною основного потоку в майбутньому.

Стикаючись із цими труднощами, BTC гаманець переживає ключовий вибір: чи стануть вони більш безпечними та ефективними фінансовими інфраструктурами, чи будуть поступово витіснені користувачами під час кризи? Справжнє майбутнє гаманців, можливо, визначається не лише технологічною оптимізацією, а й більш глибокою боротьбою за екосистемну перевагу. Коли недоліки досвіду користувачів загрожують базі в сотні мільйонів користувачів, війна за визначення BTC гаманців стала неминучою.

Відновлення влади BTC Гаманця: хто може визначити наступні десять років?

Коли елементи DeFi, Layer2, фінансування тощо потрапляють на ринок, роль Bitcoin повністю змінюється. Гаманець не тільки визначає, як BTC зберігається, але й як BTC використовується — а той, хто може контролювати напрямок BTC, той може контролювати правила екосистеми. Але проблема в тому, що у Bitcoin все ще немає абсолютного лідера. Боротьба між технологіями, капіталом та екосистемою триває, і кожна сила намагається визначити майбутнє BTC.

Технологічний маршрут: BTC все ще дотримується децентралізації?

Розкол біткоїн-гаманця відображає два різних напрямки екосистеми BTC: зберегти децентралізацію чи задовольнити ширші потреби користувачів?

З одного боку, складність технології все ще відштовхує звичайних користувачів, децентралізовані Гаманець все ще вимагають від користувачів самостійно управляти мнемонічними фразами, розраховувати Gas-кошти. Протягом останніх десяти років технологічні оновлення BTC Гаманця більше зосереджувалися на безпеці, а не на справжньому зниженні бар'єрів.

З іншого боку, нові технологічні рішення долають ці обмеження. Абстракція рахунку (AA), соціальне відновлення, рішення з онлайновою ідентичністю тощо намагаються зробити BTC більш "неконкретним". Але чи означає це, що екосистема BTC йде на компроміс із Web2?

Вибір технологічного шляху BTC впливає не лише на майбутнє Гаманця, а й визначає, чи стане біткойн врешті-решт закритим інструментом зберігання вартості, чи справжньою валютою, якою можна користуватися в повсякденному житті.

Капітальний гейм: BTC чи децентралізовані фінанси?

Якщо технології визначають спосіб використання BTC, то капітал визначає фінансові властивості BTC.

Централізовані біржі перетворюють BTC за допомогою регуляторних систем, ETF роблять BTC відповідним активом, а модель зберігання поступово передає BTC під контроль інституцій. Біткоїн, чи перетворюється він на ще одне "цифрове золото"?

Децентралізована екосистема все ще намагається повернути контроль над BTC, стейкінг Layer2, децентралізовані рішення для зберігання все ще розвиваються, екосистема BTC DeFi формується, але чи зможе вона кинути виклик централізованим біржам, все ще залишається під питанням. Майбутнє BTC є частиною глобального фінансового порядку чи основним активом світу Web3? Це не лише питання технологій, а й вибір капіталу.

Остаточна боротьба за гаманець: хто насправді визначає BTC?

У цьому розділеному еко-середовищі майбутнє BTC досі не має визначеності. Але одне можна стверджувати: гаманець вже є ключовим входом для фінансових потоків BTC, а контроль над гаманцем також переписує фінансові правила біткоїна. Біткоїн більше не просто еволюція кодових правил, а арена боротьби за глобальну економічну владу:

Якщо централізовані біржові гаманці домінують, BTC може стати глобальним резервним активом, бути інтегрованим у традиційну фінансову систему та підпадати під глибший вплив регулювання.

Якщо екосистема DeFi зможе залучити більше користувачів, BTC може сформувати незалежну ланцюгову фінансову систему, справді стати опорою децентралізованої економіки.

Якщо технологічний прорив призведе до нижчих бар'єрів, BTC навіть може стати засобом платежу, яким щодня користуються глобальні користувачі.

Висновок

BTC майбутнє має належати кому, відповідь на це питання вже перевищила конкуренцію між продуктами та ринками і стала остаточною ареною, що визначає форму біткоїна.

Війна за гаманець біткоїна, можливо, не матиме чіткої кінцівки. Суть цієї війни полягає в остаточному протистоянні між "кодом як законом" біткоїна та "верховенством користувача", а гаманець є передовою лінією цього протистояння.

Централізовані біржі працюють над створенням регульованої фінансової системи, Layer2 намагається ввести BTC у світ смарт-контрактів, а розумні гаманці знижують бар'єри для входу, дозволяючи більшій кількості людей потрапити у криптовалютний світ. Всі вони визначають різні майбутні сценарії для BTC, але остаточним переможцем може не бути жоден з них.

Екосистема біткойна входить у новий десятиліття. Вона все ще еволюціонує, все ще розширюється, все ще шукає найбільш підходящу для себе форму.

Сьогодні ми спостерігаємо за конкуренцією та боротьбою за гаманець Біткоїн, це переплетення влади технологій, капіталу та екосистеми. Але через десять років, коли ми озирнемося на сьогодні, можливо, ми справді зрозуміємо, як ця боротьба за гаманець BTC сформувала майбутнє Біткоїна.

Екологічні правила біткоїна все ще еволюціонують, вони ще не набули остаточної форми. Кінець війни за гаманці, можливо, далі, ніж ми уявляємо.

BTC-0.3%

Переглянути оригінал

This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.

11 лайків