Централізована модель Pi Network викликала нові дебати на фоні ринкового зростання

Свіжа хвиля суспільних дебатів охопила Pi Network після того, як користувачі поставили під сумнів, чи може платформа коли-небудь справді стати децентралізованою. Триггером стало вірусне повідомлення, яке стверджувало, що архітектура Pi ніколи не була призначена для передачі влади людям. Поки об'єм ринку зростав, а символічні трансакції привертали увагу, структура управління платформи стала справжнім центром тяжіння.

Дебати в спільноті викликають занепокоєння щодо децентралізації

12 липня акаунт @pinetworkmember опублікував різку оцінку: "Проект ніколи не буде децентралізованим." Користувач звинуватив команду Pi Core (CT) у розробці екосистеми для збереження повного контролю, від вузлів і додатків до бекенд-інфраструктури. Вони навіть припустили, що Stellar була вибрана як основний блокчейн через її сумісність з централізованим контролем.

Часопис PiNetwork відповів більш збалансованим поглядом. Хоча вони визнають, що Pi розвивається повільно і залишається міцно утримуваним, вони застерегли від того, щоб повністю списувати його з рахунків. "Тримайте очі відкритими," попереджав пост, відображаючи змішання обережної надії та розчарування в спільноті Pi.

Мрія про децентралізацію Pi проти сьогоднішньої реальності

Pi Network почав створювати децентралізовану, мобільну цифрову валюту, доступну для повсякденних користувачів. Співзасновник Ніколас Коккалис часто говорив про зручний для користувачів майнінг, відкриту управлінську структуру та економіку рівних.

В теорії ця концепція повинна була завершитися повною децентралізацією основної мережі та управлінням, яке ведеться DAO. Однак на практиці користувачі все ще стикаються із затримками, незрозумілими дорожніми картами та сильною централізацією у розгортанні вузлів. Поточна фаза Open Mainnet залишається лише за запрошенням, а екосистема все ще під контролем команди Pi Core.

Як Pi порівнюється з Bitcoin у бичачому ринку

Деякі користувачі порівняли напрямок Pi з оригінальною етикою Біткоїна. Прозора, бездокументна архітектура Біткоїна сильно відрізняється від непрозорої моделі управління Pi. Аналітик Аксель Адлер вказав на історичні результати Біткоїна в липні, позитивна віддача в 10 з останніх 14 років. BTC залишається домінуючою силою на ринку, з 62,4% частки ринку та $3,75T загальної капіталізації.

! Чарт – Pi Network 12 липня 2025 року, виділено Coinmarketcap

На відміну від цього, поточна ринкова капіталізація Pi Network становить $3.61B. Ціна коливалася навколо $0.47, з 25% стрибком в об'єм, але користувачі залишаються скептичними щодо його довгострокового фактора довіри.

Відсутня децентралізація: технічні та управлінські прогалини

Кілька занепокоєнь щодо управління Pi Network продовжують підживлювати критику. Багато користувачів вказують на централізовану валідацію вузлів як на суттєвий недолік. Вони стверджують, що це обмежує справжню автономію мережі. Відсутність DAO або будь-якого формалізованого управління спільнотою означає, що користувачі мають мало або взагалі не мають впливу на те, як розвивається екосистема.

Критики також наголошують на обмеженій комунікації команди Pi Core. Це залишає багатьох користувачів в невіданні і викликає недовіру. Хоча символічні перекази 3.14 PI і виведення великих сум привертають увагу, глибше занепокоєння є очевидним: користувачі ставлять під сумнів, хто контролює проект і куди він прямує.

Що далі для Pi та його спільноти?

Мережа Pi ще не дала повної відповіді на критику. На даний момент немає нових пропозицій з управління, публічних зборів або процесів прийняття рішень у спільноті. Спільнота, здається, розділена. Дехто все ще вірить, що децентралізація прийде з часом. Інші бояться, що може бути вже занадто пізно. Оскільки Pi обмінює імпульс на ясність, лише час покаже, чи зможе проект еволюціонувати за межі своїх централізованих коренів або залишитися заблокованим у них.