Спори в спільноті Біткойн: вплив зняття обмежень OP_Return
У репозиторії коду програмного забезпечення ядра Біткойн нещодавно з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return — це тип виходу, який дозволяє зберігати некомерційні дані в блокчейні Біткойн. Наразі вузли ядра Біткойн не пересилають транзакції, що перевищують обмеження, але це не є правилом консенсусу, блоки, що містять такі виходи транзакцій, все ще вважаються дійсними.
Ця пропозиція викликала суперечки. Ті, хто підтримує збереження обмежень, вважають, що це допомагає запобігти спаму, вони хочуть, щоб Біткойн використовувався лише для фінансових транзакцій, а дані, такі як зображення, вважалися нестандартними транзакціями.
Проте, на блокчейні Біткойн вже відбулася хвиля зберігання зображень. На початку 2023 року почав поширюватися феномен, відомий як "Ordinals". На відміну від використання OP_Return, Ordinals зберігають зображення в скриптах входу витрат Taproot. Більшість транзакцій Ordinals є стандартними транзакціями, які передаються ядром Біткойн. У деяких випадках цей метод є більш економічним, оскільки він отримує 75% знижку на свідчення даних завдяки ізольованим свідченням.
Дані показують, що використання Ordinals залишалося на високому рівні: було зроблено понад 88 мільйонів написів, сплачено більше 7000 Біткойн за транзакційні збори, що за поточною ціною становить більше 6,6 мільярда доларів. Безліч підприємств входять в цю сферу, мільйони доларів вже інвестовано в розробку інструментів, пов'язаних з Ordinals.
Незважаючи на те, що деякі люди вважають ці зображення сміттям, з точки зору теорії суб'єктивної вартості, цінність цих даних залежить від оцінки особи. Оскільки деякі готові платити за це великі суми, нам важко оцінити їхню цінність. Збереження обмеження OP_Return, здається, також не може зупинити цю тенденцію, оскільки вже існують системи, які використовують скрипти вводу Taproot для зберігання зображень, і їхня вартість є нижчою.
Для біткойн-майнерів Ordinals вважаються важливим потенційним джерелом доходу. У конкурентній галузі видобутку ця додаткова прибутковість є вирішальною. Професійні команди з управління видобутком в цілому вітають Ordinals, вважаючи це відповідним бізнес-реаліям.
Якщо продовжувати вважати більші виходи OP_Return нестандартними транзакціями, майнери можуть створити прямі канали для прийому цих транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може призвести до ряду негативних наслідків, таких як підрив технології компактних блоків, збільшення тиску на централізацію майнінгу тощо.
З точки зору операторів вузлів, якщо блокчейн вже насичений, збільшення використання OP_Return насправді може полегшити роботу з повними вузлами. Виходи OP_Return не призводять до збільшення набору UTXO, що має невеликий вплив на вузли, які перевіряють усі транзакції Біткойн.
Щоб запобігти спаму, ключовим є комісія за транзакції. Основною метою Біткойна є протидія цензурі, а комісія за транзакції є основним елементом для досягнення цієї мети. Незалежно від вмісту транзакції, для того щоб потрапити в блокчейн, необхідно сплатити вищу комісію, ніж інші користувачі. Це є єдиною життєздатною моделлю запобігання спаму.
Отже, видалення обмеження OP_Return може бути розумним кроком для відповідності економічній реальності та підтримки конкурентоспроможності. Це допоможе зберегти ефективну роботу публічного мемпулу і дозволить системі P2P-транзакцій зберігати свої переваги. Хоча це може викликати певні суперечки, в довгостроковій перспективі це може зробити екосистему Біткойн більш потужною та гнучкою.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 лайків
Нагородити
13
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
APY追逐者
· 54хв. тому
напис має потенціал, продовжуй рухатися вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinOracle
· 12год тому
фасцинуюче... ринкова рівновага завжди знаходить шлях через меметичний арбітраж, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 12год тому
напис має гроші, але не заробляє, йолоп
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 12год тому
Майнери - це справжні панами!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 12год тому
напис знову буде на висоті
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamer
· 12год тому
Ще вагаєшся з цим? Майнери вже сміються до сліз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 12год тому
Знову почали розкручувати напис? Сміттєва інформація лише приносить прибуток.
Біткойн OP_Return обмеження скасування суперечки: сплеск написів Ordinals може знову відбутися
Спори в спільноті Біткойн: вплив зняття обмежень OP_Return
У репозиторії коду програмного забезпечення ядра Біткойн нещодавно з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return — це тип виходу, який дозволяє зберігати некомерційні дані в блокчейні Біткойн. Наразі вузли ядра Біткойн не пересилають транзакції, що перевищують обмеження, але це не є правилом консенсусу, блоки, що містять такі виходи транзакцій, все ще вважаються дійсними.
Ця пропозиція викликала суперечки. Ті, хто підтримує збереження обмежень, вважають, що це допомагає запобігти спаму, вони хочуть, щоб Біткойн використовувався лише для фінансових транзакцій, а дані, такі як зображення, вважалися нестандартними транзакціями.
Проте, на блокчейні Біткойн вже відбулася хвиля зберігання зображень. На початку 2023 року почав поширюватися феномен, відомий як "Ordinals". На відміну від використання OP_Return, Ordinals зберігають зображення в скриптах входу витрат Taproot. Більшість транзакцій Ordinals є стандартними транзакціями, які передаються ядром Біткойн. У деяких випадках цей метод є більш економічним, оскільки він отримує 75% знижку на свідчення даних завдяки ізольованим свідченням.
Дані показують, що використання Ordinals залишалося на високому рівні: було зроблено понад 88 мільйонів написів, сплачено більше 7000 Біткойн за транзакційні збори, що за поточною ціною становить більше 6,6 мільярда доларів. Безліч підприємств входять в цю сферу, мільйони доларів вже інвестовано в розробку інструментів, пов'язаних з Ordinals.
Незважаючи на те, що деякі люди вважають ці зображення сміттям, з точки зору теорії суб'єктивної вартості, цінність цих даних залежить від оцінки особи. Оскільки деякі готові платити за це великі суми, нам важко оцінити їхню цінність. Збереження обмеження OP_Return, здається, також не може зупинити цю тенденцію, оскільки вже існують системи, які використовують скрипти вводу Taproot для зберігання зображень, і їхня вартість є нижчою.
Для біткойн-майнерів Ordinals вважаються важливим потенційним джерелом доходу. У конкурентній галузі видобутку ця додаткова прибутковість є вирішальною. Професійні команди з управління видобутком в цілому вітають Ordinals, вважаючи це відповідним бізнес-реаліям.
Якщо продовжувати вважати більші виходи OP_Return нестандартними транзакціями, майнери можуть створити прямі канали для прийому цих транзакцій, обходячи публічний мемпул. Це може призвести до ряду негативних наслідків, таких як підрив технології компактних блоків, збільшення тиску на централізацію майнінгу тощо.
З точки зору операторів вузлів, якщо блокчейн вже насичений, збільшення використання OP_Return насправді може полегшити роботу з повними вузлами. Виходи OP_Return не призводять до збільшення набору UTXO, що має невеликий вплив на вузли, які перевіряють усі транзакції Біткойн.
Щоб запобігти спаму, ключовим є комісія за транзакції. Основною метою Біткойна є протидія цензурі, а комісія за транзакції є основним елементом для досягнення цієї мети. Незалежно від вмісту транзакції, для того щоб потрапити в блокчейн, необхідно сплатити вищу комісію, ніж інші користувачі. Це є єдиною життєздатною моделлю запобігання спаму.
Отже, видалення обмеження OP_Return може бути розумним кроком для відповідності економічній реальності та підтримки конкурентоспроможності. Це допоможе зберегти ефективну роботу публічного мемпулу і дозволить системі P2P-транзакцій зберігати свої переваги. Хоча це може викликати певні суперечки, в довгостроковій перспективі це може зробити екосистему Біткойн більш потужною та гнучкою.