Позиція засновника BitMEX щодо Hyperliquid викликала суперечки

Нещодавно одна відома особа в криптовалютному світі привернула широку увагу та обговорення своїм ставленням до одного токенового проекту. Ця особа неодноразово висловлювала позитивні думки в соціальних мережах, але її дії, здається, суперечать цим висловленням.

23 травня ця особа на соціальній платформі заявила, що його мета в цьому циклі бичачого ринку може бути "ринкова капіталізація певного токена, що перевищує SOL". 9 червня, під час просвітницького заходу однієї з бірж щодо цього проекту, він запитав, чи планується запуск цього токена. 11 червня він знову написав, запитуючи у спільноти, чи вважають вони, що "обсяг торгів цього проекту в цьому циклі бичачого ринку перевищить обсяги певної великої біржі".

Однак, всього через день після того, як високочастотний трейдер "висловив позитивний прогноз", члени спільноти виявили деякі цікаві тенденції в мережі. Підозрювана адреса цієї особи неодноразово переказувала велику кількість токенів кільком організаціям, загальна вартість яких перевищує 9 мільйонів доларів.

За допомогою аналізу даних в ланцюгу ми виявили адресу, яка, ймовірно, належить цій особі. Хоча основні блокчейн-браузери не позначили цю адресу, за допомогою пошуку в соціальних мережах можна знайти багато матеріалів, пов'язаних з цією особою.

Варто зазначити, що це не вперше ця особа виявляє подібну поведінку. У грудні минулого року він високо оцінив інший проект на соціальній платформі, заявивши: "Якщо DeFi протокол ще не інтегрував токени цього проекту, то слід виходити з гри". Однак того ж дня його адреса звільнила велику кількість токенів з ліквідності та перевела їх на біржу для продажу, отримавши значний прибуток.

Оглядаючи історичну динаміку токенів під час тих подій, у той час, коли ця особа "підтримувала і продавала", ціна токена знову піднялася до 1 долара, що свідчить про можливість подальшого зростання. Але подальша динаміка була лише вниз, і сьогодні вона впала більш ніж на сімдесят відсотків.

Цього разу, коли залучений токен щойно подолав 40 доларів і встановив новий рекорд, ця особа знову з'явилася з подібними діями. Учасники ринку не можуть не запитати, чи повториться подібний сценарій? Чи відповідає така поведінка етиці галузі? Як інвесторам слід оцінювати протиріччя між словами знаменитостей та реальними діями? Ці питання варті роздумів.