Кінець безладу в морському правозастосуванні: інтерпретація нових правил Міністерства громадської безпеки
У останні роки зростає незадоволення проти "далекого рибальства" та "прагматичного правозастосування". Це явище має багато причин, зокрема в окремих регіонах через фінансовий тиск шукають справи, які можуть принести економічну вигоду, а також через те, що положення про кримінальну юрисдикцію в нашій країні є занадто широким, що надає правову основу для "далекого рибальства".
Щоб стримати це явище, судова система вжила кілька заходів, таких як спеціальна акція "Захист бізнесу прокуратурою" та "Спеціальний нагляд за незаконним виконанням законом в інших регіонах і тенденційним виконанням судових рішень". Однак найсильніший захід - це нові правила, ухвалені Міністерством внутрішніх справ у березні 2025 року, які спрямовані на стримування дальнього рибальства з самого початку та запобігання зловживанню юрисдикцією місцевими органами внутрішніх справ для тенденційного виконання закону.
Нові правила чітко визначають принципи юрисдикції у кримінальних справах між провінціями, з основним акцентом на місце вчинення злочину та з вторинною увагою на місце розташування підприємства. Це відрізняється від чинних норм юрисдикції у кримінальних справах. Відповідно до чинних правил, юрисдикцію мають органи поліції за місцем вчинення злочину або проживання підозрюваного, при цьому місцем вчинення злочину вважаються місце скоєння злочину та місце настання наслідків злочину. Щодо кіберзлочинів, юрисдикція є ще більш широкою, охоплюючи кілька відповідних місць.
Ці широкі юрисдикційні положення призводять до кількох проблем, таких як конкуренція між органами, що займаються справами, у різних регіонах за економічно вигідні справи, адвокати мають труднощі з ефективним захистом з точки зору юрисдикції, а також це може призвести до несправедливого правозастосування та випадків помилкових звинувачень. Крім того, для нових справ або справ, що потребують високої спеціалізації, правоохоронні органи в малих містах на відстані можуть не мати необхідної спеціалізації та технічних засобів.
Нові правила також stipulюють, що у випадку, якщо виявлено, що справа підлягає юрисдикції іншої провінції, вона має бути передана до правоохоронних органів за місцем знаходження підприємства. Це допоможе запобігти неналежним міжпровінційним правоохоронним діям.
Стикаючись з "далекосхідним рибальством", компанії можуть вжити такі заходи для полегшення:
Подати заперечення щодо юрисдикції до органів внутрішніх справ та мати право на апеляцію.
Зателефонувати за номером "12389" для подання скарги.
Увійдіть на сайт 12389 Китайської прокуратури для подання скарг, особливо через "Спеціальну зону нагляду за правопорушеннями, пов'язаними з підприємствами, і корисливим правозастосуванням".
За повідомленнями, з моменту введення нових правил місцеві органи поліції активно організовують навчання та їх впровадження, а також проводять відповідні спеціальні перевірки в багатьох регіонах. Ця ініціатива має реальну можливість бути втіленою, що принесе нову надію жертвам, а також дозволить кожній звичайній людині відчути прогрес правової системи та постійне зміцнення особистих прав.
Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 лайків
Нагородити
8
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholar
· 11год тому
Давним-давно потрібно було взятися за це!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 11год тому
Нарешті наважилися впоратися з цією бандою, яка йде, як їй заманеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 11год тому
Не смішіть мене, хто виконує закон, хто контролює?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 11год тому
гмм...потенційні вектори зловживання все ще потребують вирішення *необхідний аудит*
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 12год тому
Це правило прийшло занадто пізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 12год тому
Нарешті щось жорстке!
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 12год тому
передбачувано слабкий театральний захист. як завжди
Нові правила Міністерства громадської безпеки обмежують безлад у морському правозастосуванні та уточнюють принципи юрисдикції у міжобласних справах.
Кінець безладу в морському правозастосуванні: інтерпретація нових правил Міністерства громадської безпеки
У останні роки зростає незадоволення проти "далекого рибальства" та "прагматичного правозастосування". Це явище має багато причин, зокрема в окремих регіонах через фінансовий тиск шукають справи, які можуть принести економічну вигоду, а також через те, що положення про кримінальну юрисдикцію в нашій країні є занадто широким, що надає правову основу для "далекого рибальства".
Щоб стримати це явище, судова система вжила кілька заходів, таких як спеціальна акція "Захист бізнесу прокуратурою" та "Спеціальний нагляд за незаконним виконанням законом в інших регіонах і тенденційним виконанням судових рішень". Однак найсильніший захід - це нові правила, ухвалені Міністерством внутрішніх справ у березні 2025 року, які спрямовані на стримування дальнього рибальства з самого початку та запобігання зловживанню юрисдикцією місцевими органами внутрішніх справ для тенденційного виконання закону.
Нові правила чітко визначають принципи юрисдикції у кримінальних справах між провінціями, з основним акцентом на місце вчинення злочину та з вторинною увагою на місце розташування підприємства. Це відрізняється від чинних норм юрисдикції у кримінальних справах. Відповідно до чинних правил, юрисдикцію мають органи поліції за місцем вчинення злочину або проживання підозрюваного, при цьому місцем вчинення злочину вважаються місце скоєння злочину та місце настання наслідків злочину. Щодо кіберзлочинів, юрисдикція є ще більш широкою, охоплюючи кілька відповідних місць.
Ці широкі юрисдикційні положення призводять до кількох проблем, таких як конкуренція між органами, що займаються справами, у різних регіонах за економічно вигідні справи, адвокати мають труднощі з ефективним захистом з точки зору юрисдикції, а також це може призвести до несправедливого правозастосування та випадків помилкових звинувачень. Крім того, для нових справ або справ, що потребують високої спеціалізації, правоохоронні органи в малих містах на відстані можуть не мати необхідної спеціалізації та технічних засобів.
Нові правила також stipulюють, що у випадку, якщо виявлено, що справа підлягає юрисдикції іншої провінції, вона має бути передана до правоохоронних органів за місцем знаходження підприємства. Це допоможе запобігти неналежним міжпровінційним правоохоронним діям.
Стикаючись з "далекосхідним рибальством", компанії можуть вжити такі заходи для полегшення:
За повідомленнями, з моменту введення нових правил місцеві органи поліції активно організовують навчання та їх впровадження, а також проводять відповідні спеціальні перевірки в багатьох регіонах. Ця ініціатива має реальну можливість бути втіленою, що принесе нову надію жертвам, а також дозволить кожній звичайній людині відчути прогрес правової системи та постійне зміцнення особистих прав.