Аірдроп Blur викликав бум торгівлі NFT, очікуваний дохід користувачів з високими балами є негативним

У середині лютого NFT-торговельна платформа Blur провела перший раунд аірдропу токенів, розподіливши 360 мільйонів токенів на понад 120 тисяч адрес. Цей аірдроп стимулював торговельний попит на ринку NFT, внаслідок чого обсяги торгів і кількість користувачів на кількох торгових платформах помітно зросли.

Дані свідчать, що за останній тиждень серед 15 основних платформ для торгівлі NFT середня щоденна торгівельна обсяг зросла на 229%, досягнувши 6.92 тисяч ETH. Найбільший зріст продемонстрував Blur, щоденний обсяг торгівлі зріс на 467% до 5.51 тисяч ETH, що становить майже 80% ринкової частки. Проте зріст Blur також створив тиск на інші платформи.

У механізмі торгівлі Blur інноваційно запровадив механізм ставок, що заохочує ставки, близькі до ціни підлоги. Дані показують, що за останні 7 днів на Blur обсяг торгівлі 100 найкращих проєктів був найвищим, а середня ставка відхилялася від ціни підлоги лише на 0,72%. Це призвело до тиску на ціну підлоги для деяких проєктів.

Порівняно з Opensea, середня ціна підлоги популярних проєктів на Blur нижча на 4,97%. Але міжплатформенні цінові відмінності в основному обумовлені механізмом Bidding-Points і не мають очевидного зв'язку з обсягом торгів.

Аналіз торгової поведінки користувачів з високими балами показав, що вони в середньому подають ставки 62700 разів, відхиляючись від підлоги на -16,32%, з виконанням 92,87%. Але стратегії різних користувачів мають значні відмінності.

Варто зазначити, що поточний прогнозований дохід користувачів з високими балами є негативним. 10 користувачів з високими балами в середньому інвестували 1098 ETH( приблизно 178 тисяч доларів), але поточні позиції за оцінкою за мінімальною ціною загалом зазнають збитків, середній збиток становить 90 ETH( приблизно 14,5 тисяч доларів).

Це свідчить про те, що для отримання високих балів необхідні значні фінансові вкладення, а також існує високий ризик. Звичайним користувачам слід обережно оцінювати співвідношення ризику та вигоди при участі. У майбутньому розвиток екосистеми Blur також повинен балансувати між механізмами стимулювання та здоров'ям ринку.