Переваги технології Avalanche приваблюють відомі проекти, кілька з них запускають спеціальні L1 ланцюги.

Архітектура технології Avalanche приваблює кілька відомих проектів для запуску власних ланцюгів

Нещодавно деякі відомі проекти обрали запустити або планують запустити власні блокчейни, базуючись на технологічній архітектурі Avalanche, що викликало зацікавленість у галузі. Причини цього тренду заслуговують на детальне обговорення.

У грудні минулого року мережа Avalanche впровадила значне оновлення під назвою Avalanche9000, яке вважається "злиттям" цієї мережі. Це оновлення повністю реконструювало економічну модель валідаторів. Згідно з пропозицією ACP-77, високі фіксовані вимоги до стейкінгу валідаторів Avalanche були замінені на більш гнучку модель "плати за використання".

Аналіз, проведений деякими дослідницькими установами, показує, що коригування цієї структури витрат робить запуск основної L1 ланцюга Avalanche більш привабливим, а його витрати можуть бути навіть нижчими, ніж у інших подібних рішень.

З точки зору витрат і порогу, чому FIFA, Adventure Island та інші топові IP вибирають Avalanche для випуску власних ланцюгів?

Для команди, яка створює перший рівень ланцюга Avalanche, вони можуть скористатися вже побудованою інфраструктурою C-ланцюга (центру ліквідності Avalanche). Це означає, що нова мережа L1 може забезпечити зручний вхід для користувачів через C-ланцюг без необхідності сплачувати високі прямі витрати на інтеграцію.

Один з експертів галузі заявив: "Це одна з основних ціннісних пропозицій Avalanche. З точки зору виходу на ринок, це може заощадити командам розробників багато часу та мільйони доларів витрат на інтеграцію."

Для більшості стандартної інфраструктури на основі блокчейн, включаючи оракули, RPC-сервіси, індексатори, блокчейн-браузери, NFT-ринки тощо, C-ланцюг вже має їх. Якщо незалежний L1 почне створювати ці сервіси з нуля, початкові витрати можуть сягати 13 мільйонів доларів.

З точки зору витрат і порогів, чому топові IP, такі як FIFA та MapleStory, обирають Avalanche для випуску власних ланцюгів?

Протокол міжланкової комунікації Avalanche є ключем до всього цього. Завдяки цьому протоколу, мережа першого рівня Avalanche може легко переміщати активи між C-ланцюгом та іншими ланцюгами, повністю використовуючи переваги зазначених функцій.

Механізм захоплення вартості є ще одним важливим фактором при виборі мережі Avalanche рівня 1. Ці L1 ланцюги можуть встановлювати чіткі канали накопичення вартості для токенів проекту через власні набори валідаторів, виплату винагород за блоки або використання рідних токенів як плати за газ тощо. У порівнянні з цим, вибір мережі Ethereum рівня 2 у цій сфері є більш обмеженим.

Крім того, HyperSDK від AvaCloud підтримує високу можливість налаштування L1 ланцюгів, що різко контрастує з поточними L2 рішеннями на основі технології rollup, демонструючи значні переваги.

З точки зору витрат і порогових значень, чому FIFA, MapleStory та інші топові IP обирають Avalanche для випуску власних ланцюгів?

Щодо накопичення вартості токенів AVAX, є кілька ключових моментів, на які слід звернути увагу:

  1. Усі комісії за транзакції в мережі C будуть 100% знищені, середня місячна вартість знищення у 2025 році складе приблизно 45,3 тисячі доларів США.

  2. Вузли верифікації продовжують ставити AVAX для підтримки роботи основної мережі, наразі сума стейкінгу складає близько 80 мільярдів доларів.

  3. Кожен вузол Avalanche L1 повинен щомісяця сплачувати певну кількість AVAX як плату.

  4. Транзакції, пов'язані з ланцюгом C, будуть непрямо генерувати невелику кількість зборів ICM (міжланцювий зв'язок), які також будуть знищені.

З точки зору витрат і порогу, чому такі топові IP, як FIFA, MapleStory, обирають Avalanche для випуску спеціальних ланцюгів?

Комерційна стратегія Avalanche полягає в зниженні початкових витрат для сприяння довгостроковому зростанню. Ця стратегія не є рідкісною в індустрії блокчейн, інші відомі проекти також використовують подібний підхід.

З точки зору витрат і бар'єрів, чому провідні IP, такі як FIFA, MapleStory тощо, обирають Avalanche для випуску спеціальних ланцюгів?

Деякі люди можуть неправильно зрозуміти, що Avalanche не прагне до швидкісних ланцюгів, але насправді це не так. Нещодавні оновлення ACP-125 та ACP-176 (Octane) знизили мінімальні базові витрати на C-ланцюг і ввели динамічний механізм витрат, що призвело до зниження загальних витрат на C-ланцюг на 96% з початку 2025 року.

Експерти галузі зазначають: "У рамках подальшого плану 'асинхронного виконання' у цьому році витрати продовжать знижуватися. Хоча захоплення вартості Avalanche ще не досягло значного масштабу, шлях розвитку вже чітко визначений. Завдяки тому, що 66 активних L1 ланцюгів в екосистемі продовжують працювати, і більше ланцюгів підключається, Avalanche цілком здатен створити власний мережевий ефект."

З точки зору витрат і порогу, розглянемо, чому топові IP, такі як FIFA та Adventure Island, обирають Avalanche для випуску спеціальних ланцюгів?

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 3
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StrawberryIcevip
· 07-11 09:20
AVAX менше тисячі не влаштовує
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 07-11 09:16
背 وراء капіталів занадто помітно підписатися Адреса шахрайство не попасти у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClickervip
· 07-11 09:10
Не витримую. Після оновлення цей ланцюг справді потужний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити