Переосмислення сутності шифрувальної економіки

Шифрувальна економіка не лише технічна революція, але й складний інвестиційний цикл. Багатьом професіоналам і ентузіастам важко адаптуватися до цієї сфери, насамперед через надто явну циклічність і занадто різкі коливання. Під час бичачого ринку звичайні люди дійсно мають можливість отримати десятиразовий або навіть стократний прибуток, але під час ведмежого ринку можуть зазнати значних втрат. Тому, незалежно від того, хто, як тільки входить в цю сферу, інвестиційні знання є обов'язковим курсом.

Основною причиною поточного ведмежого ринку є капітальне стиснення, спричинене підвищенням відсоткових ставок Федеральною резервною системою. Доходність основних кредитних протоколів зараз знизилася до нижче 2%, що значно нижче попередніх високих рівнів доходності. Тим часом, доходність облігацій США у реальному світі перевищила 3%, що спонукало інституційних інвесторів та проекти стабільних монет перемістити кошти на покупку державних облігацій.

Оглядаючи історію, Федеральна резервна система з 80-х років минулого століття пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав 1-3 роки, в середньому підвищуючи ставки 10 разів. Чим повільніше темп підвищення ставок, тим гірше ефект, і тим важче контролювати інфляцію. Наприклад, шостий цикл підвищення ставок з 2015 по 2018 рік був відносно повільним, що призвело до зростання цін на сировину, зокрема на нафту. Нещодавнє стійке зміцнення цін на нафту може спонукати Федеральну резервну систему продовжити жорстку політику підвищення ставок. У 2023 році світові фондові ринки та ринок шифрування, ймовірно, продовжать стикатися з тиском від виведення інституційних коштів, дно ринку ще не виявлено, тому не слід легко заходити на дно.

Перспективи рішення zkRollup для Ethereum

Відкинувши макроекономічні цикли, з огляду на зміни, які приносить шифрування, а також можливу хвилю Web3.0, Ethereum та його рішення з розширення zkRollup, особливо на базі рішення нового покоління zkEVM, все ще заслуговують на увагу.

Співзасновник Ethereum на нещодавній конференції підкреслив, що наступним пріоритетом Ethereum після злиття є масштабованість. Розширення є ключовою проблемою, що заважає багатьом шифруванням і блокчейн-додаткам стати основними. zkRollups досягають масштабованості, пакуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одному завданні.

У екосистемі Ethereum Rollup став основним рішенням для масштабування, поділяється на два типи: оптимістичний Rollup та zkRollup. Основна різниця між ними полягає у способі забезпечення дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує доказ шахрайства, тоді як zkRollup використовує доказ нульового знання.

В порівнянні, zkRollup має більше технічних переваг. Однак, оскільки EVM не був спроектований для підтримки нульових знань, створення віртуальної машини, сумісної з Solidity та підтримуючої нульові знання, є досить складним. Щоб вирішити цю проблему, кілька команд працюють над zkEVM, що підтримує обчислення нульових знань і сумісний з Solidity.

Переробка zkEVM

Існуючі рішення zkEVM виявили проблеми з низькою ефективністю в реальному застосуванні, обробка невеликої кількості транзакцій може займати десятки хвилин. Для цього деякі команди оптимізували структуру zkEVM і перепроектували більш ефективне рішення. Основні покращення включають використання багаторівневої структури, стиснення надмірного простору в колах, зменшення розміру поданого многочлена, що дозволяє скоротити час, необхідний для генерації доказу.

Швидші нульові докази

Ефективність нульових знань безпосередньо впливає на продуктивність zkEVM. STARK, хоча і швидший за SNARK, але новітнє рішення FOAKS перевершує його за ефективністю. FOAKS є першим рішенням, яке реалізує лінійний час доказу та підлінійний час верифікації для нульових знань, досягаючи теоретичного максимуму. Воно не потребує надійної налаштування, зберігаючи найвищий рівень безпеки.

FOAKS на основі коду, який можна кодувати за лінійний час, є наразі найшвидшим рішенням для нульових знань. Завдяки рекурсивній технології, FOAKS зменшує розмір доказів до 1/7 від існуючих рішень, що означає, що користувачі можуть отримувати послуги другого рівня за дуже низькою вартістю.

Необхідність незалежного шару доступних даних

Нинішній zkRollup в основному зосереджується на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій, але вузли Ethereum все ще повинні зберігати первинні дані транзакцій. Це не ідеально, адже Ethereum краще підходить як шар консенсусу, а не як шар зберігання. Коли у вузлів недостатньо пропускної здатності та пам'яті, проблема розширення залишається.

Отже, Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання цих первинних даних транзакцій, щоб уникнути замороження смарт-контрактів через збої серверів або вузлів. Що більш важливо, це може від'єднати витрати другого шару мережі від витрат першого шару, ще більше знизивши витрати на транзакції на основі zkEVM zkRollup.