Термінове управлінське пропозиція MakerDAO викликало суперечки

MakerDAO нещодавно запропонував несподівану термінову пропозицію щодо управління, що викликало широкі обговорення в спільноті. Ця пропозиція швидко перейшла в стадію голосування та була схвалена без попереднього повідомлення і наразі перебуває в періоді блокування часу. Зміст пропозиції пов'язаний з різким підвищенням ліміту на позики для токенів MKR та суттєвим зниженням вимог до забезпечення, що викликало у спільноти питання щодо прозорості управління та справедливості.

Основний зміст пропозиції

Ця пропозиція внесла зміни до кількох ключових параметрів:

• Максимальний ліміт боргу підвищено з 20 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Цільова доступна заборгованість підвищена з 5 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Час охолодження для підвищення межі боргу скорочено з 16 годин до 30 хвилин
• Стабільна ставка підвищена з 12% до 20%
• Коефіцієнт ліквідації знизився з 200% до 125%
• Вихідний збір знизився з 5% до 0%

Крім того, пропозиція ще більше скорочує час реакції на рівні управління. Ці коригування фактично дозволяють токенам MKR отримувати вищі кредитні ліміти та коефіцієнти важелів, коли вони використовуються як забезпечення, одночасно значно знижуючи витрати на ліквідацію.

Спір щодо пропозиції

Офіційно стверджується, що ця пропозиція має на меті запобігання потенційним атакам на управління, але кілька членів спільноти зазначили, що не було виявлено жодних конкретних атак. Ще більш помітним є те, що під час голосування кілька користувачів та організацій, які висловлювали заперечення або сумніви, були заблоковані або заборонені на офіційних каналах, що ще більше посилило невдоволення в спільноті.

Аналіз переваг і недоліків

У короткостроковій перспективі, великі власники MKR та високоризикові спекулянти можуть отримати вигоду, оскільки вони можуть отримати вищий кредитний важіль та більш гнучкий простір для маневру. Проте в довгостроковій перспективі це рішення може нести численні ризики:

1. Проблема концентрації управління посилюється
2. Зростання системного ризику
3. Пошкоджена довіра в спільноті

Деякі спостерігачі вважають, що ця пропозиція може бути пов'язана з невдоволенням деяких членів MakerDAO щодо напрямку розвитку протоколу, джерел прибутку та способів управління.

Майбутні виклики

Основні виклики, з якими стикається MakerDAO, включають:

1. Як вдосконалити процеси управління, щоб забезпечити прозорість і демократичність важливих рішень
2. Посилення розкриття інформації та механізмів контролю з боку громади
3. Шукати баланс між децентралізацією та ефективністю прийняття рішень

Ця подія не лише становить виклик для MakerDAO, але й звучить тривожним сигналом для всієї індустрії DeFi. Як підтримувати справедливість та ефективність механізмів управління під тиском, залишиться тривалою темою для дослідження проектами DeFi.

Тільки забезпечивши відкритість каналів діалогу в спільноті та встановивши досконалу механіку управління, MakerDAO зможе справді досягти здорового та сталого розвитку. Ця подія також нагадує нам про важливість обережності щодо чорних ящиків управління в децентралізованій екосистемі та повернення до консенсусу спільноти.