Блокчейн та теорія некооперативних ігор

Коли йдеться про технологію блокчейн, люди часто потрапляють у певну інерцію мислення — як застосувати її в реальному світі для зміни життя. Наприклад, у сферах медицини, державного управління, ланцюга постачання та інших. Такий підхід безсумнівно є раціональним і є одним з шляхів, якими технологія блокчейн може бути реалізована та широко прийнята. Проте, якщо ми поглянемо на це з більш високої перспективи, особливо виходячи з джерела блокчейну — біткоїна, ми виявимо, що він приніс людському суспільству новий соціальний експеримент, який потребує від нас поступового дослідження і формування нової екології та теоретичної системи, а не простого перенесення моделей старого світу на нову технологічну платформу.

Некооперативна гра - це означає, що в стратегічному середовищі всі дії учасників розглядаються як індивідуальні дії. Вона підкреслює автономність прийняття рішень індивіда, без впливу інших людей у середовищі. Гра не лише містить елементи конфлікту, often також містить елементи співпраці, які часто перетинаються. У угоді стратегії учасників взаємно впливають на інтереси один одного.

Однією з важливих концепцій у некооперативних іграх є рівновага Нэша. Якщо в процесі гри, незалежно від того, як інший учасник обирає стратегію, сторона вибирає певну визначену стратегію, то ця стратегія називається домінуючою стратегією. Коли кожен учасник, враховуючи стратегії всіх інших учасників, обирає оптимальну стратегію, ця комбінація визначається як рівновага Нэша. Іншими словами, в процесі гри, коли стратегія однієї сторони досягає оптимального рівня, інші учасники також повинні дотримуватися подібних стратегій, щоб максимізувати власні вигоди.

Біткоїн-система є типовим прикладом некоопераційної гри. З точки зору її базового протоколу видобутку, кожна монета біткоїна видобувається шляхом некоопераційної гри між майнерами. Стратегія видобутку одного майнера вплине на всіх учасників гри. Коли якийсь майнер приймає стратегію, що дозволяє отримати більше обчислювальної потужності або використовує більш сучасне обладнання, інші гравці також наслідують його, приєднуючись до більших майнінг-пулів або купуючи подібні майнери, спільно сприяючи розвитку всієї екосистеми.

У реальному світі підприємствам важко реалізувати некооперативні ігри, зазвичай це кооперативні ігри. Біткойн надає класичну практичну модель для теорії некооперативних ігор, формування якої неможливе без центральної ідеї "децентралізації". Пірінговий електронний грошовий система біткойна і криптоекосистема, що еволюціонувала з неї, мають на меті подолати недоліки "моделі на основі довіри", підкреслюючи, що жодній третій стороні не можна повністю довіряти, потрібно перевіряти особисто, вірити в себе.

Ранні спроби оцінити біткойн охоплювали кілька вимірів, таких як кількість вузлів, обсяги адрес утримання, кількість адрес утримання, обчислювальна потужність майнінгу, кількість гравців, які беруть участь у грі тощо. Ці показники фактично відображають рівень децентралізації біткойна. Крім того, біткойн також вирішує проблеми незмінності даних і боротьби з інфляцією.

З 2008 року, після фінансової кризи, розвиток системи біткоїн вимагав величезних ресурсів, використовуючи обчислювальну потужність фізичного світу для забезпечення безпеки системи через некооперативні ігри. Це створило нову дослідницьку область для людського суспільства, подібну до макроекономічної теорії, запропонованої Кейнсом після Великої депресії в США 1929 року; біткоїн-біла книга та її більш ніж десятирічний розвиток також можуть стати новою теоретичною школою в розвитку людського суспільства.

Однак, нинішня тенденція розвитку Блокчейн, здається, відходить від первісної нек合作ної гри і повертається до напрямку "доступності на основі довіри". Багато проектів почали оцінюватися з урахуванням показників, таких як пропускна спроможність, швидкість транзакцій, обсяг транзакцій, заблоковані кошти, кількість користувачів та ін., а не зосереджуючи увагу на ступені децентралізації та дослідженнях теорії ігор. Якщо оцінювати за цими стандартами, вартість біткойна може бути серйозно недооцінена.

При оцінці та дослідженні проектів блокчейну нам потрібно детально розглянути, які проекти можуть бути використані як системи ненавмисної гри. Одночасно, також слід раціонально оцінювати системи ненавмисної гри та відкриті фінансові продукти за різними стандартами, адже це два абсолютно різні продукти. Ми повинні оцінювати цінність систем ненавмисної гри з багатьох аспектів, таких як рівень децентралізації, кількість та якість гравців, що беруть участь у грі, похідна екосистема, здатність створювати нативні активи та інформацію, а також потенціал.