Вплив та суперечки щодо видалення обмеження OP_Return у спільноті Біткойн
У кодовому репозиторії програмного забезпечення ядра Біткойн нещодавно з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return - це тип виходу, який дозволяє зберігати неданими дані на блокчейні Біткойн. Наразі вузли ядра Біткойн не ретранслюватимуть транзакції, що перевищують встановлене обмеження, але це не є консенсусним правилом, вузли все ще прийматимуть дійсні блоки, що містять такі виходи транзакцій.
Ця пропозиція викликала суперечки. Ті, хто підтримує збереження обмежень, вважають, що це допомагає запобігти спаму, і хочуть, щоб Біткойн використовувався лише для фінансових операцій. Однак виникла тенденція зберігати зображення в блокчейні Біткойна, яка називається "Ordinals". На відміну від OP_Return, Ordinals зберігають зображення в сценарії витрат Taproot, ці транзакції в основному є стандартними транзакціями, які будуть ретранслюватися основними вузлами Біткойна.
Згідно зі статистикою даних платформи, використання Ordinals є дуже високим, було зроблено понад 88 мільйонів написів, сплачено понад 7000 Біткойн транзакційних зборів, що за поточною ціною становить понад 6,6 мільярда доларів. Багато компаній розробляють інструменти, пов'язані з Ordinals, такі як гаманці та системи торгівлі написами.
Щодо того, чи слід вважати ці зображення спамом, існують різні думки. Дехто вважає, що якщо мета створення транзакцій полягає в особистому задоволенні або спекулятивному прибутку, то це не є спамом. Але якщо мета полягає в злочинній атаці на інших, то це можна вважати спамом. Згідно з теорією суб'єктивної вартості, цінність споживчих товарів і послуг залежить від оцінки особи, а не від об'єктивних стандартів.
Біткойн майнінгова індустрія перетворилася з аматорського захоплення на галузь з публічними компаніями. Керівні команди цих компаній загалом вітають Ordinals, розглядаючи їх як потенційне джерело доходу. У конкурентному середовищі це є важливим фактором доходу.
Збереження обмеження OP_Return може призвести до того, що майнери створять системи, які безпосередньо приймають нестандартні транзакції, обходячи публічний мемпул. Це може підривати такі технології, як Compact blocks, впливаючи на ефективність поширення блоків і, можливо, посилюючи централізацію майнінгу.
Для операторів вузлів, якщо блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може полегшити запуск повного вузла. Виходи OP_Return не збільшують набір UTXO, і розмір блоків, що містять виходи OP_Return, зазвичай менший за максимальний.
Ключ до запобігання сміттєвій інформації полягає в комісії за транзакції. Щоб потрапити в блокчейн, потрібно робити ставки вище за інших користувачів, це є єдиною дієвою моделлю запобігання сміттєвій інформації. Основною метою Біткойна є протистояти цензурі, а комісії за транзакції є основним компонентом безпечної моделі для досягнення цієї мети.
Хоча обмеження на виведення OP_Return існує вже багато років, з урахуванням зміни попиту, можливо, настав час розглянути можливість його скасування. Це схоже на минулі суперечки щодо розміру блоку, економічна реальність сприяла змінам.
В цілому, видалення обмежень OP_Return може допомогти зберегти конкурентоспроможність програмного забезпечення Біткойн, зробити публічний мемпул більш привабливим і заохотити більш ефективні системи трансляції транзакцій. Хоча це може дозволити більшій кількості нефінансових даних потрапити в блокчейн, зрештою ринок вирішить, яку цінність мають ці дані, а Біткойн може стати внаслідок цього ще більш потужним і гнучким.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 лайків
Нагородити
14
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotDayLaborer
· 07-10 02:03
Дійсно, не цікаво, краще пограти в NFT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinMarathoner
· 07-10 02:03
так само, як підготовка до марафону, btc постійно еволюціонує... захоплююче спостерігати, як екосистема адаптується і росте, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 07-10 01:53
у блокчейні зберігання справді розвинуто
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFiller
· 07-10 01:51
А ще робити те, що не має сенсу, просто потрібно розширювати!
Біткойн спільнота активно обговорює: вплив та можливості, які можуть виникнути внаслідок зняття обмежень OP_Return
Вплив та суперечки щодо видалення обмеження OP_Return у спільноті Біткойн
У кодовому репозиторії програмного забезпечення ядра Біткойн нещодавно з'явилася пропозиція скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return. OP_Return - це тип виходу, який дозволяє зберігати неданими дані на блокчейні Біткойн. Наразі вузли ядра Біткойн не ретранслюватимуть транзакції, що перевищують встановлене обмеження, але це не є консенсусним правилом, вузли все ще прийматимуть дійсні блоки, що містять такі виходи транзакцій.
Ця пропозиція викликала суперечки. Ті, хто підтримує збереження обмежень, вважають, що це допомагає запобігти спаму, і хочуть, щоб Біткойн використовувався лише для фінансових операцій. Однак виникла тенденція зберігати зображення в блокчейні Біткойна, яка називається "Ordinals". На відміну від OP_Return, Ordinals зберігають зображення в сценарії витрат Taproot, ці транзакції в основному є стандартними транзакціями, які будуть ретранслюватися основними вузлами Біткойна.
Згідно зі статистикою даних платформи, використання Ordinals є дуже високим, було зроблено понад 88 мільйонів написів, сплачено понад 7000 Біткойн транзакційних зборів, що за поточною ціною становить понад 6,6 мільярда доларів. Багато компаній розробляють інструменти, пов'язані з Ordinals, такі як гаманці та системи торгівлі написами.
Щодо того, чи слід вважати ці зображення спамом, існують різні думки. Дехто вважає, що якщо мета створення транзакцій полягає в особистому задоволенні або спекулятивному прибутку, то це не є спамом. Але якщо мета полягає в злочинній атаці на інших, то це можна вважати спамом. Згідно з теорією суб'єктивної вартості, цінність споживчих товарів і послуг залежить від оцінки особи, а не від об'єктивних стандартів.
Біткойн майнінгова індустрія перетворилася з аматорського захоплення на галузь з публічними компаніями. Керівні команди цих компаній загалом вітають Ordinals, розглядаючи їх як потенційне джерело доходу. У конкурентному середовищі це є важливим фактором доходу.
Збереження обмеження OP_Return може призвести до того, що майнери створять системи, які безпосередньо приймають нестандартні транзакції, обходячи публічний мемпул. Це може підривати такі технології, як Compact blocks, впливаючи на ефективність поширення блоків і, можливо, посилюючи централізацію майнінгу.
Для операторів вузлів, якщо блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може полегшити запуск повного вузла. Виходи OP_Return не збільшують набір UTXO, і розмір блоків, що містять виходи OP_Return, зазвичай менший за максимальний.
Ключ до запобігання сміттєвій інформації полягає в комісії за транзакції. Щоб потрапити в блокчейн, потрібно робити ставки вище за інших користувачів, це є єдиною дієвою моделлю запобігання сміттєвій інформації. Основною метою Біткойна є протистояти цензурі, а комісії за транзакції є основним компонентом безпечної моделі для досягнення цієї мети.
Хоча обмеження на виведення OP_Return існує вже багато років, з урахуванням зміни попиту, можливо, настав час розглянути можливість його скасування. Це схоже на минулі суперечки щодо розміру блоку, економічна реальність сприяла змінам.
В цілому, видалення обмежень OP_Return може допомогти зберегти конкурентоспроможність програмного забезпечення Біткойн, зробити публічний мемпул більш привабливим і заохотити більш ефективні системи трансляції транзакцій. Хоча це може дозволити більшій кількості нефінансових даних потрапити в блокчейн, зрештою ринок вирішить, яку цінність мають ці дані, а Біткойн може стати внаслідок цього ще більш потужним і гнучким.