Аналіз повного процесу підтвердження L2交易: від попереднього підтвердження до остаточного підтвердження L1

Глибокий аналіз всього процесу L2 транзакцій та аналіз безпеки

L2-транзакції, на відміну від L1-транзакцій, мають один важливий етап - очікування, поки L2-блок буде завантажений на L1. На цьому етапі користувачі можуть лише покладатися на "попереднє підтвердження" (Pre-Confirmation), надане Sequencer, щоб визначити, чи була транзакція включена. Це попереднє підтвердження по своїй суті є лише усною обіцянкою Sequencer і може бути порушене через зловмисні дії або помилки.

Інтерпретація повного процесу реалізації L2-транзакцій: яка безпека на різних етапах?

Наразі основні L2 у своїх браузерах відображають попередній статус підтвердження, наприклад, "Confirmed by Sequencer" у Arbitrum/Optimism або "Accepted on L2" у StarkNet. Користувачам слід звернути увагу, що ці статуси надають гарантії підтвердження лише на короткий термін.

Інтерпретація повного процесу реалізації L2-транзакцій: які показники безпеки на різних етапах?

Якщо ви не хочете покладатися на попереднє підтвердження Sequencer, вам потрібно буде чекати довше, поки дані L2 будуть завантажені в L1 і отримають достатнє підтвердження. Різні браузери L2 надають різний рівень підтримки для цього:

  • Arbitrum показує кількість підтверджень L1 блоку
  • Optimism безпосередньо демонструє стан фінальності L1
  • StarkNet відображає лише статус "Прийнято на L1"
  • zkSync розділяє процес L2 до L1 на три етапи: Committed, Proven та Executed.

Інтерпретація повного процесу реалізації L2-транзакцій: Яка безпека на кожному етапі?

Для підвищення надійності попереднього підтвердження можна впровадити механізм смарт-контрактів, що вимагає від Sequencer заставити депозит і підписати зобов'язання. У разі невиконання зобов'язання можливе покарання через контракт, що надає користувачам більш чіткі гарантії.

В цілому, безпека L2-транзакцій поступово підвищується в міру просування процесу транзакції. Користувачам потрібно зважити безпеку та своєчасність, обираючи відповідний рівень підтвердження. У майбутньому, з розвитком технологій, механізм підтвердження транзакцій L2 має потенціал для подальшої оптимізації.

Розбір реалізації L2-транзакцій у всьому процесі: як безпекові характеристики на різних етапах?

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 8
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Web3ExplorerLinvip
· 5год тому
гіпотеза: підтвердження послідовника схоже на довіру до поштового голуба до того, як побачити сам сувій... захоплююча паралель до давніх комунікаційних протоколів, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaservip
· 5год тому
Занадто багато неприємностей з L2, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 7год тому
Проблема L2 занадто складна... дивитися на це важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichvip
· 07-09 21:18
Гм, не дивно, що мої торги завжди затримуються на півдня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvadervip
· 07-09 21:18
Коли настане черга L2 вибухнути?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BackrowObservervip
· 07-09 21:17
Кажучи прямо, потрібно подивитися, наскільки надійний L2...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBotvip
· 07-09 21:08
Ця угода нестабільна, наступного разу втечу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTradervip
· 07-09 21:00
Зрозумів, зрозумів. Попереднє підтвердження дорівнює нічому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити