Помилки у побудові спільноти проєкту та труднощі падіння токенів

У поточному криптовалютному ринку нові проєкти зазвичай стикаються з однією спільною проблемою: падіння нижче ціни випуску токенів після їх запуску. Щоб вирішити цю проблему, деякі вечірки проєкту застосовують такі стратегії, як попереднє контролювання монет, примусове стейкінг блокування або обмеження аірдропів. Однак ці практики відображають неправильне сприйняття вечіркою проєкту спільноти, прирівнюючи спільноту до потенційного тиску на продаж.

Ця мислительна модель викликала основне питання: чому спільнота, яку ретельно виростила вечірка проєкту, врешті-решт стала джерелом тиску на продаж, а не підтримкою цінового попиту? Якщо спільнота є лише продажем, то який сенс в тому, що вечірка проєкту витрачає великі ресурси на побудову спільноти?

Насправді багато вечірка проєкту мають неправильне уявлення про сутність побудови спільноти. Вони вважають, що побудова спільноти є засобом для задоволення вимог біржі щодо запуску токенів, а не справжнім процесом створення вартості. Це призводить до спрощення "спільноти" до низки холодних цифрових показників, таких як кількість учасників і швидкість зростання.

На ринку вже сформувалася зріла система швидкого створення "спільнот", яка включає використання різних платформ для завдань, інструментів соціальних медіа та матриць впливових осіб. Ці методи залучають велику кількість користувачів через низький бар'єр входу та стимулювання аірдропами, досягаючи так званого "органічного зростання". Проте така практика зазвичай приваблює користувачів, які в основному зацікавлені у "отриманні аірдропів", а не справжніх довгострокових прихильників проєкту.

Якщо мета вечірки проєкту полягає лише в швидкому випуску токена та виході, то ця стратегія дійсно ефективна. Але це також пояснює, чому ці спільноти врешті-решт стали продавцями, а не покупцями. З самого початку позиціонування вечірки проєкту та стратегія зростання визначили цей результат.

Вечірка проєкту розглядає цих користувачів як інструменти для маніпуляції даними, тоді як мета участі користувачів полягає в отриманні аеродропів. Обидві сторони чітко усвідомлюють справжні наміри одна одної, але обирають взаємне використання. Для вечірки проєкту випущені токени по суті є боргом, це вартість, сплачена за отримання даних користувачів, а не справжнім активом.

Отже, коли токен буде офіційно випущено, ці аерозливи природно перетворяться на тиск на продаж. Вечірка проєкту повинна переосмислити суть побудови спільноти, зосередившись на залученні справжніх прихильників проєкту, які визнають його цінність, а не на прагненні до короткострокового цифрового зростання. Тільки так можна створити здорову екосистему спільноти, яка зможе надавати постійну підтримку після випуску токена.