Виникнення стейблкоїн публічних блокчейнів: Чи можуть Plasma та Stable змінити глобальну платіжну систему?

стейблкоїн поступово проникає в традиційні фінансові та роздрібні ринки. Наприклад, деякі супермаркети в Південній Америці вже почали безпосередньо вказувати ціни на товари в доларових стейблкоїнах. Ця тенденція розширення може потребувати підтримки нових інфраструктур. Нещодавно на ринку з'явилися два блокчейн-проекти, пов'язані зі стейблкоїнами: Plasma та Stable.

Відмінності та схожості Plasma та Stable

Ці два проєкти мають на меті реалізацію швидших, дешевших та більш масштабованих стейблкоїн переказів. Їхня основна ідея полягає в залученні коштів з старих мереж, які мають низьку ефективність, але все ще володіють великою кількістю стейблкоїнів. Хоча між ними існують деякі принципові відмінності, подібностей може бути більше, особливо враховуючи, що обидва вони зосереджуються на USDT як на основному вузлі.

Конкретно, обидва проекти інтегрували USDT0, це версія USDT, стійка до фрагментації, яка може бути нативно обміняна між різними блокчейн-мережами через LayerZero. Наразі USDT0 в основному базується на мережі Arbitrum і розширюється на нові публічні блокчейни. Для кінцевих користувачів досвід використання не відрізняється від звичайного USDT.

Особливості Plasma

Plasma є побудованим як бічний ланцюг біткоїна, який успадковує безпеку біткоїна через механізм закріплення, але підтримує власний незалежний механізм консенсусу. Ця система спеціально розроблена для високої пропускної здатності та швидкого підтвердження, що робить її ідеальною для швидкого переміщення USDT. Варто зазначити, що базові USDT перекази абсолютно безкоштовні.

Прибутковість Plasma полягає в стягненні комісії з усіх інших операцій, залучаючи користувачів безкоштовними переказами для створення ефекту масштабу. Коли мова йде про комісії, користувачі можуть вибрати оплату за допомогою USDT або біткоїна. Платформа повністю сумісна з EVM, тому розробники можуть легко розгортати застосунки Ethereum.

Характеристики стейблкоїна

Stable використовує різні реалізації. Це незалежна мережа першого рівня, яка застосовує самостійно розроблений механізм консенсусу на основі доказу частки. Як і Plasma, Stable також сумісний з EVM, перекази USDT не потребують комісії, але інші операції вимагають сплати збору. Варто зазначити, що Stable приймає лише USDT як платіжну валюту для сплати комісій.

Stable, здається, більше орієнтований на корпоративних та інституційних клієнтів, пропонуючи деякі спеціальні функції, такі як корпоративний простір блокчейну та агрегатор переказів USDT.

Стратегія конфіденційності

Обидві мережі надають велике значення захисту приватності. Plasma згадала про концепцію захищених транзакцій, тоді як Stable використовує технологію конфіденційних переказів. Ці розробки спрямовані на захист приватності транзакцій при дотриманні вимог.

Перспективи ринку та виклики

Ці нові спеціалізовані ланцюги стейблкоїнів націлені на екосистеми з слабкою базою DeFi, намагаючись залучити їхню ліквідність. Їхня мета - побудувати хаб, зосереджений на платежах та комерційних розрахунках в USDT, використовуючи переваги безкоштовних переказів для подолання неефективних ланцюгових екосистем.

Це може призвести до виникнення мережі, подібної до нової системи SWIFT, яка спеціалізується на обслуговуванні стейблкоїнів. У цій екосистемі Tether не тільки випускає стейблкоїни, але й стане подвійним фундаментом для підтримки валютної вартості та базової інфраструктури. Tether може отримати вигоду від масштабних переваг USDT, тоді як Plasma і Stable зможуть насолоджуватися перевагами швидкого обігу коштів у своїй мережі.

Однак інші екосистеми блокчейнів все ще мають простір для розвитку. Ланцюги, що зосереджені на певних функціях або сценаріях застосування, такі як Solana, Ethereum та їх рішення другого рівня, можуть продовжувати процвітати.

Останні новини

Plasma вже привернула величезну увагу завдяки публічному продажу токенів, загальна сума депозитів у межах ліміту підписки досягла 1 мільярда доларів. Крім того, Plasma вже співпрацює з кількома проектами, включаючи Yellow Card, який зосереджується на переказах USDT в Африці, BiLira Kripto, який з'єднує турецьку ліру зі стейблкоїнами, та Uranium Digital, який приносить торгівлю сировиною на блокчейн.

Заключення

Концепція "стейблкоїн-ланцюга" може бути лише маркетинговою стратегією, щоб створити ефект прожектора для USDT і залучити увагу за рахунок нульової комісії. Це, по суті, безкоштовна модель доданої вартості в сфері торгівлі.

Обидва ланцюги готові, але їхнє майбутнє буде залежати від того, як вони зможуть проводити диференційовану конкуренцію, вибирати найкращі ринкові канали і чи зможуть створити стійку бізнес-екосистему. Ці фактори визначать, чи зможуть вони справді переоснастити глобальну платіжну систему.