Генеральний директор відомого додатку для спілкування таємно відвідував Росію більше 50 разів, що викликало суперечки.

Нещодавно звіт незалежного новинного агентства привернув широку увагу. У звіті йдеться про те, що співзасновник і генеральний директор одного відомого додатку для спілкування неодноразово відвідував Росію в період з 2015 по 2021 рік. Ця інформація походить з витоку даних одного російського розвідувального агентства, що стосується пересувань цього керівника. Дані показують, що цей керівник відвідував Росію більше 50 разів.

Звіт зазначає, що ці дані були витіковані в кінці серпня, а потім приховані. Новинні агенції повідомляють, що частково підтвердили справжність цієї інформації через спілкування з розслідувачами російської опозиції.

Відомо, що цей керівник не намагався приховати свої поїздки. Він неодноразово користувався комерційними рейсами між Санкт-Петербургом та містами Європи, а також подорожував залізницею з Росії до Гельсінкі у Фінляндії. Цей керівник народився в Росії і в 2006 році брав участь у створенні російської соціальної мережі. У 2014 році він пішов з посади генерального директора цієї компанії через відмову надати російським властям особисту інформацію українських протестувальників і продав свої 12% акцій.

Цей керівник залишив Росію у квітні 2014 року, після чого лише один раз відкрито повернувся додому восени того ж року, щоб вирішити питання продажу своєї компанії з центрами обробки даних. Згідно з витоками даних, він неодноразово відвідував Росію у період з 2015 по 2017 рік та з 2020 по 2021 рік, єдиний період без записів відвідувань — з 2018 по 2020 рік.

Однак ці записи поїздок, здається, суперечать недавнім публічним заявам цього керівника. У квітні цього року, під час інтерв'ю, він заявив, що не відвідуватиме місця, які не відповідають цінностям його компанії, зокрема Росію.

Варто зазначити, що цей керівник нещодавно був арештований у Франції. Французькі влади звинувачують його у невдалому контролі за незаконною діяльністю на його комунікаційній платформі, включаючи наркоторгівлю, шахрайство та організовану злочинність. Ця подія знову викликала обговорення щодо управління безпекою комунікаційних платформ.