Генеральний директор Agora висловив заперечення щодо звіту "Матриця безпеки стейблкоїнів" від Anchorage, у якому AUSD оцінюється як стейблкоїн з помітно високими ризиками.
Згідно з повідомленнями Gold Finance, компанія Anchorage, що надає шифрувальні фінансові послуги, в четвер опублікувала звіт "Матриця безпеки стейблкойнів", який викликав сильний опір з боку деяких емітентів стейблкойнів. Зокрема, засновник і генеральний директор Agora Нік ван Ек висловив особливі сумніви щодо оцінки Anchorage. Agora є емітентом стейблкойна AUSD, чий стейблкойн отримав дуже низьку оцінку в звіті. Ван Ек стверджує, що оцінка Anchorage була впливом упередження через "оплачену участь" між ними та певними компаніями стейблкойнів (включаючи Paxos).
За словами ван Ека, Anchorage зняло токени AUSD від Agora та USDC від Circle з причини "структурного ризику", посилаючись на відсутність регуляторного нагляду та погане управління зобов'язаннями підтримуючих активів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Генеральний директор Agora висловив заперечення щодо звіту "Матриця безпеки стейблкоїнів" від Anchorage, у якому AUSD оцінюється як стейблкоїн з помітно високими ризиками.
Згідно з повідомленнями Gold Finance, компанія Anchorage, що надає шифрувальні фінансові послуги, в четвер опублікувала звіт "Матриця безпеки стейблкойнів", який викликав сильний опір з боку деяких емітентів стейблкойнів. Зокрема, засновник і генеральний директор Agora Нік ван Ек висловив особливі сумніви щодо оцінки Anchorage. Agora є емітентом стейблкойна AUSD, чий стейблкойн отримав дуже низьку оцінку в звіті. Ван Ек стверджує, що оцінка Anchorage була впливом упередження через "оплачену участь" між ними та певними компаніями стейблкойнів (включаючи Paxos). За словами ван Ека, Anchorage зняло токени AUSD від Agora та USDC від Circle з причини "структурного ризику", посилаючись на відсутність регуляторного нагляду та погане управління зобов'язаннями підтримуючих активів.