USDC вперше заморозив активи адреси Ethereum, що спровокувало дискусію про ризик централізації DeFi

Емітенти USDC нещодавно пішли на безпрецедентний крок, заморозивши активи на суму $100 000 на адресу Ethereum. Це перший випадок, коли стейблкоїн впровадив операцію чорного списку за адресою, що викликало дискусію в галузі про ризики централізації.

Повідомляється, що такі дії були вжиті на вимогу правоохоронних органів. Адреси з чорного списку не зможуть отримувати USDC, а всі USDC під їхнім контролем будуть заморожені і не можуть бути переведені. Емітенти заявляють, що вони мають право вжити цих заходів у двох випадках: якщо адреса є порушенням безпеки або загрозою мережевій безпеці, і якщо це стосується відповідних законів і правил.

Цей інцидент викликав дискусію про проблеми, з якими стикаються децентралізовані фінанси (DeFi) з точки зору централізації. Існує думка, що токен з централізованими властивостями, такими як USDC, широко використовується в різних проектах, що може призвести до єдиної центральної точки довіри для всієї екосистеми. Ця централізація не тільки може спричинити збій системи через одну точку відмови, але й дає адміністратору токена контроль над усією екосистемою.

Деякі фахівці в галузі зазначили, що правоохоронні органи можуть відрізняти ставлення до особистих адрес і пулів коштів під час впровадження заходів заморожування. Пули коштів не є особистою власністю і теоретично не повинні бути заморожені, але відповідні сторони можуть бути зобов’язані впроваджувати заморожування, коли кошти виводяться з пулу на особисту адресу.

Цей інцидент підкреслює потенційні ризики централізації в екосистемі DeFi. Хоча ринкова капіталізація USDC становить понад 1 мільярд доларів, його широке впровадження може призвести до ризику концентрації всієї децентралізованої екосистеми в її централізовано контрольованих проксі-контрактах. У зв'язку з цим постає глибше питання: чи є децентралізація, до якої ми прагнемо, більш централізованою, ніж традиційна фінансова система?

Ця подія, безсумнівно, викличе роздуми в галузі про те, наскільки справді децентралізованими є DeFi-проєкти та як знайти баланс між безпекою, відповідністю та децентралізацією.