Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті повідомив на X, (trước це Twitter), що Ripple надіслала додатковий лист до Цільової групи з криптовалют SEC США. Цей лист є відповіддю на нещодавній виступ комісара SEC Хестер Пірс під назвою «Нова парадигма», в якому вона порушила важливе питання: коли криптовалюти перестануть бути частиною інвестиційного контракту і стануть просто цифровим активом?
У листі Ripple подякувала команді SEC за зустріч з ними 20 травня 2025 року та надання подальших думок з цього питання. Ripple стверджує, що більшість криптовалют, якими торгують сьогодні, не є цінними паперами. Вони вказують на юридичний аналіз Льюїса Коена та інших, який стверджує, що коли криптовалютні токени продаються на вторинному ринку, наприклад, на біржах, вони часто не відповідають юридичному визначенню цінного паперу.
Ripple також публічно висловився про рішення суду минулого року судді Торреса у справі SEC проти Ripple. Суддя вирішив, що хоча деякі початкові продажі XRP Ripple для великих інвесторів вважаються контрактом інвестицій, сам токен XRP не є цінним папером, коли продається на вторинному ринку.
Ripple визнає занепокоєння SEC щодо поганців, які користуються ринком криптовалют, але стверджує, що саме Конгрес, а не SEC, має змінити законодавство. Вони попереджають про невизначені правила, такі як рішення про те, чи є токен "повністю функціональним" або "досить децентралізованим", оскільки це може заплутати ринок.
Натомість Ripple пропонує більш чітку правову рамку. Наприклад, якщо токен криптовалюти колись продавався як частина інвестиційного контракту, то його слід вважати відокремленим від цього контракту, коли:
Усі обіцянки, які випускник зробив первинному покупцеві, були виконані. Поточний власник не має законного права вимагати що-небудь від випускної одиниці.
Ripple також запропонував правило безпеки для захисту чесних криптовалютних проектів, які все ще розвиваються, допомагаючи їм уникнути юридичних ризиків, при цьому дотримуючись чітких вказівок.
Крім того, Ripple рекомендує використовувати рівень зрілості мережі криптовалют — його великий і стабільний рівень — замість неясних ідей, таких як децентралізація, щоб вирішити, чи слід йому залишатися регульованим як цінний папір.
Вони пропонують, що токени на відкритих, безліцензійних мережах з великою ринковою вартістю, які функціонують багато років і не контролюються жодною стороною, більше не підпадають під законодавство про цінні папери.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ripple виклик SEC: настав час відокремити Токен від інвестиційного контракту
Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті повідомив на X, (trước це Twitter), що Ripple надіслала додатковий лист до Цільової групи з криптовалют SEC США. Цей лист є відповіддю на нещодавній виступ комісара SEC Хестер Пірс під назвою «Нова парадигма», в якому вона порушила важливе питання: коли криптовалюти перестануть бути частиною інвестиційного контракту і стануть просто цифровим активом? У листі Ripple подякувала команді SEC за зустріч з ними 20 травня 2025 року та надання подальших думок з цього питання. Ripple стверджує, що більшість криптовалют, якими торгують сьогодні, не є цінними паперами. Вони вказують на юридичний аналіз Льюїса Коена та інших, який стверджує, що коли криптовалютні токени продаються на вторинному ринку, наприклад, на біржах, вони часто не відповідають юридичному визначенню цінного паперу.
Ripple також публічно висловився про рішення суду минулого року судді Торреса у справі SEC проти Ripple. Суддя вирішив, що хоча деякі початкові продажі XRP Ripple для великих інвесторів вважаються контрактом інвестицій, сам токен XRP не є цінним папером, коли продається на вторинному ринку. Ripple визнає занепокоєння SEC щодо поганців, які користуються ринком криптовалют, але стверджує, що саме Конгрес, а не SEC, має змінити законодавство. Вони попереджають про невизначені правила, такі як рішення про те, чи є токен "повністю функціональним" або "досить децентралізованим", оскільки це може заплутати ринок. Натомість Ripple пропонує більш чітку правову рамку. Наприклад, якщо токен криптовалюти колись продавався як частина інвестиційного контракту, то його слід вважати відокремленим від цього контракту, коли: Усі обіцянки, які випускник зробив первинному покупцеві, були виконані. Поточний власник не має законного права вимагати що-небудь від випускної одиниці. Ripple також запропонував правило безпеки для захисту чесних криптовалютних проектів, які все ще розвиваються, допомагаючи їм уникнути юридичних ризиків, при цьому дотримуючись чітких вказівок. Крім того, Ripple рекомендує використовувати рівень зрілості мережі криптовалют — його великий і стабільний рівень — замість неясних ідей, таких як децентралізація, щоб вирішити, чи слід йому залишатися регульованим як цінний папір. Вони пропонують, що токени на відкритих, безліцензійних мережах з великою ринковою вартістю, які функціонують багато років і не контролюються жодною стороною, більше не підпадають під законодавство про цінні папери.