Глибокі новини TechFlow, 21 травня, за повідомленням Cointelegraph, комісар США з цінних паперів (SEC) Хестера Пірс заявила, що більшість ненадмінних токенів (NFT), включаючи ті, що мають механізм роялті для творців, ймовірно, не підпадають під юрисдикцію федерального закону про цінні папери.
Пірс зазначив, що NFT, які дозволяють художникам заробляти доходи від перепродажу, не класифікуються автоматично як цінні папери. Вона порівнює цю модель з механізмом компенсації, який стрімінгові платформи дають музикантам і кінематографістам. Оскар Франклін Тан, головний юридичний директор Atlas Development Services, основного учасника Enjin, сказав, що законодавство США про цінні папери в основному стосується регулювання інвестицій, а не компенсації творцям, і дохід від роялті, який отримують творці, схожий на комерційний дохід, а не на інвестиційний дохід, і SEC ніколи не забороняла художникам отримувати роялті від вторинного продажу своїх робіт через протокол блокчейн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Комісар SEC США Пірс: NFT з механізмом роялті для творців не є цінними паперами
Глибокі новини TechFlow, 21 травня, за повідомленням Cointelegraph, комісар США з цінних паперів (SEC) Хестера Пірс заявила, що більшість ненадмінних токенів (NFT), включаючи ті, що мають механізм роялті для творців, ймовірно, не підпадають під юрисдикцію федерального закону про цінні папери.
Пірс зазначив, що NFT, які дозволяють художникам заробляти доходи від перепродажу, не класифікуються автоматично як цінні папери. Вона порівнює цю модель з механізмом компенсації, який стрімінгові платформи дають музикантам і кінематографістам. Оскар Франклін Тан, головний юридичний директор Atlas Development Services, основного учасника Enjin, сказав, що законодавство США про цінні папери в основному стосується регулювання інвестицій, а не компенсації творцям, і дохід від роялті, який отримують творці, схожий на комерційний дохід, а не на інвестиційний дохід, і SEC ніколи не забороняла художникам отримувати роялті від вторинного продажу своїх робіт через протокол блокчейн.