Плани аірдропу Sei викликали палкі дискусії: складні правила викликають суперечки, стратегія великої роздачі монет вибухнула в мережі
План аірдропу SEI зазнав численних змін, від початкового великого очікування до безлічі суперечок, а потім до остаточного виклику широкого обговорення в мережі. Цей процес відображає численні коригування стратегії аірдропу з боку команди проекту.
Спочатку Sei привернув увагу завдяки непоганому обсягу фінансування та залученню відомих інвесторів. Обіцяний тестовий мережевий аірдроп залучив велику кількість користувачів, і, за повідомленнями, добова кількість запитів досягала десятків мільйонів. Однак, коли Sei вимагав від користувачів пройти процедуру ідентифікації, це викликало сильний опір у спільноті, змусивши офіційних осіб врешті-решт відмовитися від цієї вимоги.
Після цього Sei став новим проектом на одній з торгових платформ, що знову викликало в очікуванні аірдропу в спільноті. Але офіційні особи довго не оголошували конкретний план аірдропу, і тільки після виходу токена на вторинний ринок було опубліковано відповідну інформацію, що викликало невдоволення в спільноті.
Аірдроп правила остаточно оприлюднені, вони стосуються двох груп користувачів: учасників тестової мережі та активних користувачів кількох публічних блокчейнів. Однак конкретні правила не є достатньо чіткими, а також через недосконалість інтерфейсу отримання на початку, це призвело до ще більшої плутанини в спільноті.
Для учасників тестової мережі результати аірдропу виявилися розчаруванням. Навіть ті, хто виконав усі завдання тестової мережі, отримали лише близько 60 монет SEI. Крім того, налаштування з вибором між завданнями у Twitter та завданнями з мостами, а також відсутність чітких вказівок призвели до того, що багато користувачів втратили можливість отримати більше монет.
У порівнянні, аірдроп для учасників, які не є учасниками тестової мережі, є більш щедрим. Sei розширив аірдроп на активних користувачів кількох основних блокчейнів, загальна кількість яких становить 1,5 мільйона гаманців. Ці користувачі можуть отримати значну кількість монет, перейшовши на мережу Sei, деякі щасливі користувачі навіть отримали від 5000 до 10000 монет Sei.
Ця диференційована стратегія аірдропу викликала широкі дискусії. З одного боку, учасники тестової мережі відчувають себе ігнорованими; з іншого боку, велика кількість користувачів, які раніше не звертали уваги на Sei, раптово отримала значний аірдроп, що викликало гаряче обговорення та сплеск участі в мережі.
З точки зору проектної сторони, така стратегія аірдропу досягає кількох цілей: отримання величезного рекламного ефекту, залучення великої кількості активів до мережі Sei, закладання основи для розвитку екосистеми в майбутньому. Проте, такий підхід також викликав певні сумніви, зокрема щодо справедливості та можливих проблем з інформаційною асиметрією.
В цілому, програма аірдропу Sei, хоча й викликала багато суперечок, дійсно успішно привернула увагу всього інтернету та в певній мірі досягла балансу інтересів усіх сторін. Цей випадок також надав нові ідеї та приклади для інших проектів щодо стратегій аірдропу.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sei Аірдроп викликав суперечки: складні правила та стратегія великого розподілу монет спричинили активні обговорення в мережі.
Плани аірдропу Sei викликали палкі дискусії: складні правила викликають суперечки, стратегія великої роздачі монет вибухнула в мережі
План аірдропу SEI зазнав численних змін, від початкового великого очікування до безлічі суперечок, а потім до остаточного виклику широкого обговорення в мережі. Цей процес відображає численні коригування стратегії аірдропу з боку команди проекту.
Спочатку Sei привернув увагу завдяки непоганому обсягу фінансування та залученню відомих інвесторів. Обіцяний тестовий мережевий аірдроп залучив велику кількість користувачів, і, за повідомленнями, добова кількість запитів досягала десятків мільйонів. Однак, коли Sei вимагав від користувачів пройти процедуру ідентифікації, це викликало сильний опір у спільноті, змусивши офіційних осіб врешті-решт відмовитися від цієї вимоги.
Після цього Sei став новим проектом на одній з торгових платформ, що знову викликало в очікуванні аірдропу в спільноті. Але офіційні особи довго не оголошували конкретний план аірдропу, і тільки після виходу токена на вторинний ринок було опубліковано відповідну інформацію, що викликало невдоволення в спільноті.
Аірдроп правила остаточно оприлюднені, вони стосуються двох груп користувачів: учасників тестової мережі та активних користувачів кількох публічних блокчейнів. Однак конкретні правила не є достатньо чіткими, а також через недосконалість інтерфейсу отримання на початку, це призвело до ще більшої плутанини в спільноті.
Для учасників тестової мережі результати аірдропу виявилися розчаруванням. Навіть ті, хто виконав усі завдання тестової мережі, отримали лише близько 60 монет SEI. Крім того, налаштування з вибором між завданнями у Twitter та завданнями з мостами, а також відсутність чітких вказівок призвели до того, що багато користувачів втратили можливість отримати більше монет.
У порівнянні, аірдроп для учасників, які не є учасниками тестової мережі, є більш щедрим. Sei розширив аірдроп на активних користувачів кількох основних блокчейнів, загальна кількість яких становить 1,5 мільйона гаманців. Ці користувачі можуть отримати значну кількість монет, перейшовши на мережу Sei, деякі щасливі користувачі навіть отримали від 5000 до 10000 монет Sei.
Ця диференційована стратегія аірдропу викликала широкі дискусії. З одного боку, учасники тестової мережі відчувають себе ігнорованими; з іншого боку, велика кількість користувачів, які раніше не звертали уваги на Sei, раптово отримала значний аірдроп, що викликало гаряче обговорення та сплеск участі в мережі.
З точки зору проектної сторони, така стратегія аірдропу досягає кількох цілей: отримання величезного рекламного ефекту, залучення великої кількості активів до мережі Sei, закладання основи для розвитку екосистеми в майбутньому. Проте, такий підхід також викликав певні сумніви, зокрема щодо справедливості та можливих проблем з інформаційною асиметрією.
В цілому, програма аірдропу Sei, хоча й викликала багато суперечок, дійсно успішно привернула увагу всього інтернету та в певній мірі досягла балансу інтересів усіх сторін. Цей випадок також надав нові ідеї та приклади для інших проектів щодо стратегій аірдропу.