DeSci：MEME的新风口还是链上的"长生不老药"？

近两周来，DeSci（去中心化科学）成为加密市场最热门的赛道之一。随着某知名交易所投资BIO Protocol，以及两位业内知名人士的联合背书，这一曾经沉寂的概念再度引发热潮。大量资金涌入，一些项目token价格暴涨，甚至出现了千倍收益，同时也催生了一个新的潜力MEME赛道。

DeSci旨在利用Web3技术构建公共基础设施，实现科学知识的公开、公正资助、存储和传播。它鼓励科研人员公开分享研究成果并获得认可，同时允许任何人轻松获取和贡献研究成果。简而言之，DeSci致力于借助区块链技术解决科研难题，涵盖资金筹集、知识共享、同行评审和知识产权等多个方面。

目前，DeSci主要集中在筹资领域。大多数项目通过代币化方式为科研项目融资，并鼓励将科研成果上链以提高透明度和保护知识产权。DeSci的核心作用是为需要长期投入的科学研究开辟新的筹资渠道。由于将加密与科学研究这两个看似不相关的领域连接起来，赋予了代币化更多实际意义，因此被市场大力推崇为MEME实用化的典型案例之一。

本轮DeSci热潮的主要推动力来自于名人效应。11月8日，某知名交易所宣布完成对BIO Protocol的战略融资，将这个被称为"链上科学版Y Combinator"的项目推到了聚光灯下。随后，两位业内重量级人物在曼谷举行的DeSci Day活动中共同探讨DeSci，进一步推动了这一概念的火热程度。

加密市场迅速掀起DeSci热潮，Pump.Science项目一炮而红，RIF、URO等项目token价格暴涨，使得整个赛道备受关注。某知名投资机构合伙人甚至发文表示，"DeSci领域现在的感觉就像2019年初的DeFi时代。一切都还很原始、实验性，但可以得出一个基本结论，那就是它有巨大的潜力。"在这种氛围下，即使在近期市场大幅回调的情况下，DeSci板块仍逆势上涨3.35%。

尽管DeSci的愿景令人鼓舞，为科学研究开辟新的资金渠道无疑具有价值，但就目前而言，炒作成分显然大于实际效用。本质上，科学研究的长期性与MEME领域的短期逐利性存在明显矛盾，想要用纯投机的MEME赛道来平衡零投机的科研领域似乎有些不切实际。

科学研究具有高度不确定性，如药物研发往往需要十几年时间，方向错误可能导致全盘皆输。这一领域特点是高投入、高风险，需要可持续的长期投资。这也是为什么科研资金通常采用国家主导、大型企业引领的模式，结合国家资本和社会资本以分散风险并保持竞争力。然而，在加密市场中，注意力才是核心，热点难以持续。目前围绕DeSci的热钱主要集中在科学研究类项目的迷因币发行平台Pump.Science上，显示出市场对赚钱效应的关注。

实际上，从概念上看，DeSci有些类似于新瓶装旧酒。追溯历史，2021年7月发起的VitaDAO就是最早且最具代表性的DeSci项目，但其发展并未如概念所描绘的那般波澜壮阔。

VitaDAO是一个由社区拥有、致力于资助早期长寿研究的项目，旨在通过社区的集体力量推动科学创新，研究和支持延长人类寿命及预防与年龄相关疾病的项目。简单来说，VitaDAO就是一个研究长寿的DAO社区。

此前，由于某知名制药企业对该项目进行了战略投资，VitaDAO曾短暂引发热议，但随后很快归于沉寂。目前，VitaDAO正在广泛布局，不仅部署了420万美元资金，资助了24个项目，还与多所知名大学开展了研究合作。然而，相对于其行动，实际成果却显得有限。从2021年开始，直到最近的Devcon大会上，VitaDAO才终于展示了其首款产品VD001。

另一方面，尽管将科研成果上链可以增强透明度和知识产权保护，有利于科学知识的传播，但在相对封闭的科研领域，这几乎是一种结构性颠覆。在当前的科研体系下，大多数研究团队在科研过程中对研究成果和实验数据保持高度保密，以防止未经授权的人窃取、利用或泄露，特别是涉及深层利益时，保密更是至关重要。随着去中心化的强势介入，数据的安全性自然也难以保障。

考虑到这些因素，可以预见，除了在科研内容、评审公正性和数据代币化等表层应用外，只有那些实现难度极高、耗时极长、需要高度协同的课题才能真正契合加密模式。从这一轮热潮来看，多数DeSci项目都瞄准了一个全人类共同关注的核心议题——长寿，这也让市场戏称DeSci是链上的长生不老药。

长生不老终究只是一个美好愿景，市场关注DeSci主要是看重其背后带来的流动性。尽管某项目发起的社群募资活动筹集了3300万美元，且近两周DeSci板块大幅上涨，但一级市场动作有限，大型机构尚未参与。从龙头项目来看，二级市场关注度也表现平平，VITA与RIF的市值都在1.2亿至2亿美元之间，与其他板块龙头动辄10亿美元的市值相去甚远。

但如果撇除长期性来看，DeSci在MEME界算是相对不错的板块。与其他MEME相比，DeSci具有更强的叙事性。虽然名人效应难以持久，但由于有实际科研项目支撑，因此存在基本面效应，任何科研创新与产品研发都会增强叙事力度。而生物医学板块对筹资通常持开放态度，加上该领域的新兴性使其更有可能与加密领域接轨。此外，DeSci具有潜在的破圈效应，目前该板块的名人效应主要集中在加密圈内，传统医疗与科研领域的名人尚未进入，大型机构也还未涌现，这为后续叙事提供了方向。

从宏观市场来看，无论是动物园还是艺术家，是AI驱动还是科研验证，MEME已然成为市场资金的主要承载。但曾经这一轮巨额财富的承接者，还是山寨币。仅从山寨市场来看，比特币从1万美元涨至10万美元边缘，以太坊的跟涨效应明显减弱，山寨币的表现则多数下跌，前十大加密资产中仅SOL和XRP出现上涨，曾经动辄数十倍增长的山寨季似乎难以复现。

从核心来看，资金流向的变化是关键。在传统的牛市传导中，普遍路径是从高稳定性资产逐步下沉外溢至低稳定性资产，从低收益源起盘活高收益偏好，即主流币种 - 山寨币种 -MEME币种 - 其他板块，但今年该路径却不如以往。目前，随着机构的进驻与项目数量的饱和，外部大额新增流动性仅会流入比特币生态，公链生态又无强劲的应用涌现，山寨币更是深陷供需结构危机，比特币成为生态资金的虹吸者，其他板块的资金也被虹吸而至，唯有快进快出、财富效应集中的MEME脱颖而出，山寨季也因此变成了MEME季。

一个典型的佐证是，某MEME项目已然成为了牛市的最大赢家。据数据显示，截至11月24日，该项目累计收入接近2.3亿美元，已部署代币总数约为374万。

当然，两者并非替代效应，MEME的崛起也并非意味着山寨的倒塌，在监管放松与板块轮动下，山寨仍有可能逆风翻盘。但MEME市场地位的提升毫无疑问反映出市场的结构性转变，实际上，无论是MEME直播、短视频喊单还是AI自主驱动等等，随着Z世代的进驻与新技术的快速演进，加密市场都正经历着叙事逻辑、传播模式、运营方式的深层次变化。

传统山寨项目通过围绕代币释放以维持叙事长期割韭菜的形式难以持续，市场也不再对VC代币买单，而是向着更公平、更自主、更贴近代币核心的方向迁移，注意力日益稀缺。从这个角度来看，MEME与项目的结合似乎比单一项目更具竞争力，山寨坐庄，而MEME相对公平，MEME缺乏长期性，而项目又赋予了基本面，两者高度契合，这或许也是当下AIMEME、DeSci等概念兴起的原因之一。

但无论如何，共识的形成具备高度随机性，MEME金矿少之又少。根据数据显示，截至11月21日，某MEME平台共发行代币数为359万个，这一数量级已经远超过去10年加密世界的代币发行总量。其中成功上线交易所的代币数量为50389个，占比约为1.4%。而市值过1亿美元的代币数量仅为32个，仅有不足十万分之一的MEME市值能超过千万美元。

长期来看，在注意力与长期性中找到共识平衡将成为MEME发展的重要议题，但对于个人而言，活下去、不归零才是一切的前提。