联准会主席強調穩定幣監管框架重要性，不阻礙銀行與數字貨幣行業交互

联准会主席傑羅姆·鲍尔近日重申了建立穩定幣監管框架的必要性，同時表示联准会並不打算限制銀行業與數字貨幣行業的互動。

在芝加哥經濟俱樂部的一次演講中，鲍尔指出，美國國會兩院正在重新努力爲穩定幣制定法律框架。他認爲，考慮到這些數字工具日益增長的重要性，建立監管框架變得尤爲必要。

鲍尔提到，盡管联准会此前與國會在穩定幣法律框架方面的合作未能取得成功，但他注意到情況正在發生變化。立法者們現在對正式制定監管規定表現出了新的興趣。

他強調，這樣的框架應包括消費者保護措施，並確保透明度。鲍尔補充道："穩定幣是一種數字產品，實際上可能具有相當廣泛的吸引力。"

關於联准会對數字貨幣相關銀行業務活動的立場，鲍尔承認，包括联准会在內的美國銀行監管機構在就銀行如何管理數字資產敞口發布指導意見時採取了保守態度。

然而，他表示，只要能夠保障消費者保護和金融安全，其中一些指導意見可能會放寬，以適應負責任的創新。鲍尔說："我們會嘗試以一種維護金融體系安全穩健的方式來進行調整。"

這些言論進一步闡釋了鲍尔此前的聲明，即联准会無意阻止銀行爲合法的數字貨幣客戶提供服務。今年早些時候，鲍尔在向國會作證時明確表示，在既定的監管框架下，數字貨幣活動已經在联准会監管的銀行內開展。

他以數字貨幣托管爲例，說明如果銀行和監管機構了解這些活動的範圍，就可以安全地開展此類服務。鲍尔還承認，將數字資產融入傳統金融的監管工作十分復雜，呼籲建立更全面的監管結構。

在2月份聯邦公開市場委員會會議後的新聞發布會上，鲍尔表示，雖然銀行參與數字貨幣業務的門檻仍然很高，但联准会並不打算切斷合法運營的數字資產公司的銀行服務。

與此同時，穩定幣在支付和數字結算方面的使用持續增長。去年，穩定幣的轉帳金額接近14萬億美元，超過了Visa的交易量。

鲍尔的聲明表明，联准会支持國會爲穩定幣制定正式規則的努力，前提是此類立法能在創新與風險控制之間取得平衡。

目前，美國尚未建立專門針對穩定幣的聯邦監管制度，不過最近幾屆國會已經提出了多項立法提案。其中最引人注目的是由衆議院和國會分別提出的《GENIUS法案》和《STABLE法案》。

联准会的最新立場顯示，隨着穩定幣日益融入全球金融市場，美國金融當局越來越願意參與數字資產政策的制定。這一趨勢預示着數字貨幣行業可能迎來更加明確和包容的監管環境。