# Cosmos生態通脹調整引發爭議,社區分歧顯著近期,Cosmos生態圈內一項關於調整ATOM通脹率的提案引發了廣泛討論。該提案旨在將最高通脹率從20%降至10%,這意味着質押年化收益率將從約19%下調至約13.4%。盡管這一提案看似有利於提振ATOM價格,但卻在社區內引發了意料之外的激烈爭議。提案最終以微弱優勢獲得通過,投票率達到72.6%,其中41.1%支持,31.9%反對,6.6%否決,20.4%棄權。這一結果揭示了不同利益羣體間的顯著分歧。在提案通過後,Cosmos和Tendermint聯合創始人對結果表達了不滿,並提出了分叉ATOM的提議。他認爲當前的治理機制可能無法充分代表所有持幣者的意見。這一提議引發了社區內的廣泛討論,許多人對分叉的可能性及其對Cosmos生態系統的影響提出了疑問。根據某數據平台的數據,在提案通過前,ATOM 14.97%的通脹率在主要的PoS公鏈原生代幣中幾乎是最高的。某研究機構的研究表明,Cosmos可能在維護網路安全方面支付了過高的成本,因此提出過渡到固定通脹率的計劃。研究發現,在10%的最大通脹率下,幾乎所有180個驗證者都能僅依靠佣金收入實現收支平衡或盈利。支持降低通脹率的一方認爲,這將推動流動性質押模塊的採用,增加ATOM的流動性,爲Cosmos上的DeFi應用引入更多資金。他們還指出,降低通脹率可以提高ATOM的稀缺性,從而可能提升其市場價值。然而,反對者擔心降低通脹率可能會減少用戶質押ATOM的動機,影響網路安全性。一些人特別關注這一變化對小額持有者的影響,認爲可能導致ATOM的持有進一步集中。此外,還有人擔心這種變化可能給市場帶來短期不確定性。從投票結果來看,小額持有者似乎更傾向於支持降低通脹率的提案。在持有5000 ATOM以下的投票帳戶中,支持帳戶數量遠超反對帳戶。然而,最終支持票數的領先並不明顯,這主要是由於驗證者的影響。總的來說,這次Cosmos降低通脹的提案引起了社區內的熱烈討論,反映了不同利益羣體之間的矛盾。盡管94.97%的投票帳戶支持該提案,但根據投票權重,支持的票數只有41.1%。這一結果也提醒我們,在進行委托質押時,除了考慮收益率等因素外,還要考慮驗證者與自身利益是否一致。
Cosmos通脹調整顯分歧 社區激辯ATOM未來走向
Cosmos生態通脹調整引發爭議,社區分歧顯著
近期,Cosmos生態圈內一項關於調整ATOM通脹率的提案引發了廣泛討論。該提案旨在將最高通脹率從20%降至10%,這意味着質押年化收益率將從約19%下調至約13.4%。盡管這一提案看似有利於提振ATOM價格,但卻在社區內引發了意料之外的激烈爭議。
提案最終以微弱優勢獲得通過,投票率達到72.6%,其中41.1%支持,31.9%反對,6.6%否決,20.4%棄權。這一結果揭示了不同利益羣體間的顯著分歧。
在提案通過後,Cosmos和Tendermint聯合創始人對結果表達了不滿,並提出了分叉ATOM的提議。他認爲當前的治理機制可能無法充分代表所有持幣者的意見。這一提議引發了社區內的廣泛討論,許多人對分叉的可能性及其對Cosmos生態系統的影響提出了疑問。
根據某數據平台的數據,在提案通過前,ATOM 14.97%的通脹率在主要的PoS公鏈原生代幣中幾乎是最高的。某研究機構的研究表明,Cosmos可能在維護網路安全方面支付了過高的成本,因此提出過渡到固定通脹率的計劃。研究發現,在10%的最大通脹率下,幾乎所有180個驗證者都能僅依靠佣金收入實現收支平衡或盈利。
支持降低通脹率的一方認爲,這將推動流動性質押模塊的採用,增加ATOM的流動性,爲Cosmos上的DeFi應用引入更多資金。他們還指出,降低通脹率可以提高ATOM的稀缺性,從而可能提升其市場價值。
然而,反對者擔心降低通脹率可能會減少用戶質押ATOM的動機,影響網路安全性。一些人特別關注這一變化對小額持有者的影響,認爲可能導致ATOM的持有進一步集中。此外,還有人擔心這種變化可能給市場帶來短期不確定性。
從投票結果來看,小額持有者似乎更傾向於支持降低通脹率的提案。在持有5000 ATOM以下的投票帳戶中,支持帳戶數量遠超反對帳戶。然而,最終支持票數的領先並不明顯,這主要是由於驗證者的影響。
總的來說,這次Cosmos降低通脹的提案引起了社區內的熱烈討論,反映了不同利益羣體之間的矛盾。盡管94.97%的投票帳戶支持該提案,但根據投票權重,支持的票數只有41.1%。這一結果也提醒我們,在進行委托質押時,除了考慮收益率等因素外,還要考慮驗證者與自身利益是否一致。