Puffer: Xây dựng giải pháp Based Rollup hiệu quả bằng cách sử dụng Restaking
Puffer đang xây dựng một giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn thông qua công nghệ Restaking, nhằm đạt được sắp xếp phi tập trung và nâng cao tương tác thanh khoản giữa các chuỗi. Giải pháp Based Rollup này cùng với các方案 Rollup phổ biến sẽ mang lại một khung phát triển khác cho hệ sinh thái Ethereum.
Puffer chủ yếu bao gồm ba thành phần cốt lõi:
Puffer LRT: Dịch vụ tái ký gửi Ethereum dựa trên Eigenlayer
Puffer UniFi: Giải pháp tối ưu Based Rollup với công nghệ xác nhận trước
Puffer UniFi AVS: Xây dựng hệ sinh thái chuỗi ứng dụng đồng bộ cao, giảm phân tán thanh khoản
Based Rollup và các giải pháp Rollup chính thống có sự khác biệt ở nhiều khía cạnh như phi tập trung, hiệu quả và phân phối lợi ích, nhằm đáp ứng nhu cầu của các loại trường hợp ứng dụng khác nhau.
Tổng quan về công nghệ Rollup
Rollup là một công nghệ mở rộng được sử dụng để mở rộng các blockchain như Ethereum, nhằm nâng cao khả năng xử lý giao dịch và giảm chi phí. Nó hoạt động bằng cách xử lý một lượng lớn giao dịch ngoài chuỗi, sau đó nộp kết quả để xác minh trên mạng chính. Rollup chủ yếu được chia thành hai loại:
Optimistic Rollup: Giả định giao dịch đúng mặc định, chỉ xác minh khi có nghi ngờ.
ZK Rollup: Sử dụng công nghệ chứng minh không kiến thức để đảm bảo tính chính xác của mỗi giao dịch.
Ý tưởng cốt lõi của Rollup là "tính toán ngoài chuỗi, thanh toán trên chuỗi", từ đó nâng cao hiệu suất của blockchain. Quá trình này có thể được chia thành hai giai đoạn chính: đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch.
Giải pháp Based Rollup
Vào tháng 3 năm 2023, nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum, Justin Drake, đã đề xuất khái niệm Based Rollup, chủ yếu nhắm vào vai trò của bộ điều phối trong mạng L2 (Sequencer). Bộ điều phối chịu trách nhiệm sắp xếp và đóng gói giao dịch từ L2 đến L1, nhưng hiện tại hầu hết các L2 đang sử dụng giải pháp bộ điều phối tập trung, điều này có thể gây ra rủi ro khi hệ sinh thái phát triển.
Đối với vấn đề này, hiện có hai hướng giải quyết chính:
Bộ sắp xếp phi tập trung dựa trên L2
Chuyển chức năng sắp xếp sang L1 của Based Rollup
Rollup dựa trên việc hủy bỏ thiết kế mạng bộ sắp riêng biệt, chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch từ L2 sang L1, do các nút xác minh Ethereum đảm nhiệm. Thiết kế này không cần xây dựng lại sự đồng thuận, tận dụng tối đa tài nguyên Ethereum hiện có, đồng thời tránh khỏi rủi ro của bộ sắp tập trung.
Tuy nhiên, Based Rollup cũng phải đối mặt với các nút thắt về hiệu suất, bị giới hạn bởi thời gian tạo khối khoảng 12 giây của mạng chính Ethereum, tốc độ xác nhận giao dịch không bằng các giải pháp L2 thông thường.
Puffer UniFi tối ưu hóa dựa trên Rollup
Để vượt qua giới hạn hiệu suất, UniFi do Puffer đề xuất đã giới thiệu cơ chế "xác nhận trước":
Người xác thực Ethereum cung cấp sự đảm bảo: Trước khi gói khối, người xác thực cam kết với các giao dịch Rollup đang chờ xác nhận.
Cơ chế trừng phạt: Nếu người xác thực không thực hiện cam kết, họ sẽ phải đối mặt với hình phạt.
UniFi đã vượt qua vấn đề thời gian tạo khối chính của Based Rollup bằng cách xác nhận trước, để các nút Ethereum chịu trách nhiệm công việc bổ sung nhằm đảm bảo hiệu suất xác nhận giao dịch ~100ms.
Xác nhận trước đã nâng cao hiệu quả xác nhận giao dịch trên mạng chính, nhưng việc đóng gói giao dịch theo lô vẫn cần phải hoàn thành qua lớp thứ hai hoặc ngoài chuỗi, trước khi được trình tự gửi đến mạng chính để xác nhận.
Puffer UniFi AVS
Để thực hiện cơ chế xác nhận trước và cơ chế trừng phạt tương ứng, Puffer đã đề xuất giải pháp UniFi AVS dựa trên EigenLayer. Nó sử dụng "Restaking" của Ethereum, đóng gói UniFi thành dịch vụ AVS. Bất kỳ nhà xác thực nào được đặt lại trên EigenLayer đều có thể tham gia cung cấp dịch vụ xác nhận trước của UniFi AVS và sẽ bị ràng buộc bởi cơ chế trừng phạt tương ứng.
Sự kết hợp giữa Restaking và AVS làm cho việc xác nhận trước dễ dàng hơn, trở thành một trong những giải pháp AVS phù hợp và có giá trị thực tiễn nhất hiện nay, cung cấp hỗ trợ quan trọng cho giải pháp Based Rollup.
Giá trị cốt lõi
Chuỗi ứng dụng được xây dựng bằng UniFi AVS sẽ trở thành giải pháp nâng cấp cho Based Rollup, với các lợi thế sau:
Sắp xếp phi tập trung dựa trên L1
Nâng cao tốc độ xác nhận giao dịch bằng công nghệ xác nhận trước
Tạo ra lợi nhuận từ Restaking
Tính tương thích đồng bộ
Trong đó, khả năng kết hợp đồng bộ là đặc tính chính giúp UniFi giải quyết vấn đề phân mảnh. Bởi vì UniFi dựa trên việc phân loại phi tập trung L1, các nút mạng chính của Ethereum đóng vai trò như "bộ phân loại tổng hợp", cho phép các Rollup khác nhau tương tác trong cùng một khối mà không cần cầu nối xuyên chuỗi. Điều này cung cấp cho người dùng trải nghiệm mượt mà giống như một chuỗi duy nhất, giảm hiệu quả vấn đề phân mảnh thanh khoản.
Tóm tắt
Triển vọng phát triển của UniFi phụ thuộc vào việc Based Rollup có phải là giải pháp Rollup cần thiết hay không. Hiện tại, hầu hết các giải pháp L2 thực tế còn trung tâm hơn so với ấn tượng của người dùng, nhưng vấn đề trung tâm này trong ngắn hạn sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của người dùng hoặc mang lại hiệu ứng tài sản.
Từ góc độ dài hạn, các bộ sắp xếp phi tập trung và giải quyết vấn đề thanh khoản và trải nghiệm phân mảnh là cần thiết. Chúng ta có thể so sánh Based Rollup với "cận vệ" của Ethereum, nó gần gũi hơn với mạng chính của Ethereum, được Ethereum trực tiếp chịu trách nhiệm về việc lập lịch và giao tiếp, tuân theo chế độ công bằng. Trong khi đó, các Optimistic Rollup phổ biến hơn giống như "chư hầu", có nhiều quyền tự chủ hơn, nhưng việc giao tiếp giữa các chư hầu cần một bộ phận "trừu tượng chuỗi" bổ sung để điều chỉnh.
Cả hai phương án này đều có ưu điểm và nhược điểm: Based Rollup gần gũi hơn với Ethereum, có tính bảo mật cao hơn và khả năng kết hợp đồng bộ tự nhiên; trong khi đó, Rollup tự trị có thể mang lại lợi ích lớn hơn cho các nhà điều hành, nhưng cần nhiều chi phí hơn để xây dựng tính bảo mật phi tập trung.
Tính bao trùm của blockchain quyết định rằng hai phương án này sẽ phát triển đồng thời, phản ánh sự đánh đổi giữa các phương án khác nhau trong việc phân cấp, hiệu quả và phân phối lợi ích. Cuộc khám phá này sẽ tiếp tục thúc đẩy tiến bộ công nghệ, tạo ra những khả năng mới cho các nhà phát triển.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Puffer dựa trên Restaking xây dựng Based Rollup tạo ra sự tương tác thanh khoản hiệu quả giữa các chuỗi.
Puffer: Xây dựng giải pháp Based Rollup hiệu quả bằng cách sử dụng Restaking
Puffer đang xây dựng một giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn thông qua công nghệ Restaking, nhằm đạt được sắp xếp phi tập trung và nâng cao tương tác thanh khoản giữa các chuỗi. Giải pháp Based Rollup này cùng với các方案 Rollup phổ biến sẽ mang lại một khung phát triển khác cho hệ sinh thái Ethereum.
Puffer chủ yếu bao gồm ba thành phần cốt lõi:
Based Rollup và các giải pháp Rollup chính thống có sự khác biệt ở nhiều khía cạnh như phi tập trung, hiệu quả và phân phối lợi ích, nhằm đáp ứng nhu cầu của các loại trường hợp ứng dụng khác nhau.
Tổng quan về công nghệ Rollup
Rollup là một công nghệ mở rộng được sử dụng để mở rộng các blockchain như Ethereum, nhằm nâng cao khả năng xử lý giao dịch và giảm chi phí. Nó hoạt động bằng cách xử lý một lượng lớn giao dịch ngoài chuỗi, sau đó nộp kết quả để xác minh trên mạng chính. Rollup chủ yếu được chia thành hai loại:
Ý tưởng cốt lõi của Rollup là "tính toán ngoài chuỗi, thanh toán trên chuỗi", từ đó nâng cao hiệu suất của blockchain. Quá trình này có thể được chia thành hai giai đoạn chính: đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch.
Giải pháp Based Rollup
Vào tháng 3 năm 2023, nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum, Justin Drake, đã đề xuất khái niệm Based Rollup, chủ yếu nhắm vào vai trò của bộ điều phối trong mạng L2 (Sequencer). Bộ điều phối chịu trách nhiệm sắp xếp và đóng gói giao dịch từ L2 đến L1, nhưng hiện tại hầu hết các L2 đang sử dụng giải pháp bộ điều phối tập trung, điều này có thể gây ra rủi ro khi hệ sinh thái phát triển.
Đối với vấn đề này, hiện có hai hướng giải quyết chính:
Rollup dựa trên việc hủy bỏ thiết kế mạng bộ sắp riêng biệt, chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch từ L2 sang L1, do các nút xác minh Ethereum đảm nhiệm. Thiết kế này không cần xây dựng lại sự đồng thuận, tận dụng tối đa tài nguyên Ethereum hiện có, đồng thời tránh khỏi rủi ro của bộ sắp tập trung.
Tuy nhiên, Based Rollup cũng phải đối mặt với các nút thắt về hiệu suất, bị giới hạn bởi thời gian tạo khối khoảng 12 giây của mạng chính Ethereum, tốc độ xác nhận giao dịch không bằng các giải pháp L2 thông thường.
Puffer UniFi tối ưu hóa dựa trên Rollup
Để vượt qua giới hạn hiệu suất, UniFi do Puffer đề xuất đã giới thiệu cơ chế "xác nhận trước":
UniFi đã vượt qua vấn đề thời gian tạo khối chính của Based Rollup bằng cách xác nhận trước, để các nút Ethereum chịu trách nhiệm công việc bổ sung nhằm đảm bảo hiệu suất xác nhận giao dịch ~100ms.
Xác nhận trước đã nâng cao hiệu quả xác nhận giao dịch trên mạng chính, nhưng việc đóng gói giao dịch theo lô vẫn cần phải hoàn thành qua lớp thứ hai hoặc ngoài chuỗi, trước khi được trình tự gửi đến mạng chính để xác nhận.
Puffer UniFi AVS
Để thực hiện cơ chế xác nhận trước và cơ chế trừng phạt tương ứng, Puffer đã đề xuất giải pháp UniFi AVS dựa trên EigenLayer. Nó sử dụng "Restaking" của Ethereum, đóng gói UniFi thành dịch vụ AVS. Bất kỳ nhà xác thực nào được đặt lại trên EigenLayer đều có thể tham gia cung cấp dịch vụ xác nhận trước của UniFi AVS và sẽ bị ràng buộc bởi cơ chế trừng phạt tương ứng.
Sự kết hợp giữa Restaking và AVS làm cho việc xác nhận trước dễ dàng hơn, trở thành một trong những giải pháp AVS phù hợp và có giá trị thực tiễn nhất hiện nay, cung cấp hỗ trợ quan trọng cho giải pháp Based Rollup.
Giá trị cốt lõi
Chuỗi ứng dụng được xây dựng bằng UniFi AVS sẽ trở thành giải pháp nâng cấp cho Based Rollup, với các lợi thế sau:
Trong đó, khả năng kết hợp đồng bộ là đặc tính chính giúp UniFi giải quyết vấn đề phân mảnh. Bởi vì UniFi dựa trên việc phân loại phi tập trung L1, các nút mạng chính của Ethereum đóng vai trò như "bộ phân loại tổng hợp", cho phép các Rollup khác nhau tương tác trong cùng một khối mà không cần cầu nối xuyên chuỗi. Điều này cung cấp cho người dùng trải nghiệm mượt mà giống như một chuỗi duy nhất, giảm hiệu quả vấn đề phân mảnh thanh khoản.
Tóm tắt
Triển vọng phát triển của UniFi phụ thuộc vào việc Based Rollup có phải là giải pháp Rollup cần thiết hay không. Hiện tại, hầu hết các giải pháp L2 thực tế còn trung tâm hơn so với ấn tượng của người dùng, nhưng vấn đề trung tâm này trong ngắn hạn sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của người dùng hoặc mang lại hiệu ứng tài sản.
Từ góc độ dài hạn, các bộ sắp xếp phi tập trung và giải quyết vấn đề thanh khoản và trải nghiệm phân mảnh là cần thiết. Chúng ta có thể so sánh Based Rollup với "cận vệ" của Ethereum, nó gần gũi hơn với mạng chính của Ethereum, được Ethereum trực tiếp chịu trách nhiệm về việc lập lịch và giao tiếp, tuân theo chế độ công bằng. Trong khi đó, các Optimistic Rollup phổ biến hơn giống như "chư hầu", có nhiều quyền tự chủ hơn, nhưng việc giao tiếp giữa các chư hầu cần một bộ phận "trừu tượng chuỗi" bổ sung để điều chỉnh.
Cả hai phương án này đều có ưu điểm và nhược điểm: Based Rollup gần gũi hơn với Ethereum, có tính bảo mật cao hơn và khả năng kết hợp đồng bộ tự nhiên; trong khi đó, Rollup tự trị có thể mang lại lợi ích lớn hơn cho các nhà điều hành, nhưng cần nhiều chi phí hơn để xây dựng tính bảo mật phi tập trung.
Tính bao trùm của blockchain quyết định rằng hai phương án này sẽ phát triển đồng thời, phản ánh sự đánh đổi giữa các phương án khác nhau trong việc phân cấp, hiệu quả và phân phối lợi ích. Cuộc khám phá này sẽ tiếp tục thúc đẩy tiến bộ công nghệ, tạo ra những khả năng mới cho các nhà phát triển.