Bitcoin Layer2: một giả thuyết bị thổi phồng quá mức

Sau khi nghiên cứu sâu về lĩnh vực Layer2 của Bitcoin, tôi đã đưa ra một kết luận có thể gây tranh cãi: Layer2 của Bitcoin thực chất là một giả thuyết. Quan điểm này có thể sẽ khiến một số người phật lòng, nhưng tôi nghĩ rằng đây chỉ là sự thật mà người ta không muốn thừa nhận.

Sau vài tháng nghiên cứu sâu về công nghệ mở rộng Bitcoin và theo dõi lâu dài một số dự án có hàm lượng kỹ thuật cao, tôi nhận thấy BTC Layer2 dường như không thể giải quyết vấn đề thực sự. Bitcoin bản thân không cần Layer2, mà chính ngành công nghiệp tiền điện tử cần Bitcoin. Layer2 về bản chất chỉ là một mô hình kinh doanh, không phải là công nghệ blockchain thực sự. Điều quan trọng hơn là, Layer2 không thể giúp chuỗi chính mở rộng, chỉ tìm thấy một số ứng dụng cho token của chuỗi chính, mà hầu hết các ứng dụng này chỉ sao chép Layer1, thiếu tính đổi mới.

Nhóm khởi nghiệp Bitcoin đầu tiên xác nhận quan điểm này. Họ ban đầu là những người tiên phong trong việc thúc đẩy Bitcoin Layer2 tại khu vực nói tiếng Trung, nhưng vào năm 2024, họ đã hoàn toàn thay đổi hướng đi, phủ nhận lĩnh vực Bitcoin Layer2 và chuyển sang triển khai một chiến lược hoàn toàn mới. Sự thay đổi này đã khiến tôi suy nghĩ.

Layer2: một nhu cầu tưởng tượng

Khái niệm Layer2 bắt nguồn từ giải pháp xác thực thanh toán đơn giản (SPV) được đề cập trong sách trắng của Bitcoin. Dựa trên điều này, mạng Lightning đã ra đời, thực sự giúp Bitcoin mở rộng về mặt giao dịch ở một mức độ nào đó. Tuy nhiên, Layer2 của Ethereum mặc dù chia sẻ tính bảo mật của Ethereum, nhưng không thực sự giúp Ethereum mở rộng, chỉ đơn giản là tăng cường các trường hợp ứng dụng của token.

Sự khác biệt này đến từ việc Bitcoin sử dụng mô hình UTXO, trong khi Ethereum sử dụng mô hình tài khoản thống nhất. Mô hình UTXO cho phép xử lý giao dịch đồng thời và cập nhật trạng thái cục bộ, trong khi mô hình tài khoản thống nhất cần dựa vào cây trạng thái toàn cầu, hạn chế khả năng xử lý song song.

Giải pháp BeamChain được cộng đồng Ethereum đề xuất đã giới thiệu công nghệ SNARK, cố gắng nâng cao hiệu suất xác minh, nhưng vẫn chưa giải quyết được vấn đề do mô hình tài khoản mang lại. Ngược lại, mạng lưới Lightning của Bitcoin tận dụng lợi thế vốn có của mô hình UTXO, thay vì dựa vào công nghệ của chính nó để thực hiện mở rộng.

Do đó, hầu hết các giải pháp Layer2 được gọi là không thực sự giúp mở rộng Layer1, mà chỉ cung cấp các kịch bản ứng dụng mới cho token Layer1. Layer2 giống như một mô hình kinh doanh, lợi dụng danh nghĩa mở rộng nhưng thực tế đang điều hành công việc kinh doanh của riêng mình.

Layer2: Doanh nghiệp của dự án, không liên quan đến nhà đầu tư nhỏ lẻ

Hầu như tất cả các dự án Layer2 đều là phi tập trung, không có cơ chế đồng thuận thực sự và khái niệm nút. Chúng về bản chất là chuỗi riêng, chỉ được kiểm soát bởi các bộ định tuyến do chính phủ điều hành.

Token Layer2 thường thiếu ứng dụng thực tế: không cần staking ( vì không có node ), không sử dụng làm phí gas, chức năng quản trị cũng giống như vô nghĩa. Các dự án kiếm lợi qua việc thu phí gas, trong khi người dùng chỉ mong đợi airdrop token.

Mô hình kinh doanh này đang được ngày càng nhiều chủ thể bắt chước, như các doanh nghiệp truyền thống như Samsung, Visa, cũng như các dự án tiền điện tử như Uniswap. Họ nhận ra rằng có thể tận dụng nhóm người dùng hiện có, tự xây dựng Layer2 để thu lợi.

Tuy nhiên, tất cả những điều này không liên quan nhiều đến người dùng bình thường. Layer2 về bản chất là công việc của các chủ thể thương mại, người dùng chỉ là người tiêu dùng. Điều này cũng giải thích tại sao các token Layer2 khó đạt được sự đồng thuận rộng rãi, dẫn đến Ethereum và Bitcoin Layer2 dần suy yếu.

Bitcoin không cần Layer2, ngành công nghiệp cần Bitcoin

Sự thành công của các dự án như WBTC chứng minh rằng không phải Bitcoin cần các giải pháp mở rộng, mà là toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử cần tận dụng tài sản khổng lồ này của Bitcoin. Những giải pháp này nhằm đưa Bitcoin vào các hệ sinh thái khác, chứ không phải cải tiến chính Bitcoin.

Bitcoin về bản chất là tự cung tự cấp, không cần mở rộng bên ngoài. Trong nhiều năm, các kế hoạch mở rộng xung quanh Bitcoin chủ yếu thiếu ý nghĩa đổi mới thực sự. Nhận ra điều này, tôi đã mất hứng thú với các kế hoạch tuyên bố cải tiến hoặc mở rộng Bitcoin.

Một hướng suy nghĩ có ý nghĩa hơn là: khi Bitcoin trở thành dự trữ quốc gia, còn có những câu chuyện ở chiều cao nào khác có thể thúc đẩy giá trị của nó tăng thêm? Có quan điểm cho rằng, Bitcoin có thể trở thành đồng tiền cho AI trên chuỗi và hệ thống kiểm soát phi tập trung cho các vấn đề đồng thuận AI.

Cách tiếp cận này coi Bitcoin như một cỗ máy thay đổi trạng thái phi tập trung đang phát triển không ngừng, khả năng đồng thuận và độ an toàn của nó liên tục được nâng cao, có thể đáp ứng nhu cầu an toàn và quản trị của con người và AI trong tương lai. Điều này mở ra một con đường mới cho Bitcoin từ "vàng kỹ thuật số" đến "tiền tệ AI trên chuỗi và hệ thống quản trị".

Kết luận

Bitcoin Layer2 đã trở thành một hướng khởi nghiệp lỗi thời và vô nghĩa. Khi Bitcoin bước vào giai đoạn mới của dự trữ tiền tệ quốc gia, giá trị, sự đồng thuận và tính an toàn của mạng lưới của nó đang liên tục được nâng cao. Tuy nhiên, tiềm năng của mạng lưới Bitcoin vẫn chưa được khai thác đầy đủ.

Hướng khởi nghiệp có triển vọng nhất trong tương lai có thể là xoay quanh mạng lưới Bitcoin, suy nghĩ về giá trị lớn hơn mà hệ thống kiểm soát phi tập trung đang phát triển này có thể mang lại trong tương lai khi con người và AI cùng tồn tại. Khám phá tiềm năng của mạng lưới Bitcoin, không chỉ chú ý đến đồng token BTC, có lẽ mới chính là tài sản lớn nhất mà Satoshi Nakamoto để lại cho nhân loại.