Остаточне значення місячного індексу провідних показників Японії за березень

Заявка Grayscale на відкликання стратегічного Ethereum трасту викликає питання Згідно з поданням до Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC), Grayscale відкликала свою заявку 19b-4 на лістинг та торгівлю своїм ефірним трастом, відомим як ETHE. Цей розвиток подій розгортається в той момент, коли загальний консенсус серед спільноти полягає в тому, що перспективи SEC дати зелене світло ETF на основі ETH є досить низькими. Аналітики та ринки прогнозів призначили мінімальну ймовірність схвалення SEC, а деякі навіть припускають, що ймовірність дорівнює нулю. Після відкликання Джеймс Сейффарт, аналітик ETF Bloomberg, звернувся до відкликання в пості на платформі соціальних мереж X. "Це цікаво", - сказав Сейффарт. «Grayscale щойно відкликала свою заявку 19b-4 на ф'ючерсний ETF ethereum. На мою думку, це, по суті, було подання троянського коня, ордер створити ті самі обставини, які дозволили Grayscale виграти позов GBTC (схвалити ф'ючерсне заперечення споту)» [Я не знаю], чому вони це роблять чесно. На мою думку, чи міг би SEC написати схвалення або відмову на ETH ф'ючерсний ETF і піти звідти? Можливо, SEC говорив про це з Grayscale... І все, що було сказано, переконало Grayscale відійти? (Це повне припущення). Хоча причини такого рішення залишаються незрозумілими, спекуляції зберігаються, а ймовірність схвалення ще більше зменшилася. Поки криптоспільнота розмірковує про наслідки, це виведення може означати повну перекалібровку очікувань щодо ETF на основі ethereum з фізичними розрахунками. #BTC# #HotTopicDiscussion# #GateioBountyCreator#

Про продуктивність віртуальної машини Ethereum (EVM) Кожна операція в основній мережі Ethereum коштує певну кількість газу. Якщо ми проведемо всі обчислення, необхідні для запуску основної програми, або програма вийде з ладу, або користувач збанкрутує. Це призвело до появи L2: OPRU представляє інструмент зіставлення, щоб об’єднати купу транзакцій перед підключенням до основної мережі. Це не тільки допомагає програмі забезпечувати безпеку Ethereum, але й дає користувачам кращий досвід. Користувачі можуть відправляти транзакції швидше, а комісія дешевша. Хоча операції стали дешевшими, він все ще використовує рідний EVM як рівень виконання. Подібно до ZK Rollups, Scroll, Polygon zkEVM використовує або використовуватиме схеми zk на основі EVM, а zk Proof генеруватиме...

Поява та інновації AI Layer 1 Блокчейн платформи З розвитком технологій штучного інтелекту традиційна архітектура Блокчейн вже не може задовольнити потреби AI-додатків у високопродуктивних обчисленнях і складній обробці даних. Це спонукало до виникнення спеціально оптимізованих для AI платформ Layer 1 Блокчейн, які демонструють різноманітні характеристики в технічній архітектурі, сценаріях застосування та бізнес-моделях. Ця стаття глибоко аналізує п'ять провідних AI Layer1 проектів: Bittensor, Vana, Kite AI, Nillion та Sahara. Bittensor: Децентралізована інфраструктура мережі ШІ Bittensor як один з перших дослідників у сфері Блокчейн штучного інтелекту прагне створити відкриту децентралізовану мережу співпраці штучного інтелекту. Його мета – зламати централізовані бар'єри в традиційній розробці ШІ, щоб більше учасників могли спільно вносити свій внесок.

NEAR блокчейн нещодавно впровадив протокол конфіденційності Nillion, поєднуючи технології сліпих обчислень та сліпого зберігання, посилюючи захист конфіденційності та продуктивність, підтримуючи понад 750 проєктів. Цей крок розширив застосування захисту конфіденційності в екосистемі NEAR, особливо в галузях ШІ та Децентралізованих фінансів, сприяючи інноваціям і безпеці децентралізованої спільноти, в майбутньому сприятиме розвитку відкритої цифрової економіки.

Виклики та рішення ліквідності епохи Рівня 2 Після переходу Ethereum на рішення з розширення, орієнтовані на Рівень 2, та зростання таких інструментів, як RaaS, багато публічних блокчейнів швидко розвиваються. Багато організацій прагнуть створити свої власні блокчейни, щоб представляти різні інтереси та шукати вищу оцінку. Проте поява численних публічних блокчейнів ускладнює розвиток екосистеми, що призводить до того, що багато проектів зазнають зниження вартості вже під час первинного розміщення токенів. За допомогою OP