Протокол Virtuals запускає велику репозитарну операцію. Де знаходиться максимальна оцінка?

Автор: Ismay

16 січня Virtuals оголосила, що планує використати 12 990 427,85 монет $VIRTUAL, отриманих від операцій після зв'язування, для викупу та знищення відповідних токенів екосистеми на основі середньозваженої за часом ціни (TWAP) протягом наступних 30 днів. Токени GAME, CANVO, AIXBT та інші, що мають найбільші обсяги викупу, зросли більш ніж на 20%.

У той же час, Virtuals оновили механізм накопичення вартості, основні зміни включають:

Розподіл податків за забезпеченням у подальшому: 30% розподіляється на Агентів, 20% на Агентські альянси, 50% належить Агентському під DAO як резервні кошти для майбутніх управлінських рішень;

Спосіб отримання винагороди для творця: винагорода буде надіслана безпосередньо на гаманець розгортання агента.

Механізм афіліатів агентів: для різних торгових платформ або інтерфейсів (наприклад, Telegram Bot) та Virtuals екосистеми, які реалізують спільний дохід, платформа, ставши афіліатом агентів, отримає 20% податку на залог після здійснення операції з метою стимулювання її спільноти та наступного планування проекту.

Чому таке оновлення та його вплив?

Кожен віртуальний токен створює ліквідність у парі з активом $VIRTUAL (наприклад, AIXBT/VIRTUAL), і платформа заробляє значні доходи від комісій за торгівлю в $VIRTUAL.

Але цей дохід не може бути безпосередньо проданий, оскільки це може спричинити паніку на ринку та пошкодити екосистему, оскільки падіння ціни $VIRTUAL також впливатиме на пов'язані з ним агентські токени. Крім того, якщо ці кошти не будуть належним чином оброблені, платформа може стикнутися з великим податковим тягарем через цей невикористаний дохід.

Отже, платформа вибирає викуп та знищення токенів екосистеми, щоб скористатися цим доходом.

Два типи токенів, які приносять користь

1. Вартість комісії за торгівлю висока відносно ринкової вартості токенів.

Сума викупу залежить від накопиченої суми комісійних за угоди, тому токени з великим загальним обсягом угод, але відносно низькою ринковою вартістю отримають більший відсоток стимулювання,

Наприклад, токени, які наприклад MISATO, значно зросли через новини про викуп.

2. Більшість ліквідності знаходиться у токенах поза віртуальними пулами.

Одиниця обліку таких токенів (VIRTUAL) має менший вплив відкидання, але все ще може отримати стимул від зворотного викупу. Наприклад, $AIXBT фактично отримав стимул приблизно на 2,5 мільйона доларів, але через те, що його основна ліквідність знаходиться в інших басейнах, вплив відкидання VIRTUAL менший.

Пошкоджені групи

1 、 Власник $VIRTUAL

Сума в 48 мільйонів доларів є значною сумою продажу, раніше ціна $VIRTUAL залежала від постійно наростаючої комісії (еквівалентної відкладенню вартості в 48 мільйонів доларів).

Проте зараз ці комісійні будуть перетворені на cBTC і почнуть тиснути на ринок з боку продавців. Позитивний цикл, що підтримував підйом $VIRTUAL, тепер перетворився на негативний цикл.

2. Тільки мінімальний набір віртуальних пар або токенів з низьким обсягом торгівлі

Ці токени отримують менші стимули, але зазнають тиск на ціни через розпродаж $VIRTUAL. Особливо сильно це впливає на нові випуски токенів, оскільки вони отримують менше прибутку від комісійних.

Аналітик on-chain hitesh.eth проаналізував топ-50 токенів, що базуються на TWAP за 30 днів, та розподілу викупу та знищення, виявивши, що деякі з них навіть мають тиск на викуп, який перевищує їх поточну ринкову вартість.

Як спільнота оцінює цей викуп?

Можна сказати, що це оновлення принесло більш сильну підтримку вартості для екосистеми Virtuals, але спільнота висловила свою незгоду з оновленою моделлю викупу та розподілу. Деякі глядачі вважають, чому Virtuals вибрав продаж $VIRTUAL, а не просто знищив ці токени. "Цей підхід суперечить найкращим інтересам власників та команди, оскільки команда активно створила тиск на продаж на 48 мільйонів доларів. Для екосистеми це означає, що часткова стимуляція потоку коштів переносить на зовнішній основний токен ліквідності, що спричиняє виток коштів з екосистеми.

Криптовалютний KOL Ліам вважає, що хоча перехід від комісії до cBTC є правильним напрямком розвитку, платформа повинна значно знизити комісійні, щоб уникнути надмірного видобутку в екосистемі. В той же час слід стандартизувати розподіл комісій відповідно до часу введення токенів, щоб нові й старі токени починали з однакових умов.

Проте це бачення про «велику кількість викидань» також було піддано сумнівам, оскільки ці токени Agent та $VIRTUAL пов'язані один з одним, придбання токенів Agent за допомогою $VIRTUAL не приведе до продажу будь-якої кількості $VIRTUAL, а лише додати $VIRTUAL до пулу ліквідності. Якщо пул ліквідності оцінюється у WETH, тоді $VIRTUAL спочатку буде конвертовано в WETH, але цей випадок не є таким.

Проте це дійсно призведе до непрямого тиску на продаж через збільшення кількості $VIRTUAL у пулі ліквідності, в результаті чого вартість токенів зросте, і власники можуть від цього продавати більше $VIRTUAL. Але через особливості пулу ліквідності та вплив на ціни, а також через низьку ліквідність багатьох з цих токенів, вони не можуть безпосередньо продати всі токени.

Учасник Leftcurve DAO mcSleuth вважає, що це оголошення не призведе до прямого тиску на продаж, а непрямий тиск практично можна не враховувати, особливо з урахуванням того, що ринкова капіталізація $VIRTUAL становить 3,6 млрд доларів США, а ліквідність дуже висока.

(Вищезазначений вміст наданий у дозвіл на уривок та репродукцію партнером PANews, оригінальне посилання | Джерело: BlockBeats)

Заява: Стаття виражає тільки особисту точку зору автора, не представляє поглядів та позиції блокчейну, всі вміст та точки зору призначені тільки для посилання, не становлять інвестиційні поради. Інвестори повинні самостійно вирішувати та укладати угоди, автор та блокчейн не несуть відповідальності за будь-які прямі та непрямі збитки, що виникають в результаті угод інвесторів.

Протокол Virtuals відкриває великі викупи, де стеляться стелі оцінки?