Babylon II етап за стейкати гарячий, залучає понад 12 мільярдів доларів
Нещодавно біткоїн заステйкаційний протокол Babylon завершив другий етап (Cap-2) заステйкаційної активності. Хоча заステйкація тривала лише 10 блоків, вона все ж залучила майже 23 тисячі BTC. У порівнянні з першим раундом, цього разу активність на ланцюзі заステйкації була помітно спокійнішою. Отже, що стало причиною цієї різниці? Хто ще зацікавлений у заステйкації BTC? Давайте разом проаналізуємо ці питання.
Чому стадія Cap-2 виглядає спокійно?
Оглядаючись на перший раунд застави Babylon, користувачі, щоб заставити BTC в протокол, плата за транзакції в мережі біткойн на деякий час підскочила до понад 1000 сатоші/байт, витрати на Gas перевищили 4% від основної суми. Врешті-решт, за 3 з гаком години було досягнуто ліміту застави в 1000 BTC, а кількість адрес, що беруть участь, становила близько 12,7 тисяч.
Порівняно з цим, на етапі Cap-2 активність за стейком на блокчейні була явно спокійною, хоча загальна сума за стейком досягла 22891 BTC, а кількість адрес-учасників становила 12570, проте протягом цього часу середня комісія за мережеві транзакції підтримувалася лише на рівні приблизно 30 сатоші/байт. Основними причинами цієї різниці є три наступні фактори:
1. зміни правил застеки
Cap-2 заステкати використовує механізм "обмежений час, необмежена кількість", усуваючи верхню межу заステкати, термін заステкати становить 10 блоків (864790-864799). Одноразова верхня межа заステкати підвищена з 0.05 BTC до 500 BTC. Ці зміни в певній мірі зменшили FOMO-емоції користувачів і краще відповідають потребам установ та повторних заステкати проектів.
2. заステйкати积分被稀释
Cap-2 відкриття, кількість балів, що генеруються кожним блоком, збільшується до 10000 очок. За значного збільшення загальної кількості заставлених активів, кількість балів, отриманих за одиницю застави, серйозно розмивається, що також впливає на зацікавленість користувачів у участі.
3. Застейкати став домінуючим серед установ та проектів
Згідно зі статистикою, кількість адрес, які беруть участь у Cap-2 за стейкінгу, трохи знизилася в порівнянні з Cap-1. А в Cap-2 за стейкінгу частка основних проектів повторного стейкінгу вже наближається до 90%, тоді як частка первинних стейкерів, можливо, вже менше 10%. Це свідчить про те, що основне поле битви за стейкінг у Babylon вже належить інституційним та проектам повторного стейкінгу.
Хто божевільно заステкати BTC?
Статистика показує, що наразі частка застави в 7 основних протоколах повторної застави Babylon у Cap-2 зросла до приблизно 90%. Серед них Lombard демонструє найкращі результати, заставивши 7166 BTC, що становить 31,66% від загальної кількості Cap-2. Варто зазначити, що Lombard не брав участі в заставі в Cap-1 через занадто високі комісії. Наразі їхній рівень застави (відношення BTC, заставлених у Babylon, до BTC, внесених користувачами на платформу) вже перевищує 88%.
Крім того, ставки на платформах, таких як Solv, Chakra та pSTAKE, досягли 100%.
Чи відхилилася угода про повторне заставлення від початкових намірів Babylon?
Babylon має на меті забезпечити рішення без довіри та самостійного зберігання, що дозволяє користувачам безпечно застекаути BTC та отримувати винагороди. Однак, повторне застекаування протоколу виступає в ролі "застейкатора" між користувачами та Babylon, що може в певній мірі суперечити первісному наміру Babylon.
З точки зору вигоди та зручності, вибір користувача повторного заステйку є зрозумілим. Повторний заステйк не лише дозволяє отримувати подвійну бонусну винагороду від платформи та Babylon, а й економить час і зусилля користувача.
Проте з точки зору безпеки, чи варто жертвувати частиною безпеки заради прибутку та зручності? Чи не суперечить це концепції бездокументності та самостійного управління BTC, які пропагує Babylon?
Протоколи повторного заставлення наразі зазвичай використовують схеми зберігання, що може викликати проблеми з безпекою. Наприклад, напад на Bedrock, що призвів до збитків приблизно в 2 мільйони доларів, викликав занепокоєння користувачів щодо безпеки протоколів повторного заставлення.
Якщо безпека протоколу повторного застеки в екосистемі не буде взята до уваги та покращена, або якщо частка нативного застеки продовжить знижуватися, то Babylon може зіткнутися з ризиками, які суперечать його початковій меті. Під час прагнення до прибутку, користувачі та проекти повинні бути обережними з потенційними загрозами безпеці та пам'ятати принцип "Not your keys, not your coins".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BTCRetirementFund
· 24хв. тому
бачачи 1000 Сатоші газ, ноги підкошуються
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDay
· 21год тому
Вхід майже неможливий
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 08-14 05:25
Бракує смаку, а де ж той галасливий натовп в черзі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 08-14 05:24
газ знову великий памп? Не можу грати, не можу грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 08-14 05:14
давайте розберемо цю ринкову поведінку... бачимо сильні ознаки колективного зцілення від попередніх газових війн, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 08-14 05:08
Через три роки це буде великий момент в історії у блокчейні. Запам'ятайте мої слова!
Babylon II етап застеакати залучив 12 мільярдів доларів США, повторна застеакати платформа домінує у ситуації
Babylon II етап за стейкати гарячий, залучає понад 12 мільярдів доларів
Нещодавно біткоїн заステйкаційний протокол Babylon завершив другий етап (Cap-2) заステйкаційної активності. Хоча заステйкація тривала лише 10 блоків, вона все ж залучила майже 23 тисячі BTC. У порівнянні з першим раундом, цього разу активність на ланцюзі заステйкації була помітно спокійнішою. Отже, що стало причиною цієї різниці? Хто ще зацікавлений у заステйкації BTC? Давайте разом проаналізуємо ці питання.
Чому стадія Cap-2 виглядає спокійно?
Оглядаючись на перший раунд застави Babylon, користувачі, щоб заставити BTC в протокол, плата за транзакції в мережі біткойн на деякий час підскочила до понад 1000 сатоші/байт, витрати на Gas перевищили 4% від основної суми. Врешті-решт, за 3 з гаком години було досягнуто ліміту застави в 1000 BTC, а кількість адрес, що беруть участь, становила близько 12,7 тисяч.
Порівняно з цим, на етапі Cap-2 активність за стейком на блокчейні була явно спокійною, хоча загальна сума за стейком досягла 22891 BTC, а кількість адрес-учасників становила 12570, проте протягом цього часу середня комісія за мережеві транзакції підтримувалася лише на рівні приблизно 30 сатоші/байт. Основними причинами цієї різниці є три наступні фактори:
1. зміни правил застеки
Cap-2 заステкати використовує механізм "обмежений час, необмежена кількість", усуваючи верхню межу заステкати, термін заステкати становить 10 блоків (864790-864799). Одноразова верхня межа заステкати підвищена з 0.05 BTC до 500 BTC. Ці зміни в певній мірі зменшили FOMO-емоції користувачів і краще відповідають потребам установ та повторних заステкати проектів.
2. заステйкати积分被稀释
Cap-2 відкриття, кількість балів, що генеруються кожним блоком, збільшується до 10000 очок. За значного збільшення загальної кількості заставлених активів, кількість балів, отриманих за одиницю застави, серйозно розмивається, що також впливає на зацікавленість користувачів у участі.
3. Застейкати став домінуючим серед установ та проектів
Згідно зі статистикою, кількість адрес, які беруть участь у Cap-2 за стейкінгу, трохи знизилася в порівнянні з Cap-1. А в Cap-2 за стейкінгу частка основних проектів повторного стейкінгу вже наближається до 90%, тоді як частка первинних стейкерів, можливо, вже менше 10%. Це свідчить про те, що основне поле битви за стейкінг у Babylon вже належить інституційним та проектам повторного стейкінгу.
Хто божевільно заステкати BTC?
Статистика показує, що наразі частка застави в 7 основних протоколах повторної застави Babylon у Cap-2 зросла до приблизно 90%. Серед них Lombard демонструє найкращі результати, заставивши 7166 BTC, що становить 31,66% від загальної кількості Cap-2. Варто зазначити, що Lombard не брав участі в заставі в Cap-1 через занадто високі комісії. Наразі їхній рівень застави (відношення BTC, заставлених у Babylon, до BTC, внесених користувачами на платформу) вже перевищує 88%.
Крім того, ставки на платформах, таких як Solv, Chakra та pSTAKE, досягли 100%.
Чи відхилилася угода про повторне заставлення від початкових намірів Babylon?
Babylon має на меті забезпечити рішення без довіри та самостійного зберігання, що дозволяє користувачам безпечно застекаути BTC та отримувати винагороди. Однак, повторне застекаування протоколу виступає в ролі "застейкатора" між користувачами та Babylon, що може в певній мірі суперечити первісному наміру Babylon.
З точки зору вигоди та зручності, вибір користувача повторного заステйку є зрозумілим. Повторний заステйк не лише дозволяє отримувати подвійну бонусну винагороду від платформи та Babylon, а й економить час і зусилля користувача.
Проте з точки зору безпеки, чи варто жертвувати частиною безпеки заради прибутку та зручності? Чи не суперечить це концепції бездокументності та самостійного управління BTC, які пропагує Babylon?
Протоколи повторного заставлення наразі зазвичай використовують схеми зберігання, що може викликати проблеми з безпекою. Наприклад, напад на Bedrock, що призвів до збитків приблизно в 2 мільйони доларів, викликав занепокоєння користувачів щодо безпеки протоколів повторного заставлення.
Якщо безпека протоколу повторного застеки в екосистемі не буде взята до уваги та покращена, або якщо частка нативного застеки продовжить знижуватися, то Babylon може зіткнутися з ризиками, які суперечать його початковій меті. Під час прагнення до прибутку, користувачі та проекти повинні бути обережними з потенційними загрозами безпеці та пам'ятати принцип "Not your keys, not your coins".