Інцидент з чорним списком USDC викликав занепокоєння в індустрії Децентралізованих фінансів
Нещодавно адреса USDC була занесена до чорного списку та заморожено активи на суму 100 000 доларів США, що викликало широкий обговорення в криптовалютній та Децентралізовані фінанси (DeFi) галузях. Як широко використовувана стабільна монета, цей крок USDC має глибокий вплив на всю екосистему.
Насправді, емітент USDC CENTRE Consortium повідомив, що вони вжили цих заходів відповідно до вимог правоохоронних органів. Хоча конкретні деталі не були оприлюднені, можна з упевненістю стверджувати, що адреси, що потрапили до чорного списку, не зможуть отримувати або передавати токени USDC.
Ця подія викликала сумніви щодо справжнього рівня децентралізації проектів DeFi. Наприклад, у MakerDAO частина стейблкойна DAI забезпечується USDC як заставою, що означає, що DAI може піддаватися впливу централізованих факторів. Генеральний директор Aave Стеніс Кулехоф зазначив, що якщо USDC буде заморожено в Maker Vault, це може вплинути на прив'язку DAI до долара.
Варто зазначити, що USDC не є першим стабільним монетою, яка вжила таких заходів. За аналізом, певна відома стабільна монета з листопада 2017 року вже внесла до чорного списку 39 адрес Ethereum, що стосується сум у кілька мільйонів доларів.
Цей підхід викликав занепокоєння в криптовалютній спільноті. Хоча дотримання законодавства є необхідним, це, здається, суперечить ідеї децентралізації. CENTRE Consortium в своєму політичному документі чітко зазначає, що вони залишають за собою право блокувати перекази токенів USDC, особливо у випадках, коли є юридичні вимоги.
Деякі експерти вважають, що такий підхід може вплинути на позицію USDC на ринку. CTO Komodo Каден Штадельман зазначив, що хоча невелика кількість заморожених транзакцій може не вплинути на USDC негайно, якщо це стане нормою, це створить поганий прецедент.
Децентралізовані фінанси венчурного капіталу Framework Ventures Мішель Андерсон зазначила, що це підкреслює централізовані проблеми, які все ще існують в індустрії DeFi. Вона вважає, що якщо емітент стабільних монет є централізованим суб'єктом, це може призвести до довільних дій з активами.
Зіткнувшись із цим викликом, деякі інвестори почали шукати більш децентралізовані альтернативи. Однак Кадан Стадельман вважає, що ця подія також підкреслює важливість біткоїна як незламного, неперешкоджуваного інструменту передачі вартості.
В цілому, інцидент з чорною списком USDC спровокував глибокі роздуми в індустрії щодо справжнього рівня децентралізації DeFi проектів, а також сприяв дослідженню більш безпечних і більш децентралізованих рішень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainFortuneTeller
· 08-14 05:16
Говорячи правду, usdc навіть не варто купувати мем-токени.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 08-14 05:06
Словом, Децентралізація, смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 08-14 04:57
О 3:47 ранку підрахував адресу закритої позиції USDC, ліквідність аномально знизилася на 43.21%.
Подія замороження чорного списку USDC викликала суперечки щодо Децентралізованих фінансів.
Інцидент з чорним списком USDC викликав занепокоєння в індустрії Децентралізованих фінансів
Нещодавно адреса USDC була занесена до чорного списку та заморожено активи на суму 100 000 доларів США, що викликало широкий обговорення в криптовалютній та Децентралізовані фінанси (DeFi) галузях. Як широко використовувана стабільна монета, цей крок USDC має глибокий вплив на всю екосистему.
Насправді, емітент USDC CENTRE Consortium повідомив, що вони вжили цих заходів відповідно до вимог правоохоронних органів. Хоча конкретні деталі не були оприлюднені, можна з упевненістю стверджувати, що адреси, що потрапили до чорного списку, не зможуть отримувати або передавати токени USDC.
Ця подія викликала сумніви щодо справжнього рівня децентралізації проектів DeFi. Наприклад, у MakerDAO частина стейблкойна DAI забезпечується USDC як заставою, що означає, що DAI може піддаватися впливу централізованих факторів. Генеральний директор Aave Стеніс Кулехоф зазначив, що якщо USDC буде заморожено в Maker Vault, це може вплинути на прив'язку DAI до долара.
Варто зазначити, що USDC не є першим стабільним монетою, яка вжила таких заходів. За аналізом, певна відома стабільна монета з листопада 2017 року вже внесла до чорного списку 39 адрес Ethereum, що стосується сум у кілька мільйонів доларів.
Цей підхід викликав занепокоєння в криптовалютній спільноті. Хоча дотримання законодавства є необхідним, це, здається, суперечить ідеї децентралізації. CENTRE Consortium в своєму політичному документі чітко зазначає, що вони залишають за собою право блокувати перекази токенів USDC, особливо у випадках, коли є юридичні вимоги.
Деякі експерти вважають, що такий підхід може вплинути на позицію USDC на ринку. CTO Komodo Каден Штадельман зазначив, що хоча невелика кількість заморожених транзакцій може не вплинути на USDC негайно, якщо це стане нормою, це створить поганий прецедент.
Децентралізовані фінанси венчурного капіталу Framework Ventures Мішель Андерсон зазначила, що це підкреслює централізовані проблеми, які все ще існують в індустрії DeFi. Вона вважає, що якщо емітент стабільних монет є централізованим суб'єктом, це може призвести до довільних дій з активами.
Зіткнувшись із цим викликом, деякі інвестори почали шукати більш децентралізовані альтернативи. Однак Кадан Стадельман вважає, що ця подія також підкреслює важливість біткоїна як незламного, неперешкоджуваного інструменту передачі вартості.
В цілому, інцидент з чорною списком USDC спровокував глибокі роздуми в індустрії щодо справжнього рівня децентралізації DeFi проектів, а також сприяв дослідженню більш безпечних і більш децентралізованих рішень.
!