Кінець епохи шифрування

Один. Підкоритися вимогам відповідності

Шифрування з маловідомого до основного: децентралізований блокчейн надає світові регуляторну пустелю. Хоча система електронних платежів «постачальника» Сатоші Накамото не змогла досягти успіху, вона відкрила двері в паралельний світ. Цей Інтернет, що існує на численних вузлах, перевищує традиційні правові, урядові та соціальні обмеження.

Середовище поза регулюванням є ключовим фактором успіху галузі. Випуск активів, що почався з ICO, та його варіації, зростання DeFi, до сьогоднішніх супердодатків стабільних монет, все це ґрунтується на цій основі. Саме позбавлення від обмежень традиційних фінансів створило сучасну галузь шифрування.

Однак, з розвитком галузі, рідне шифрування, здається, увійшло в етап занепаду. Починаючи з деяких важливих подій, галузь почала шукати відповідність, намагаючись задовольнити потреби традиційних фінансів. Стабільні монети, токенізація фізичних активів, платежі та інші сфери стали основними напрямками розвитку. Крім того, чисте випуск активів все ще існує, але часто лише у вигляді простих зображень, історій або кодів.

Причина цього перетворення полягає в тому, що в даний час блокчейн не має ефективних засобів для обмеження неналежної поведінки суб'єктів, що стоять за адресою. Хоча ми можемо гарантувати чесність вузлів і те, що DeFi не потребує посередників, ми не можемо запобігти іншим подіям, які відбуваються в цьому "темному лісі". Багато колись популярних концепцій йдуть на спад, що є неминучим. Такі сфери, як NFT, GameFi, SocialFi, сильно залежать від суб'єктів, що стоять за проектами, а блокчейн, хоч і має чудові можливості для залучення фінансування, не має ефективних механізмів, щоб гарантувати розумне використання коштів проектом та реалізацію задуму.

Невиконуваність нематеріалізованого бачення не може бути досягнута лише за рахунок покращення інфраструктурної продуктивності. Те, що важко реалізувати навіть на централізованих серверах, ще важче сподіватися реалізувати в ланцюзі. Ми не можемо накладати доказ роботи на проекти, тому поступитися відповідності може бути початком нематеріалізованості в майбутньому, хоча це і іронічно, але безвихідно.

Шифрування стає підсистемою традиційних фінансів, а право голосу блокчейн-реєстру починає відбиратися верхніми шарами. Інновацій знизу вгору стає все менше, а можливості стискаються. Ми вступаємо в епоху ланцюгової гегемонії.

Два, еволюція стейблкоїнів

Онлайн-верховенство в основному проявляється в двох аспектах: стабільні монети та повторення традиційних інтернет-історій.

У сфері стабільних монет стабільні монети, що підтримуються фіатними валютами, та стабільні монети YBS займають домінуючу позицію. Нещодавно прийнятий важливий закон має глибокий вплив на стабільні монети, що підтримуються фіатними валютами. Цей закон визначає концепцію "платіжної стабільної монети", вимагатиме, щоб вона була повністю підтримана доларами США або активами з високою ліквідністю, і дозволяє випускати такі монети лише ліцензованим суб’єктам. Закон також передбачає суворі вимоги до резервів та прозорості, встановлює чітку регуляторну рамку та має на меті сприяння інноваціям і фінансовій інклюзії.

Прийняття цього законопроекту означає, що тривалі занепокоєння щодо краху певних стейблкоїнів можуть стати минулим, а також свідчить про те, що блокчейн-платежі офіційно вступають у мейнстрім. Однак розвиток стейблкоїнів у рамках регуляторної системи та реакція інших країн на регулювання залишаються невідомими. Варто зазначити, що це також означає, що медіа交易 на ланцюзі офіційно перейшли під контроль певних країн, що може мати глибокий вплив на екосистему децентралізованих фінансів.

З іншого боку, стабільна монета YBS також швидко розвивається. Хоча деякі проекти пропонують інноваційні концепції, такі як забезпечення високих відсотків у бичачому ринку при збереженні стабільності, на поточному ринку виникла патологічна хвиля. Від традиційних хедж-фондів до маркет-мейкерів, а потім до бірж, усі сторони прагнуть увійти в цю сферу. Ця тенденція, здається, вже відхилилася від первісного значення, інновації та децентралізація більше не є основними, а високі відсотки та зручність стали домінуючими факторами.

Хоча YBS стейблкоїн може бути кращим вибором у порівнянні з деякими більш спекулятивними проектами, його статус єдиної інновації в даний момент також відображає певні проблеми в розвитку галузі.

Три, еволюція випуску активів

Публічні блокчейни, як найбільші платформи для випуску активів, пройшли через кілька перетворень з моменту ICO. Проте, нинішні тенденції, здається, наближаються до традиційних інтернет-моделей. Прибуткові моделі деяких нових платформ дуже близькі до Web2, але повернення для спільноти, на жаль, відносно невелике.

Launchpad став місцем, де користувачі рідного шифрування шукають багатства, але в цій сфері також існує хворобливий розвиток. Користувачі не лише повинні сплачувати плату платформі, а й пройти через жорстку конкуренцію. Випуск активів починає демонструвати феномен матрьошки, навіть з'являються проекти, які повністю відірвані від блокчейну.

Від AI-рамок до токенів знаменитостей, а також до різноманітних інноваційних механізмів випуску, ринок постійно шукає нові наративи та моделі. Однак чи можуть ці інновації справді стимулювати розвиток галузі, чи лише спрощують бар'єри для випуску та сприяють спекулятивній поведінці, все ще викликає роздуми.

Чотири, підйом економіки уваги

Успіх проекту більше не залежить лише від технологій та наративу, а все більше переходить до покупки уваги. Від систем стимулювання до прямого фінансування впливових осіб, різноманітні маркетингові методи широко використовуються. Ця тенденція призводить до того, що Token стає своєрідним "швидким товаром".

Хоча увага безсумнівно є одним з найцінніших активів сучасності, вимірювання та використання її все ще залишається викликом. Деякі проекти намагаються кількісно оцінити та оцінити "цінність" інформації за допомогою технологій, таких як штучний інтелект, але чи зможе цей підхід захопити довгострокову цінність, ще належить з'ясувати.

Тренд загального залучення до просування формується: від політиків до відомих осіб у галузі, а також до звичайних користувачів, всі вони виконують свої ролі в цій екосистемі. Проте, чи зможе ця модель дійсно сприяти процвітанню проекту, залишається відкритим питанням.

Висновок

Зі зростанням популярності стейблів і блокчейн-платежів, шифрувальна індустрія стикається з суттєвими змінами. Проте, для корінних жителів галузі, можливо, більш важливими є інновації на основі ланцюга, нефінансові застосування та нові хвилі розвитку, а не просто світ Web3, який продає трафік.

Хоча деякі з передбачень ранніх прихильників біткоїна, здається, здійснюються, ми все ще сподіваємося, що майбутнє зможе довести, що вони помиляються. Розвиток шифрування-індустрії залишається сповненим невизначеності, і нам потрібно продовжувати дослідження та інновації.