Puffer: побудова ефективної основи Rollup за допомогою Restaking
Puffer створює більш ефективне рішення Based Rollup за допомогою технології Restaking, що має на меті досягнення децентралізованого сортування та підвищення міжланцюгової ліквідності. Це Based Rollup разом з основними рішеннями Rollup забезпечать різні перспективи розвитку для екосистеми Ethereum.
Puffer складається з трьох основних компонентів:
Puffer LRT: повторна стейкінгова діяльність на основі Eigenlayer в Ethereum
Puffer UniFi: оптимізаційне рішення Based Rollup з впровадженням технології попереднього підтвердження
Puffer UniFi AVS: створення високо синхронізованої екосистеми додатків, зменшення розподілу ліквідності
Based Rollup відрізняється від основних схем Rollup у кількох аспектах, таких як децентралізація, ефективність та розподіл вигод, щоб відповідати потребам різних типів застосункових сценаріїв.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) і Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменти-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)
Огляд технології Rollup
Rollup є технікою масштабування, призначеною для розширення блокчейнів, таких як Ethereum, з метою підвищення обробної здатності транзакцій і зниження витрат. Він працює шляхом обробки великої кількості транзакцій поза ланцюгом, а потім подачі результатів на основну мережу для перевірки. Rollup в основному ділиться на два типи:
Оптимістичний Rollup: припускає, що транзакції за замовчуванням правильні, верифікація проводиться лише у разі сумніву.
ZK Rollup: Використання технології нульових знань для забезпечення правильності кожної транзакції.
Основна ідея Rollup полягає в "обчисленнях поза ланцюгом та розрахунках на ланцюзі", що підвищує продуктивність блокчейну. Цей процес можна розділити на два ключових етапи: пакетна упаковка та підтвердження транзакцій.
Система на основі Rollup
У березні 2023 року дослідник фонду Ethereum Джастін Дрейк запропонував концепцію Based Rollup, яка в основному націлена на роль сортувальника (Sequencer) у мережах L2. Сортувальники відповідають за сортування та пакування транзакцій з L2 до L1, але наразі більшість L2 використовують централізовані рішення для сортувальників, що може нести ризики з розвитком екосистеми.
Щодо цього питання, наразі існує два основних підходи до його вирішення:
Децентралізований сортувальник на основі L2
Перенести функцію сортування на Based Rollup L1
Базовий Rollup скасував окремий дизайн мережі сортувальників, перенісши відповідальність за сортування транзакцій з L2 на L1, де за це відповідають верифікаційні вузли Ethereum. Цей дизайн не потребує відновлення консенсусу, повністю використовує існуючі ресурси Ethereum, одночасно уникаючи ризику централізованого сортувальника.
Однак, Based Rollup також стикається з проблемами продуктивності, обмеженим приблизно 12-секундним часом блоку основної мережі Ethereum, швидкість підтвердження транзакцій не відповідає звичайним L2-рішенням.
Puffer UniFi оптимізований Based Rollup
Щоб подолати вузькі місця в продуктивності, Puffer представив UniFi, який впроваджує механізм "попереднього підтвердження":
Верифікатори Ethereum надають гарантії: перед пакуванням блоку верифікатори зобов'язуються щодо підтверджених Rollup-транзакцій.
Механізм покарання: якщо валідатор не виконає своїх зобов'язань, він зазнає покарання.
UniFi обійшов проблему обмеження часу блокування мережі Based Rollup, завдяки попередньому підтвердженню, що дозволяє вузлам Ethereum виконувати додаткову роботу для забезпечення ~100 мс ефективності підтвердження транзакцій.
Попереднє підтвердження підвищило ефективність підтвердження транзакцій у основній мережі, але пакування транзакцій у партії все ще потрібно завершити через другий рівень або поза мережею, а потім відправити до основної мережі для підтвердження.
Puffer UniFi AVS
Для реалізації механізму попереднього підтвердження та відповідного механізму покарання Puffer запропонував рішення UniFi AVS на основі EigenLayer. Воно використовує "Restaking" в Ethereum, щоб упакувати UniFi в AVS-сервіс. Будь-який валідатор, який повторно ставить на EigenLayer, може брати участь у наданні послуг попереднього підтвердження UniFi AVS і підлягає відповідним механізмам покарання.
Комбінація Restaking та AVS робить попереднє підтвердження легшим для реалізації, стаючи одним з найбільш відповідних та цінних рішень AVS, що надає важливу підтримку для рішення Based Rollup.
Основна цінність
Додаткова ланка, побудована за допомогою UniFi AVS, стане вдосконаленою схемою Based Rollup, з наступними перевагами:
Децентралізоване сортування на базі L1
Попереднє підтвердження технології підвищує швидкість підтвердження транзакцій
Створення прибутку для Restaking
Синхронна комбінованість
Серед них, синхронна комбінованість є ключовою характеристикою UniFi для вирішення проблеми фрагментації. Оскільки UniFi базується на децентралізованому сортуванні L1, вузли основної мережі Ethereum виконують роль "головного сортувальника", що дозволяє різним Rollup взаємодіяти в одному блоці без необхідності в крос-ланцюгових мостах. Це забезпечує користувачам плавний досвід, подібний до єдиного ланцюга, ефективно зменшуючи проблему фрагментації ліквідності.
Підсумок
Перспективи розвитку UniFi залежать від того, чи є Based Rollup необхідним рішенням для Rollup. Наразі більшість L2 рішень насправді є більш централізованими, ніж користувачі вважають, але ця проблема централізації в короткостроковій перспективі не вплине безпосередньо на інтереси користувачів або не принесе ефекту багатства.
З довгострокової перспективи необхідні децентралізовані сортувальники та рішення для проблеми ліквідності та фрагментації досвіду. Ми можемо порівняти Based Rollup з "прибічниками" Ethereum, які ближче до основної мережі Ethereum, безпосередньо підпорядковуються управлінню комунікацією Ethereum, дотримуючись справедливої системи. А основний Optimistic Rollup більше схожий на "феодалів", що мають більше автономії, але комунікація між феодалами потребує додаткового регулювання з боку "лінгвістичного абстракціонізму".
Ці два варіанти мають свої переваги та недоліки: Based Rollup ближчий до Ethereum, має вищу безпеку та природну синхронізацію; тоді як автономний Rollup може принести більші вигоди оператору, але потребує більше витрат для побудови децентралізованої безпеки.
Інклюзивність блокчейну визначає, що ці два варіанти будуть співіснувати та розвиватися, відображаючи компроміси між різними рішеннями в аспектах децентралізації, ефективності та розподілу вигод. Це дослідження продовжуватиме стимулювати технологічний прогрес, створюючи нові можливості для розробників.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) і Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменти-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Puffer побудований на Restaking, створює базовий Rollup для ефективної міжланкової Ліквідності.
Puffer: побудова ефективної основи Rollup за допомогою Restaking
Puffer створює більш ефективне рішення Based Rollup за допомогою технології Restaking, що має на меті досягнення децентралізованого сортування та підвищення міжланцюгової ліквідності. Це Based Rollup разом з основними рішеннями Rollup забезпечать різні перспективи розвитку для екосистеми Ethereum.
Puffer складається з трьох основних компонентів:
Based Rollup відрізняється від основних схем Rollup у кількох аспектах, таких як децентралізація, ефективність та розподіл вигод, щоб відповідати потребам різних типів застосункових сценаріїв.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) і Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменти-8e77013aa2223e081d040ce93b00c4a7)
Огляд технології Rollup
Rollup є технікою масштабування, призначеною для розширення блокчейнів, таких як Ethereum, з метою підвищення обробної здатності транзакцій і зниження витрат. Він працює шляхом обробки великої кількості транзакцій поза ланцюгом, а потім подачі результатів на основну мережу для перевірки. Rollup в основному ділиться на два типи:
Основна ідея Rollup полягає в "обчисленнях поза ланцюгом та розрахунках на ланцюзі", що підвищує продуктивність блокчейну. Цей процес можна розділити на два ключових етапи: пакетна упаковка та підтвердження транзакцій.
Система на основі Rollup
У березні 2023 року дослідник фонду Ethereum Джастін Дрейк запропонував концепцію Based Rollup, яка в основному націлена на роль сортувальника (Sequencer) у мережах L2. Сортувальники відповідають за сортування та пакування транзакцій з L2 до L1, але наразі більшість L2 використовують централізовані рішення для сортувальників, що може нести ризики з розвитком екосистеми.
Щодо цього питання, наразі існує два основних підходи до його вирішення:
Базовий Rollup скасував окремий дизайн мережі сортувальників, перенісши відповідальність за сортування транзакцій з L2 на L1, де за це відповідають верифікаційні вузли Ethereum. Цей дизайн не потребує відновлення консенсусу, повністю використовує існуючі ресурси Ethereum, одночасно уникаючи ризику централізованого сортувальника.
Однак, Based Rollup також стикається з проблемами продуктивності, обмеженим приблизно 12-секундним часом блоку основної мережі Ethereum, швидкість підтвердження транзакцій не відповідає звичайним L2-рішенням.
Puffer UniFi оптимізований Based Rollup
Щоб подолати вузькі місця в продуктивності, Puffer представив UniFi, який впроваджує механізм "попереднього підтвердження":
UniFi обійшов проблему обмеження часу блокування мережі Based Rollup, завдяки попередньому підтвердженню, що дозволяє вузлам Ethereum виконувати додаткову роботу для забезпечення ~100 мс ефективності підтвердження транзакцій.
Попереднє підтвердження підвищило ефективність підтвердження транзакцій у основній мережі, але пакування транзакцій у партії все ще потрібно завершити через другий рівень або поза мережею, а потім відправити до основної мережі для підтвердження.
Puffer UniFi AVS
Для реалізації механізму попереднього підтвердження та відповідного механізму покарання Puffer запропонував рішення UniFi AVS на основі EigenLayer. Воно використовує "Restaking" в Ethereum, щоб упакувати UniFi в AVS-сервіс. Будь-який валідатор, який повторно ставить на EigenLayer, може брати участь у наданні послуг попереднього підтвердження UniFi AVS і підлягає відповідним механізмам покарання.
Комбінація Restaking та AVS робить попереднє підтвердження легшим для реалізації, стаючи одним з найбільш відповідних та цінних рішень AVS, що надає важливу підтримку для рішення Based Rollup.
Основна цінність
Додаткова ланка, побудована за допомогою UniFi AVS, стане вдосконаленою схемою Based Rollup, з наступними перевагами:
Серед них, синхронна комбінованість є ключовою характеристикою UniFi для вирішення проблеми фрагментації. Оскільки UniFi базується на децентралізованому сортуванні L1, вузли основної мережі Ethereum виконують роль "головного сортувальника", що дозволяє різним Rollup взаємодіяти в одному блоці без необхідності в крос-ланцюгових мостах. Це забезпечує користувачам плавний досвід, подібний до єдиного ланцюга, ефективно зменшуючи проблему фрагментації ліквідності.
Підсумок
Перспективи розвитку UniFi залежать від того, чи є Based Rollup необхідним рішенням для Rollup. Наразі більшість L2 рішень насправді є більш централізованими, ніж користувачі вважають, але ця проблема централізації в короткостроковій перспективі не вплине безпосередньо на інтереси користувачів або не принесе ефекту багатства.
З довгострокової перспективи необхідні децентралізовані сортувальники та рішення для проблеми ліквідності та фрагментації досвіду. Ми можемо порівняти Based Rollup з "прибічниками" Ethereum, які ближче до основної мережі Ethereum, безпосередньо підпорядковуються управлінню комунікацією Ethereum, дотримуючись справедливої системи. А основний Optimistic Rollup більше схожий на "феодалів", що мають більше автономії, але комунікація між феодалами потребує додаткового регулювання з боку "лінгвістичного абстракціонізму".
Ці два варіанти мають свої переваги та недоліки: Based Rollup ближчий до Ethereum, має вищу безпеку та природну синхронізацію; тоді як автономний Rollup може принести більші вигоди оператору, але потребує більше витрат для побудови децентралізованої безпеки.
Інклюзивність блокчейну визначає, що ці два варіанти будуть співіснувати та розвиватися, відображаючи компроміси між різними рішеннями в аспектах децентралізації, ефективності та розподілу вигод. Це дослідження продовжуватиме стимулювати технологічний прогрес, створюючи нові можливості для розробників.
! [Puffer UniFi (Based Rollup) і Mainstream Rollup](https://img-cdn.gateio.im/social/ моменти-8fc7abab34917ef38778ee39fc66b10b)