Останнім часом феномен VC-коінів та мем-коінів викликав роздуми в індустрії. Багато відомих осіб також шукають рішення, як вирішити механічні питання, підняті при запуску токенів на Binance, а також недавні публікації CZ під назвою «Божевільна ідея для випуску токенів». Команди, які дійсно працюють над проектами, сподіваються, що ринок зможе нагородити справжніх внесків, а не дозволити Понці, шахраям і спекулянтам отримувати прибутки індустрії та порушувати розвиток.
У цій статті ми розглянемо феномен VC-коінів та мем-коінів, аналізуючи, які Web3 проекти потрібні користувачам.
2. Історія VC монети
2.1 Хаос ICO 2017 року
2017 рік став вирішальним роком для бурхливого зростання ICO, обсяги фінансування перевищили 5 мільярдів доларів. У той час, якщо проект оголошував про ICO, і хтось виступав на підтримку, а білий документ був написаний добре, його миттєво розкуповували. Навіть деякі абсурдні проекти, такі як MLGB( та 马勒戈币), могли отримати популярність.
Основні причини вибуху ICO включають:
Технологія випуску монет стала зрілою, особливо після запуску Ethereum
Високий попит на ринку
Виникнення концепції децентралізації
Низкий поріг інвестицій
Під час цього з'явилися деякі класичні приклади, такі як Ethereum, EOS, TRON, Filecoin тощо. Але також були виявлені проблеми, такі як відсутність регулювання, ринкові бульбашки, недостатня освіта інвесторів тощо.
2.2 Вхід VC та підтвердження репутації
Включення венчурного капіталу вирішило деякі проблеми ранніх моделей ICO:
Зниження ризику шахрайства шляхом проведення належної перевірки для фільтрації "повітряних проєктів"
Нормалізація управління капіталом, використання поетапного внесення капіталу
Зв'язок з проектом на тривалий термін, зменшення короткострокової спекуляції
Імпорт ресурсів для проекту, надання стратегічних порад
Сприяти легалізації проекту
2.3 питання з VC币
У VC-валюти в подальшому також проявляться деякі обмеження:
Конфлікт інтересів може призвести до надмірної токенізації проєкту
Нездатність вирішити питання подальшого розвитку проекту
Змовлятися з командою проекту для обману дрібних інвесторів
Головною проблемою є те, що після виходу проекту на ринок у команди проекту виникає нестача мотивації для подальшого розвитку, а венчурні капіталісти та команда проекту можуть вивести кошти і зникнути. Суть у тому, що проекту бракує ефективного контролю та управління.
3. Явища Fairlaunch铭文 та мемкоїнів
3.1 Вибух написів та Fairlaunch
В 2023 році виникнення технології інскрипцій та моделі Fair Launch відображає прагнення користувачів до децентралізації та справедливості. Але також існують проблеми псевдосправедливості, труднощі з ліквідністю, втрата вартості, відсутність прикладних сценаріїв та інші.
3.2 Вибух Pumpfun та явище мемкоїнів
У 2024 році платформа Pump.fun на базі Solana швидко зростає, стаючи основою для випуску memecoin. Її внесок полягає в тому, що вона об'єднує три послуги: випуск токенів, створення ліквідних пулів та вихід на DEX в єдиний замкнений цикл.
Основні проблеми мемкоїнів:
Системний шахрайство та крах довіри
Поширення неправдивої інформації
Спотворення ринкової екосистеми
Memecoin еволюціонував з ранніх розважальних функцій до PVP і навіть PVB режимів, ставши інструментом для нечисленних експертів, які збирають капітал у дрібних інвесторів. Відсутність ефективного вливання вартості є серйозною проблемою.
4. Які проекти потрібні користувачам?
4.1 Підсумок існуючих проблем
Проект потребує постійної мотивації для розвитку.
Усунути або знизити PVP, забезпечити більш справедливий механізм
Рішення:
Управління проектом: не дозволяти проектним командам або венчурним капіталістам надто рано отримувати великі суми фінансування
Сталий зовнішній притік вартості: вирішення проблеми PVP, винагорода середньострокових та довгострокових тримачів токенів і будівельників
4.2 Інтереси та управлінські питання учасників проекту
Зацікавленими сторонами є проектна команда, інвестори, фонди, користувачі та спільноти, майнери, біржі, маркет-мейкери тощо. Необхідно спланувати економічну модель для розподілу токенів та стимулювання різних сторін на кожному етапі.
Аналіз проблем на етапах випуску, обігу, управління тощо:
Випуск токенів: збір коштів і розподіл токенів серед користувачів
Обіг токенів та управління: недостатній попит, обмежені засоби управління
Управління проектом: поєднання моделі DAO та фонду для управління фінансами та екосистемою
4.3 Довгострокове будівництво проектів ( Захоплення та впровадження вартості )
Потрібно поєднати технології та інновації в застосуваннях, щоб реалізувати наділення токенів. Захоплення вартості та зовнішнє впровадження вартості є двома основними стовпами економічної моделі Web3. Основний виклик полягає в балансуванні короткострокових стимулів і довгострокової вартості.
5. Аналіз двох попередніх биків у криптовалюті та ймовірність наступного сплеску
5.1 2017 рік бурхливого ICO
Основні фактори впливу:
Хвиля ICO
Спори про форки біткоїна та розширення
Висхід екосистеми смарт-контрактів Ethereum
Глобальне пом'якшення ліквідності та регуляторні прогалини
5.2 Літнє DeFi 2021 року
Основні фактори:
Вибух і зрілість DeFi
Вихід NFT за межі та їх масове впровадження
Великий вхід капіталу з боку установ
Глобальна макроекономіка та грошово-кредитна політика
Підвищення прийнятності в основному суспільстві
Конкуренція та інновації в багатоланцюговій екосистемі
Мем-криптовалюта та культура спільноти
5.3 Наступний прогноз бичачого ринку
Можливі драйвери:
Масштабне впровадження Web3 та зростання суверенітету користувачів
Глибока інтеграція ШІ та блокчейн
Взаємодія між цифровими валютами центральних банків світу та стабільними монетами
Відновлення екосистеми біткоїн та інновації Layer2
Чітка регуляторна рамка та повне залучення установ
Геополітичні конфлікти та наративи про дедоларизацію
Культура мемів 3.0 та DAO-спільноти
Найбільш ймовірні сфери:
Екосистема біткойнів та інновації Layer2, нова модель на основі випуску та торгівлі новими активами
Поєднання AI та Web3, торгові моделі з підтримкою AI
Конкретний час сплеску бичачого ринку ще потрібно врахувати з урахуванням зовнішніх чинників.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMisfit
· 10год тому
невдахи обдурювати людей, як лохів? вже всі обмани.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 10год тому
Ге-гей, знову будуть говорити про ту пастку "справжньої вартості".
Переглянути оригіналвідповісти на0
NightAirdropper
· 08-10 07:20
Знову Понці, знову спекуляція, який у цьому сенс? Лише піднімеш голову, а піднос вже злетів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 08-10 07:17
Ех, це все ще обман для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanic
· 08-10 07:03
невдахи обдурювати людей, як лохів, хто смажить, той і заслуговує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 08-10 06:58
Переглядаючи історичні матеріали криптосвіту, суперечка між мемами та венчурним капіталом нагадує епоху Середньовіччя, коли змагалися різні школи думки... Повертаючись до витоків, усі вони стосуються дебатів про цінність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 08-10 06:56
Знову повторюють одне й те саме марне бла-бла-бла. Хто розуміє, що користувачі насправді хочуть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeSmellHunter
· 08-10 06:53
Цінність - це твердий аргумент, все інше - це лише міхури.
Аналіз потреб проектів Web3: уроки та майбутні напрямки розвитку від VC монети до Meme монети
Які Web3 проекти потрібні користувачам?
1. Вступ
Останнім часом феномен VC-коінів та мем-коінів викликав роздуми в індустрії. Багато відомих осіб також шукають рішення, як вирішити механічні питання, підняті при запуску токенів на Binance, а також недавні публікації CZ під назвою «Божевільна ідея для випуску токенів». Команди, які дійсно працюють над проектами, сподіваються, що ринок зможе нагородити справжніх внесків, а не дозволити Понці, шахраям і спекулянтам отримувати прибутки індустрії та порушувати розвиток.
У цій статті ми розглянемо феномен VC-коінів та мем-коінів, аналізуючи, які Web3 проекти потрібні користувачам.
2. Історія VC монети
2.1 Хаос ICO 2017 року
2017 рік став вирішальним роком для бурхливого зростання ICO, обсяги фінансування перевищили 5 мільярдів доларів. У той час, якщо проект оголошував про ICO, і хтось виступав на підтримку, а білий документ був написаний добре, його миттєво розкуповували. Навіть деякі абсурдні проекти, такі як MLGB( та 马勒戈币), могли отримати популярність.
Основні причини вибуху ICO включають:
Під час цього з'явилися деякі класичні приклади, такі як Ethereum, EOS, TRON, Filecoin тощо. Але також були виявлені проблеми, такі як відсутність регулювання, ринкові бульбашки, недостатня освіта інвесторів тощо.
2.2 Вхід VC та підтвердження репутації
Включення венчурного капіталу вирішило деякі проблеми ранніх моделей ICO:
2.3 питання з VC币
У VC-валюти в подальшому також проявляться деякі обмеження:
Головною проблемою є те, що після виходу проекту на ринок у команди проекту виникає нестача мотивації для подальшого розвитку, а венчурні капіталісти та команда проекту можуть вивести кошти і зникнути. Суть у тому, що проекту бракує ефективного контролю та управління.
3. Явища Fairlaunch铭文 та мемкоїнів
3.1 Вибух написів та Fairlaunch
В 2023 році виникнення технології інскрипцій та моделі Fair Launch відображає прагнення користувачів до децентралізації та справедливості. Але також існують проблеми псевдосправедливості, труднощі з ліквідністю, втрата вартості, відсутність прикладних сценаріїв та інші.
3.2 Вибух Pumpfun та явище мемкоїнів
У 2024 році платформа Pump.fun на базі Solana швидко зростає, стаючи основою для випуску memecoin. Її внесок полягає в тому, що вона об'єднує три послуги: випуск токенів, створення ліквідних пулів та вихід на DEX в єдиний замкнений цикл.
Основні проблеми мемкоїнів:
Memecoin еволюціонував з ранніх розважальних функцій до PVP і навіть PVB режимів, ставши інструментом для нечисленних експертів, які збирають капітал у дрібних інвесторів. Відсутність ефективного вливання вартості є серйозною проблемою.
4. Які проекти потрібні користувачам?
4.1 Підсумок існуючих проблем
Рішення:
4.2 Інтереси та управлінські питання учасників проекту
Зацікавленими сторонами є проектна команда, інвестори, фонди, користувачі та спільноти, майнери, біржі, маркет-мейкери тощо. Необхідно спланувати економічну модель для розподілу токенів та стимулювання різних сторін на кожному етапі.
Аналіз проблем на етапах випуску, обігу, управління тощо:
4.3 Довгострокове будівництво проектів ( Захоплення та впровадження вартості )
Потрібно поєднати технології та інновації в застосуваннях, щоб реалізувати наділення токенів. Захоплення вартості та зовнішнє впровадження вартості є двома основними стовпами економічної моделі Web3. Основний виклик полягає в балансуванні короткострокових стимулів і довгострокової вартості.
5. Аналіз двох попередніх биків у криптовалюті та ймовірність наступного сплеску
5.1 2017 рік бурхливого ICO
Основні фактори впливу:
5.2 Літнє DeFi 2021 року
Основні фактори:
5.3 Наступний прогноз бичачого ринку
Можливі драйвери:
Найбільш ймовірні сфери:
Конкретний час сплеску бичачого ринку ще потрібно врахувати з урахуванням зовнішніх чинників.