Дорожня карта ICM Solana: шоу, що імітує Hyperliquid
Екосистема Solana нещодавно опублікувала технічну дорожню карту під назвою "Інтернет капітальних ринків ( Internet Capital Markets, ICM )". Основна ідея цієї дорожньої карти – "Контрольоване виконання додатків ( Application Controlled Execution, ACE )", що має на меті надати децентралізованим додаткам можливість автономного ранжування угод на мілісекундному рівні, створюючи децентралізовану "лінію Уолл-стріт".
Цікаво, що хоча в цій дорожній карті прямо не згадується Hyperliquid, її дизайн практично скрізь націлений на сильні сторони Hyperliquid. Це як Solana, що говорить: "У вас є те, що є у Hyperliquid, ми також хочемо це мати, і маємо зробити краще!"
Hyperliquid займає домінуючу позицію на ринку безстрокових контрактів, обсяг торгівлі коливався приблизно на рівні 65% від загального обсягу децентралізованого безстрокового ринку. Зважаючи на такого конкурента, Solana явно не хоче залишатися позаду, тому вона випустила цю дорожню карту ICM.
Отже, що ж таке це "імітаторське шоу"? Чи може Solana насправді наздогнати або навіть перевершити Hyperliquid? Давайте детальніше проаналізуємо.
Фон та зміст ICM
Хто стоїть на чолі цієї трансформації?
Участь у розробці дорожньої карти беруть вагомі гравці екосистеми Solana:
Solana Foundation/Labs: відповідає за загальну координацію та розробку основного протоколу
Anza: розробницька компанія, заснована колишніми членами Solana Labs, що взяла на себе багато ключових технологічних розробок.
Jito Labs: постачальник інфраструктури MEV на Solana, має великий вплив
Multicoin Capital: відомий криптоінвестиційний фонд, також ранній прихильник Solana
DoubleZero: команда, що зосереджена на прискоренні мережевої комунікації
Drift: провідний проект DEX з постійними контрактами на Solana
потрібно вирішити основну проблему
Дорожня карта ICM зосереджена на поліпшенні мікроструктури ринку, головним чином вирішуючи проблему недостатньої дружелюбності поточного механізму торгівлі на ланцюзі для маркет-мейкерів. Наразі Тейкер отримує вигоду, а Мейкер часто не встигає відкликати замовлення, змушений укладати угоди за невигідною ціною. Це призводить до того, що маркет-мейкери або збільшують спред, або зменшують обсяги заявок, що погіршує ліквідність всього ринку.
Дорожня карта ICM має на меті збалансувати цю структуру, щоб залучити високоякісну ліквідність назад на ланцюг.
Три кроки ICM
Solana розділила цей план на три етапи:
короткостроковий (1-3 місяці ):
Оптимізувати існуючий досвід ланцюгових транзакцій
Запуск основної мережі модуля Block Assembly Marketplace від Jito Labs(BAM)
Команда Anza оптимізувала ймовірність успіху "входу в одну Slot".
середній(3-9 місяців):
Розгортання спеціальної оптоволоконної мережі DoubleZero
Запуск протоколу консенсусу Alpenglow
Розробка асинхронного виконання програми (APE)
Довгостроковий(9-30 місяців):
Багатопотокове генерування блоків людина (MCL)
Нативні додатки можуть контролювати виконання (ACE) функцій
Імітація 1: Механізм сортування угод
Остаточне рішення ICM: застосування контрольованого виконання (ACE)
Концепція ACE делегує право на сортування транзакцій різним додаткам на блокчейні, дозволяючи додаткам самостійно визначати, як сортувати та виконувати відповідні транзакції. Наприклад:
Оновлення ціни Oracle
Пріоритет виконання скасування замовлення
Аукціон в хвості команди
BAM JITO: перехідне рішення
Перед офіційним запуском ACE, Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM) як перехідне рішення. Робочий процес BAM є:
Користувач надсилає транзакцію до вузла, що працює на програмному забезпеченні BAM
Вузли BAM збирають транзакції та виконують плагін для повторного впорядкування пакета транзакцій
Відсортований пакет транзакцій знову надсилається лідеру Solana для упакування в блокчейн
отримати досвід від HYPERLIQUID
ACE/BAM підхід насправді можна вважати спробою наздогнати механізм угод на Hyperliquid. Hyperliquid, будучи спеціалізованим ланцюгом, спочатку призначений для DEX, вже реалізував багато захисних механізмів для маркет-мейкерів на рівні ланцюга, наприклад:
Перевага захисту для сторони, що виставляє ордер
Гарантія найновішої ціни
Захист від самостійних угод
Solana ICM的ACE/BAM, безсумнівно, "вчиться" у Hyperliquid.
Імітація два: миттєва фінальність
Існуючі порівняння консенсусу
Solana наразі використовує Tower BFT, підтвердження та остаточність є ймовірнісними та прогресивними, зазвичай потрібно близько 13 секунд для остаточного підтвердження.
Розроблений Hyperliquid алгоритм консенсусу HyperBFT реалізує "миттєву остаточність", середня затримка підтвердження становить приблизно 0,2 секунди, у 99% випадків не перевищує 0,9 секунди.
ALPENGLOW реалізує миттєву остаточність
Alpenglow є новим консенсусним протоколом, який Solana готує до запуску, метою якого є прискорення остаточного підтвердження блоків до приблизно 150 мс, досягнення миттєвого фіналізму, подібного до HyperBFT. Він використовує систему подвійного голосування:
Швидкий канал: остаточне підтвердження відбувається після того, як 80% прав учасників проголосують за.
Повільний канал: двоетапне голосування, 60% згоди прав на остаточне підтвердження
вартість та заходи щодо миттєвої остаточності
Solana має реалізувати два раунди голосування, зберігаючи високий рівень децентралізації, технічна складність цього значно перевищує Hyperliquid. Тому необхідно виконати велику роботу в області мережевої комунікації:
Компонент Rotor замінює протокол розподілу даних Turbine
Мережа DoubleZero забезпечує низьколатентний зв'язок
Навіть незважаючи на це, Solana має досягти "високої децентралізації + мілісекундної фіналізації", що є надзвичайно складним завданням.
Імітація три: асинхронне виконання конвеєра
асинхронний конвеєр HYPERLIQUID
Hyperliquid розділяє робочий процес на дві паралельні лінії: "сортування ( консенсус )" та "виконання", максимально використовуючи продуктивність багатоядерного ЦП.
APE план ICM
Асинхронне виконання програми ( APE ) є важливою частиною дорожньої карти ICM, яка має на меті відтворити асинхронну двопоточну схему Hyperliquid. Але Solana, як універсальний ланцюг, стикається з більшими викликами для забезпечення безпечного паралельного/асинхронного виконання:
екстремальна складність коду
Підвищення апаратних вимог
Обробка найгіршого випадку
Складність розробки та аудиту
Чи зможе цей імітаційний шоу бути успішним?
Загальний аналіз показує, що дорожня карта Solana ICM насправді є глибоким "імітатором" технологічної архітектури Hyperliquid. Однак, перспективи цього шоу не надто оптимістичні:
технічна складність зростає експоненційно
Solana має досягти рівня Hyperliquid, зберігаючи універсальність загальнодоступного блокчейну та рівень децентралізації, при цьому технічна складність зростає експоненціально.
суперечність між децентралізацією та ефективністю
Solana як публічна мережа, процес оновлення відносно повільний і консервативний. Зміни, заплановані в дорожній карті ICM, включають зміну основного алгоритму консенсусу, впровадження нової паралельної обробки, делегування ключових повноважень, складність і ризики лише зростають.
Перевага над технічними змаганнями
Успіх Hyperliquid обумовлений не лише технологією, але й багатьма перевагами в управлінні та екосистемі:
Дизайн токеноміки більш вигідний для користувачів
Ретельно відстежуючи потреби ринку, постійно впроваджуємо інноваційні продукти
Якщо Solana просто наслідуватиме Hyperliquid, їй буде важко наздогнати суперника. Solana повинна інновувати функції в своїх сильних сферах та вирішувати проблеми користувачів, щоб закріпити реалізацію свого бачення "інтернет-капітальних ринків".
Заключення: імітувати легко, перевершити важко
Дорожня карта ICM Solana підкреслює рішучість спільноти Solana наздогнати конкурентів. Однак наслідувати легко, а перевершити складно. Щоб успішно втілити це шоу наслідування, Solana потрібно комплексно працювати в технічному прогресі, екологічній координації та ринкових стратегіях. У короткостроковій перспективі Solana, можливо, зможе покращити досвід торгівлі на ланцюзі через BAM та частково відновити деяких користувачів. Але щоб справді похитнути лідерство Hyperliquid, можливо, знадобиться більше часу і більше інновацій.
Дорожня карта ICM малює вражаюче майбутнє, але чи зможе вона реалізувати "обгін на повороті", покаже час. Як звичайні користувачі, ми можемо сподіватися, що ця конкуренція принесе кращий досвід транзакцій на блокчейні — незалежно від того, хто врешті-решт переможе, користувачі залишаться в виграші.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Solana ICM дорожня карта націлена на Hyperliquid, чи зможе вона успішно привернути підписатися?
Дорожня карта ICM Solana: шоу, що імітує Hyperliquid
Екосистема Solana нещодавно опублікувала технічну дорожню карту під назвою "Інтернет капітальних ринків ( Internet Capital Markets, ICM )". Основна ідея цієї дорожньої карти – "Контрольоване виконання додатків ( Application Controlled Execution, ACE )", що має на меті надати децентралізованим додаткам можливість автономного ранжування угод на мілісекундному рівні, створюючи децентралізовану "лінію Уолл-стріт".
Цікаво, що хоча в цій дорожній карті прямо не згадується Hyperliquid, її дизайн практично скрізь націлений на сильні сторони Hyperliquid. Це як Solana, що говорить: "У вас є те, що є у Hyperliquid, ми також хочемо це мати, і маємо зробити краще!"
Hyperliquid займає домінуючу позицію на ринку безстрокових контрактів, обсяг торгівлі коливався приблизно на рівні 65% від загального обсягу децентралізованого безстрокового ринку. Зважаючи на такого конкурента, Solana явно не хоче залишатися позаду, тому вона випустила цю дорожню карту ICM.
Отже, що ж таке це "імітаторське шоу"? Чи може Solana насправді наздогнати або навіть перевершити Hyperliquid? Давайте детальніше проаналізуємо.
Фон та зміст ICM
Хто стоїть на чолі цієї трансформації?
Участь у розробці дорожньої карти беруть вагомі гравці екосистеми Solana:
потрібно вирішити основну проблему
Дорожня карта ICM зосереджена на поліпшенні мікроструктури ринку, головним чином вирішуючи проблему недостатньої дружелюбності поточного механізму торгівлі на ланцюзі для маркет-мейкерів. Наразі Тейкер отримує вигоду, а Мейкер часто не встигає відкликати замовлення, змушений укладати угоди за невигідною ціною. Це призводить до того, що маркет-мейкери або збільшують спред, або зменшують обсяги заявок, що погіршує ліквідність всього ринку.
Дорожня карта ICM має на меті збалансувати цю структуру, щоб залучити високоякісну ліквідність назад на ланцюг.
Три кроки ICM
Solana розділила цей план на три етапи:
короткостроковий (1-3 місяці ):
середній(3-9 місяців):
Довгостроковий(9-30 місяців):
Імітація 1: Механізм сортування угод
Остаточне рішення ICM: застосування контрольованого виконання (ACE)
Концепція ACE делегує право на сортування транзакцій різним додаткам на блокчейні, дозволяючи додаткам самостійно визначати, як сортувати та виконувати відповідні транзакції. Наприклад:
BAM JITO: перехідне рішення
Перед офіційним запуском ACE, Jito Labs представила Block Assembly Marketplace (BAM) як перехідне рішення. Робочий процес BAM є:
отримати досвід від HYPERLIQUID
ACE/BAM підхід насправді можна вважати спробою наздогнати механізм угод на Hyperliquid. Hyperliquid, будучи спеціалізованим ланцюгом, спочатку призначений для DEX, вже реалізував багато захисних механізмів для маркет-мейкерів на рівні ланцюга, наприклад:
Solana ICM的ACE/BAM, безсумнівно, "вчиться" у Hyperliquid.
Імітація два: миттєва фінальність
Існуючі порівняння консенсусу
Solana наразі використовує Tower BFT, підтвердження та остаточність є ймовірнісними та прогресивними, зазвичай потрібно близько 13 секунд для остаточного підтвердження.
Розроблений Hyperliquid алгоритм консенсусу HyperBFT реалізує "миттєву остаточність", середня затримка підтвердження становить приблизно 0,2 секунди, у 99% випадків не перевищує 0,9 секунди.
ALPENGLOW реалізує миттєву остаточність
Alpenglow є новим консенсусним протоколом, який Solana готує до запуску, метою якого є прискорення остаточного підтвердження блоків до приблизно 150 мс, досягнення миттєвого фіналізму, подібного до HyperBFT. Він використовує систему подвійного голосування:
вартість та заходи щодо миттєвої остаточності
Solana має реалізувати два раунди голосування, зберігаючи високий рівень децентралізації, технічна складність цього значно перевищує Hyperliquid. Тому необхідно виконати велику роботу в області мережевої комунікації:
Навіть незважаючи на це, Solana має досягти "високої децентралізації + мілісекундної фіналізації", що є надзвичайно складним завданням.
Імітація три: асинхронне виконання конвеєра
асинхронний конвеєр HYPERLIQUID
Hyperliquid розділяє робочий процес на дві паралельні лінії: "сортування ( консенсус )" та "виконання", максимально використовуючи продуктивність багатоядерного ЦП.
APE план ICM
Асинхронне виконання програми ( APE ) є важливою частиною дорожньої карти ICM, яка має на меті відтворити асинхронну двопоточну схему Hyperliquid. Але Solana, як універсальний ланцюг, стикається з більшими викликами для забезпечення безпечного паралельного/асинхронного виконання:
Чи зможе цей імітаційний шоу бути успішним?
Загальний аналіз показує, що дорожня карта Solana ICM насправді є глибоким "імітатором" технологічної архітектури Hyperliquid. Однак, перспективи цього шоу не надто оптимістичні:
технічна складність зростає експоненційно
Solana має досягти рівня Hyperliquid, зберігаючи універсальність загальнодоступного блокчейну та рівень децентралізації, при цьому технічна складність зростає експоненціально.
суперечність між децентралізацією та ефективністю
Solana як публічна мережа, процес оновлення відносно повільний і консервативний. Зміни, заплановані в дорожній карті ICM, включають зміну основного алгоритму консенсусу, впровадження нової паралельної обробки, делегування ключових повноважень, складність і ризики лише зростають.
Перевага над технічними змаганнями
Успіх Hyperliquid обумовлений не лише технологією, але й багатьма перевагами в управлінні та екосистемі:
Якщо Solana просто наслідуватиме Hyperliquid, їй буде важко наздогнати суперника. Solana повинна інновувати функції в своїх сильних сферах та вирішувати проблеми користувачів, щоб закріпити реалізацію свого бачення "інтернет-капітальних ринків".
Заключення: імітувати легко, перевершити важко
Дорожня карта ICM Solana підкреслює рішучість спільноти Solana наздогнати конкурентів. Однак наслідувати легко, а перевершити складно. Щоб успішно втілити це шоу наслідування, Solana потрібно комплексно працювати в технічному прогресі, екологічній координації та ринкових стратегіях. У короткостроковій перспективі Solana, можливо, зможе покращити досвід торгівлі на ланцюзі через BAM та частково відновити деяких користувачів. Але щоб справді похитнути лідерство Hyperliquid, можливо, знадобиться більше часу і більше інновацій.
Дорожня карта ICM малює вражаюче майбутнє, але чи зможе вона реалізувати "обгін на повороті", покаже час. Як звичайні користувачі, ми можемо сподіватися, що ця конкуренція принесе кращий досвід транзакцій на блокчейні — незалежно від того, хто врешті-решт переможе, користувачі залишаться в виграші.