Чи потрібен Блокчейн для ШІ? Необхідність нової фінансової інфраструктури
В останні роки технології штучного інтелекту розвиваються швидкими темпами, поступово перетворюючись з простих інструментів на учасників з автономними можливостями поведінки. Тим часом у сфері Web3 також розглядається можливість поєднання штучного інтелекту з Блокчейн. Проте, чи замислювались ми над потребами штучного інтелекту щодо Блокчейн?
Поточна фінансова система розроблена для людей, в той час як ШІ не відповідає визначенням "природної особи" або "юридичної особи". Він не може відкривати банківські рахунки, реєструвати компанії або самостійно бути суб'єктом договору, що означає, що ШІ не має "фінансової особистості" в існуючій фінансовій системі. Це не лише проблема ефективності, а й структурна перешкода.
Блокчейн система надає можливість не людським користувачам брати участь в економічній діяльності. Лише за умови генерації приватного ключа та адреси, будь-який суб'єкт може здійснювати транзакції на ланцюгу, підписувати смарт-контракти. Деякі проекти вже почали досліджувати, як AI-агенти можуть мати "економічну ідентичність" на ланцюгу, реалізуючи економічну форму взаємодії між машинами (M2M).
Традиційні фінансові системи важко адаптувати до таких сценаріїв, оскільки їх інфраструктура розроблена навколо людської поведінки. Платежі, кліринг, управління ризиками та інші етапи залежать від людських дій і регулювання. Це призводить до того, що угоди, пов'язані з нелюдськими користувачами, повинні "прикріплюватися" до людей чи компаній, що створює проблеми з ефективністю та ризиками відповідальності.
Стабільні монети забезпечують "тверду валюту" для світу ШІ. Коли агенти ШІ здійснюють виклики послуг, стабільні монети можуть забезпечити миттєвий розрахунок, створюючи економічну систему з низькими витратами. У майбутньому деякі системи ШІ можуть існувати у формі DAO або блокчейн-протоколів, маючи свої власні фонди, механізми управління та системи ідентифікації, стаючи "цифровими юридичними особами".
Проте, це бачення все ще стикається з багатьма викликами. Питання, такі як хостинг ключів для AI-гаманців, втрати, спричинені зловживанням моделями, верифікація ідентичності в блокчейні, юридична правомірність транскордонних AI-суб'єктів, потребують термінового вирішення. Існуюча правова база також не містить норм для не-людських дій.
Попри це, деякі піонерські проекти вже продемонстрували можливість створення "машинної фінансової інфраструктури". Ця інфраструктура потребує on-chain ідентичності, крипто-рахунків, стабільних монет для платежів, співпраці смарт-контрактів та децентралізованих кредитних механізмів.
Криптовалюта спочатку служила "людям без рахунків", тепер вона може стати єдиним вибором для "машин без ідентичності", які беруть участь в економічній діяльності. Блокчейн та криптовалюти будують "фінансову основу, підготовлену для машин". Штучному інтелекту не обов'язково мати права, але він повинен мати дієвий економічний інтерфейс, а це саме те, з чим блокчейн найкраще справляється.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleSurfer
· 5год тому
Блокчейн може дати AI душу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 5год тому
насправді, це парадигмальний зсув, якого ми чекали... агентам штучного інтелекту потрібен фінансовий суверенітет справді справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 5год тому
Багатий ШІ теж не є людиною!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFries
· 5год тому
Говорити стільки, яка з того користь, адже ШІ має нас знищити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 6год тому
у блокчейні також повинні управляти машини? Це належить до
AI потребує Блокчейн для створення нової інфраструктури машинного фінансування, щоб розблокувати економічну ідентифікацію нелюдських.
Чи потрібен Блокчейн для ШІ? Необхідність нової фінансової інфраструктури
В останні роки технології штучного інтелекту розвиваються швидкими темпами, поступово перетворюючись з простих інструментів на учасників з автономними можливостями поведінки. Тим часом у сфері Web3 також розглядається можливість поєднання штучного інтелекту з Блокчейн. Проте, чи замислювались ми над потребами штучного інтелекту щодо Блокчейн?
Поточна фінансова система розроблена для людей, в той час як ШІ не відповідає визначенням "природної особи" або "юридичної особи". Він не може відкривати банківські рахунки, реєструвати компанії або самостійно бути суб'єктом договору, що означає, що ШІ не має "фінансової особистості" в існуючій фінансовій системі. Це не лише проблема ефективності, а й структурна перешкода.
Блокчейн система надає можливість не людським користувачам брати участь в економічній діяльності. Лише за умови генерації приватного ключа та адреси, будь-який суб'єкт може здійснювати транзакції на ланцюгу, підписувати смарт-контракти. Деякі проекти вже почали досліджувати, як AI-агенти можуть мати "економічну ідентичність" на ланцюгу, реалізуючи економічну форму взаємодії між машинами (M2M).
Традиційні фінансові системи важко адаптувати до таких сценаріїв, оскільки їх інфраструктура розроблена навколо людської поведінки. Платежі, кліринг, управління ризиками та інші етапи залежать від людських дій і регулювання. Це призводить до того, що угоди, пов'язані з нелюдськими користувачами, повинні "прикріплюватися" до людей чи компаній, що створює проблеми з ефективністю та ризиками відповідальності.
Стабільні монети забезпечують "тверду валюту" для світу ШІ. Коли агенти ШІ здійснюють виклики послуг, стабільні монети можуть забезпечити миттєвий розрахунок, створюючи економічну систему з низькими витратами. У майбутньому деякі системи ШІ можуть існувати у формі DAO або блокчейн-протоколів, маючи свої власні фонди, механізми управління та системи ідентифікації, стаючи "цифровими юридичними особами".
Проте, це бачення все ще стикається з багатьма викликами. Питання, такі як хостинг ключів для AI-гаманців, втрати, спричинені зловживанням моделями, верифікація ідентичності в блокчейні, юридична правомірність транскордонних AI-суб'єктів, потребують термінового вирішення. Існуюча правова база також не містить норм для не-людських дій.
Попри це, деякі піонерські проекти вже продемонстрували можливість створення "машинної фінансової інфраструктури". Ця інфраструктура потребує on-chain ідентичності, крипто-рахунків, стабільних монет для платежів, співпраці смарт-контрактів та децентралізованих кредитних механізмів.
Криптовалюта спочатку служила "людям без рахунків", тепер вона може стати єдиним вибором для "машин без ідентичності", які беруть участь в економічній діяльності. Блокчейн та криптовалюти будують "фінансову основу, підготовлену для машин". Штучному інтелекту не обов'язково мати права, але він повинен мати дієвий економічний інтерфейс, а це саме те, з чим блокчейн найкраще справляється.