Гарячість DA-сфери продовжує зростати, хто стане останнім королем?
Огляд
Останнім часом проекти з доступності даних DA(, такі як гриби після дощу, почали з'являтися, серед яких найбільш конкурентоспроможні включають Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA та Covalent.
Згідно з аналізом галузі, основна технологія DA не є складною. Найпростіше рішення можна реалізувати на одному комп'ютері, найскладніше, як у Celestia, реалізується через режим вибірки для досягнення децентралізації. Іншими словами, DA за своєю сутністю є зберіганням, що має високі витрати. Якщо вимоги до безпеки не досягають рівня Ethereum, вибір постачальника DA в основному залежить від балансування між витратами та безпекою.
Ключовим принципом вибору DA-інстанції є: чим вища вартість послуги, тим вищі вимоги до безпеки DA.
Ця стаття буде аналізувати з точки зору фону DA-сектора, екосистеми та перспективи майбутнього, включаючи погляди В. Шифа на DA, а також огляд різних DA проектів. На основі всебічного аналізу DA-сектора, ми вважаємо, що в майбутньому структура DA може стати децентралізованою, 7-8 основних постачальників DA можуть цілком задовольнити потреби ринку.
![Хто є останнім королем DA-траси? Про фон, екосистему та подальші перспективи Війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. Походження проблеми доступності даних
) 1.1 Визначення DA
Простіше кажучи, доступність даних означає, що виробники блоків публікують усі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробники блоків публікують повні дані, і валідатори можуть їх завантажити, дані доступні; якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити повні дані, дані недоступні.
1.2 Два ключові моменти проблеми DA: безпека та витрати
Проблема DA в основному містить два аспекти:
По-перше, необхідно забезпечити безпечне проведення механізму перевірки, по-друге, знизити витрати на публікацію даних.
Забезпечити безпечне проведення механізму перевірки.
Щоб забезпечити безпеку перевірки, наразі L2 сортувальник ###Sequencer( зазвичай публікує дані стану L2 та дані транзакцій на більш безпечному Ethereum, покладаючись на Ethereum для розрахунків і отримання доступності даних.
Отже, рівень доступності даних насправді є місцем публікації даних транзакцій L2, наразі основні L2 використовують Ethereum як рівень доступності даних.
Зниження вартості публікації даних
L2 просто ставить доступність даних та розрахунки на Ethereum, хоча безпека достатня, але витрати величезні. Це також друга проблема, з якою стикається L2, а саме, як знизити витрати на публікацію даних.
![Хто останній король DA траси? Про фон, екосистему та подальші перспективи Війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp(
2. Складові витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності
З введення в розділі 1 видно, що одним з важливих питань, на які звертає увагу DA, є зниження витрат.
Щоб зробити L2 більш економічним, потрібно знизити вартість публікації даних. Існує два основні способи:
Знизити витрати на публікацію даних на L1, наприклад, заплановане оновлення EIP-4844 для Ethereum.
Наслідуючи Rollup, виконання транзакцій можна відокремити від L1, а доступність даних також можна відокремити від L1, що знижує витрати, тобто не використовуючи Ethereum як шар доступності даних.
В даний час всі сторони докладають багато зусиль для зниження витрат. З наявних рішень DA, найбільш низька вартість у Near DA, приблизно $0.0016/block. Далі йдуть Celestia, EngenLayer, EIP4844 та інші.
![Хто останній король DA треку? Про фон, екосистему та перспективи війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp(
3. DA в очах Віта
) 3.1 Невикористання рішення на основі Ethereum DA не є справжнім Layer2 -- перша контратака фундації Ethereum та Віталіка Бутеріна
Після успіху Celestia, Віталік Бутерин натякнув, що "проекти layer2 для Ethereum повинні використовувати data availability на ETH". Після цього член фонду Ethereum Данкрат Файст також зазначив, що ті, хто не використовує ETH як DA-слой, не є Rollup і не є Layer2 Ethereum.
Таким чином, Arbitrum Nova та Mantle мають бути виключені зі списку Layer2, оскільки вони лише на мережі DAC поза ETH ### розкривають дані транзакцій.
Водночас, Данкрад також зазначив, що такі рішення, як Plasmas та канали стану, які не потребують доступності даних в мережі для забезпечення безпеки, все ще вважаються Layer2, але Validium(, що не використовує ETH як рівень DA для ZKRollup), не вважається Layer2.
( 3.2 Використовуючи не ефіріум як DA, це буде ефіріум Validium -- компроміс В-Шена
Потім Віталік у відповіді в Твіттері зазначив: "бути валидіумом - це правильний вибір для багатьох додатків, і використання хороших систем гарантії розподілених даних може бути хорошим способом підвищити практичну безпеку валидіуму"
В той же час він вважає, що основою rollup є безумовні гарантії безпеки: навіть якщо всі проти вас, ви зможете забрати свої активи. Якщо доступність даних залежить від зовнішніх систем, таких гарантій не може бути.
) 3.3 Щодо ENS та доступності даних --- Віталій Бутерин хоче використати ENS для зосередження контролю над DA
ENS доменна служба визначатиме набір логіки взаємодії, користувачеві достатньо ввести короткий домен, щоб автоматично підключитися до відповідного довгого адреси смарт-контракту ENS, що вирішує проблему складності запам'ятовування та ідентифікації EOA адрес. Слід сказати, що ця доменна служба ENS більше націлена на майбутній розширений ринок з великою кількістю користувачів, особливо серед деяких груп Mass Adoption. А layer2 - це майбутнє розширення Ethereum і залучення великого трафіку.
Віталік вважає, що якщо рішення щодо доменних імен ENS не охоплюватиме layer2 і залишиться лише на рівні основної мережі Ethereum, то буде важко розширити уявлення. На цій основі Віталік пояснив важливість ENS у Twitter, "it needs to be affordable!". ENS, звичайно, розгляне можливість надання цілого комплексу рішень для даних на layer2, що дозволить користувачам безпосередньо виконувати розв'язання доменних імен і пошук даних на layer2, зменшуючи їхню залежність від централізованих шлюзів layer2.
Не важко зрозуміти, що користувачам потрібно викликати та перевіряти глобальні дані з основної мережі Ethereum, щоб нормально використовувати доменні імена ENS на layer2. Це означає, що для отримання цієї послуги ENS потрібно використовувати традиційні можливості доступності даних Ethereum, а ті layer2, які обирають скорочений шлях на базі OP Stack і розміщують DA на сторонніх платформах DA, таких як Celestia, не зможуть бути сумісними з ENS. Після цього не важко зрозуміти наміри Віталіка. Загалом, глибокий сенс В-сенса полягає в тому, щоб використати ENS для встановлення стандартів інтерактивної операційності для різних платформ layer2, а також для централізації контролю за DA.
3.4 V神谈Plasma повернення
У статті Віталіка говориться, що у Ethereum існували різноманітні рішення для масштабування 2-го рівня: Plasma, Rollup, Validium, Parallel та інші. Віталік сподівається, що напрямок масштабування буде збалансованим, пристосованим до різних сценаріїв застосування для різноманітного будівництва layer2, але реальна ринкова ситуація така, що рішення Rollup домінує, і все більше відбувається внутрішня конкуренція.
Plasma є відповідним рішенням для бічних ланцюгів, яке регулярно синхронізує дані стану Меркла з основною мережею, являє собою схему розширення, що залежить від даних та обчислень основної мережі. Таким чином, другий рівень може ефективно розширюватись за допомогою дуже централізованого підходу та складних моделей бухгалтерського обліку, а також повторно використовувати системні можливості валідаторів основної мережі. Нова стаття Віталіка знову підняла питання Plasma і ініціювала рішення розширення ZK+Plasma, що, безумовно, знову є актом політичної підтримки layer2.
3.5 Підсумок
Усі дії V-бога можна підсумувати так:
Попит на DA надто високий, але не хочеться ділити ринок з Celestia. Спочатку мова йде про безпеку, потім знову згадують ENS, зрештою виявляється, що ринок не підтримує, все ще є багато людей, які користуються першим DA, простіше кажучи, якщо ви використовуєте Validium, це також враховується, через кілька днів знову згадують старий Plasma, навмисно намагаючись направити ринок до дослідження напрямку ZK + Plasma. По суті, йдеться про те, щоб постійно перенаправляти ринок DA до Ethereum.
![Хто останній король DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи Data Availability War]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Рішення DA та систематизація різних проектів DA
( 4.1 DA рішення
З наведеного вище можна зрозуміти, що існує багато варіантів рішень на рівні DA. З великої точки зору їх можна поділити на дві великі частини: на ланцюгу та поза ланцюгом.
Рішення на базі блокчейн
Це означає, що L2 все ще буде використовувати Ethereum як шар даних (DA), покладаючись на Ethereum для зниження витрат на доступність даних. Це означає, що Ethereum у майбутньому буде виступати як реальний інформаційний щит, дані на якому будуть видалятися через деякий час, і L2 повинні самостійно знайти способи зберігати всі резервні дані.
Позашнуркові рішення
Тобто більше не розглядати ефіріум як DA-шар, а натомість шукати більш економічні способи отримання доступності даних. В залежності від децентралізації та безпеки, позаштатні рішення можна поділити на чотири типи: Validium, комітет доступності даних )DAC###, Volition, універсальні DA-рішення.
( 4.2 Селестія
Celestia є піонером модульних блокчейнів, розробленим на базі Cosmos SDK, зосередженим на доступності даних. Це наразі один з найконкурентоспроможніших проектів DA, що вже запущений на основній мережі.
DAS дозволяє легким вузлам перевіряти доступність даних без необхідності завантажувати весь блок. Легкі вузли не можуть перевіряти доступність даних, оскільки завантажують лише заголовки блоків. Celestia використовує двовимірну схему кодування RS для повторного кодування даних блоку, щоб реалізувати DAS для легких вузлів. Принцип роботи вибірки доступності даних DAS полягає в тому, що легкі вузли проводять багато раундів випадкової вибірки невеликої частини даних блоку. Коли легкі вузли завершують більше раундів вибірки даних блоку, впевненість у доступності даних зростає. Як тільки легкі вузли успішно досягають запланованого рівня впевненості, наприклад, 99%, дані вважаються доступними.
Іменоване простір Меркле-дерево (Namespaced Merkle trees,NMT)
NMT дозволяє виконувальному та розрахунковому рівням на Celestia завантажувати лише ті транзакції, які їх стосуються. Celestia розділяє дані в блоках на кілька просторових назв, кожна з яких відповідає додаткам, таким як rollup, що побудовані на Celestia; кожен додаток завантажує лише дані, що стосуються його, тим самим підвищуючи ефективність мережі.
Celestia отримує доходи з програм двома основними способами:
Сплата збору за blob space: Rollup використовує $TIA для сплати, щоб опублікувати дані в blob space Celestia.
Оплата gas зборів: Розробники використовують $TIA як газовий токен для Rollup, подібно до ETH на базі Rollup Ethereum.
потенціал розвитку
Проект запущено, технічна зрілість досить висока
Потенційні щедрі аеродропи, які походять від стейкінгу $TIA, наприклад, аеродропи проектів Dymension, Altlayer будуть обирати стейкерів $TIA, у майбутньому більше проектів Ethereum Layer2, модульних блокчейнів, екосистеми Cosmos мають великий шанс піти схожим шляхом аеродропів.
Екологічне різноманіття: співпраця з кросчейн-мостами, рішеннями для розрахункових рівнів, проектами DeFi, іграми, сортувальниками тощо.
Кількість партнерів проекту DA постійно зростає, серед партнерів Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Також проводиться інтеграція з Arbitrum Orbit, інтеграція з Polygon CDK та інтеграція з платформою торгівлі деривативами Aevo.
( 4.3 EigenDA
EigenLayer — це протокол повторного стейкінгу на базі Ethereum ), який дозволяє користувачам повторно ставити ETH, lsdETH та LP Token на інших бічних ланцюгах, оракулах, проміжному програмному забезпеченні тощо, як вузли та отримувати винагороду за валідацію. Таким чином, проекти третьої сторони можуть скористатися безпекою основної мережі ETH, а стейкери ETH також можуть отримувати більше доходів, що забезпечує вигоду для обох сторін.
EigenDA – це децентралізована служба доступності даних, побудована на Ethereum з використанням EigenLayer Restaking, (DA), і стане першою активною службою валідації на EigenLayer (AVS). На відміну від Celestia або Avail, EigenDA не потребує запуску нового набору валідаторів, валідатори Ethereum можуть вільно вибирати приєднуватися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTrapper
· 13год тому
лул ще один перехвалений сектор, який ось-ось отримає реальний удар... кажу це вже зараз - 90% цих DA токенів сильно дампнуться після розблокування. бачив цей фільм раніше, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 13год тому
Незрозуміло, але вражаюче коментарі Лао Чжана: хто пояснить, що таке DA?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 13год тому
Зовні стриманий інститут
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 13год тому
отримую вібрації luna/ust від усіх цих нових DA ігор... безпека проти вартості викликає у мене ПТСР насправді
Конкуренція на трасі DA набирає обертів, Віталік Бутерін формує ринок, 7-8 постачальників можуть домінувати в структурі.
Гарячість DA-сфери продовжує зростати, хто стане останнім королем?
Огляд
Останнім часом проекти з доступності даних DA(, такі як гриби після дощу, почали з'являтися, серед яких найбільш конкурентоспроможні включають Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA та Covalent.
Згідно з аналізом галузі, основна технологія DA не є складною. Найпростіше рішення можна реалізувати на одному комп'ютері, найскладніше, як у Celestia, реалізується через режим вибірки для досягнення децентралізації. Іншими словами, DA за своєю сутністю є зберіганням, що має високі витрати. Якщо вимоги до безпеки не досягають рівня Ethereum, вибір постачальника DA в основному залежить від балансування між витратами та безпекою.
Ключовим принципом вибору DA-інстанції є: чим вища вартість послуги, тим вищі вимоги до безпеки DA.
Ця стаття буде аналізувати з точки зору фону DA-сектора, екосистеми та перспективи майбутнього, включаючи погляди В. Шифа на DA, а також огляд різних DA проектів. На основі всебічного аналізу DA-сектора, ми вважаємо, що в майбутньому структура DA може стати децентралізованою, 7-8 основних постачальників DA можуть цілком задовольнити потреби ринку.
![Хто є останнім королем DA-траси? Про фон, екосистему та подальші перспективи Війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. Походження проблеми доступності даних
) 1.1 Визначення DA
Простіше кажучи, доступність даних означає, що виробники блоків публікують усі дані транзакцій блоку в мережі, щоб валідатори могли їх завантажити. Якщо виробники блоків публікують повні дані, і валідатори можуть їх завантажити, дані доступні; якщо приховування частини даних призводить до того, що валідатори не можуть завантажити повні дані, дані недоступні.
1.2 Два ключові моменти проблеми DA: безпека та витрати
Проблема DA в основному містить два аспекти:
По-перше, необхідно забезпечити безпечне проведення механізму перевірки, по-друге, знизити витрати на публікацію даних.
Щоб забезпечити безпеку перевірки, наразі L2 сортувальник ###Sequencer( зазвичай публікує дані стану L2 та дані транзакцій на більш безпечному Ethereum, покладаючись на Ethereum для розрахунків і отримання доступності даних.
Отже, рівень доступності даних насправді є місцем публікації даних транзакцій L2, наразі основні L2 використовують Ethereum як рівень доступності даних.
L2 просто ставить доступність даних та розрахунки на Ethereum, хоча безпека достатня, але витрати величезні. Це також друга проблема, з якою стикається L2, а саме, як знизити витрати на публікацію даних.
![Хто останній король DA траси? Про фон, екосистему та подальші перспективи Війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp(
2. Складові витрат у DA та напрямки зниження витрат і підвищення ефективності
З введення в розділі 1 видно, що одним з важливих питань, на які звертає увагу DA, є зниження витрат.
Щоб зробити L2 більш економічним, потрібно знизити вартість публікації даних. Існує два основні способи:
Знизити витрати на публікацію даних на L1, наприклад, заплановане оновлення EIP-4844 для Ethereum.
Наслідуючи Rollup, виконання транзакцій можна відокремити від L1, а доступність даних також можна відокремити від L1, що знижує витрати, тобто не використовуючи Ethereum як шар доступності даних.
В даний час всі сторони докладають багато зусиль для зниження витрат. З наявних рішень DA, найбільш низька вартість у Near DA, приблизно $0.0016/block. Далі йдуть Celestia, EngenLayer, EIP4844 та інші.
![Хто останній король DA треку? Про фон, екосистему та перспективи війни доступності даних])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp(
3. DA в очах Віта
) 3.1 Невикористання рішення на основі Ethereum DA не є справжнім Layer2 -- перша контратака фундації Ethereum та Віталіка Бутеріна
Після успіху Celestia, Віталік Бутерин натякнув, що "проекти layer2 для Ethereum повинні використовувати data availability на ETH". Після цього член фонду Ethereum Данкрат Файст також зазначив, що ті, хто не використовує ETH як DA-слой, не є Rollup і не є Layer2 Ethereum.
Таким чином, Arbitrum Nova та Mantle мають бути виключені зі списку Layer2, оскільки вони лише на мережі DAC поза ETH ### розкривають дані транзакцій.
Водночас, Данкрад також зазначив, що такі рішення, як Plasmas та канали стану, які не потребують доступності даних в мережі для забезпечення безпеки, все ще вважаються Layer2, але Validium(, що не використовує ETH як рівень DA для ZKRollup), не вважається Layer2.
( 3.2 Використовуючи не ефіріум як DA, це буде ефіріум Validium -- компроміс В-Шена
Потім Віталік у відповіді в Твіттері зазначив: "бути валидіумом - це правильний вибір для багатьох додатків, і використання хороших систем гарантії розподілених даних може бути хорошим способом підвищити практичну безпеку валидіуму"
В той же час він вважає, що основою rollup є безумовні гарантії безпеки: навіть якщо всі проти вас, ви зможете забрати свої активи. Якщо доступність даних залежить від зовнішніх систем, таких гарантій не може бути.
) 3.3 Щодо ENS та доступності даних --- Віталій Бутерин хоче використати ENS для зосередження контролю над DA
ENS доменна служба визначатиме набір логіки взаємодії, користувачеві достатньо ввести короткий домен, щоб автоматично підключитися до відповідного довгого адреси смарт-контракту ENS, що вирішує проблему складності запам'ятовування та ідентифікації EOA адрес. Слід сказати, що ця доменна служба ENS більше націлена на майбутній розширений ринок з великою кількістю користувачів, особливо серед деяких груп Mass Adoption. А layer2 - це майбутнє розширення Ethereum і залучення великого трафіку.
Віталік вважає, що якщо рішення щодо доменних імен ENS не охоплюватиме layer2 і залишиться лише на рівні основної мережі Ethereum, то буде важко розширити уявлення. На цій основі Віталік пояснив важливість ENS у Twitter, "it needs to be affordable!". ENS, звичайно, розгляне можливість надання цілого комплексу рішень для даних на layer2, що дозволить користувачам безпосередньо виконувати розв'язання доменних імен і пошук даних на layer2, зменшуючи їхню залежність від централізованих шлюзів layer2.
Не важко зрозуміти, що користувачам потрібно викликати та перевіряти глобальні дані з основної мережі Ethereum, щоб нормально використовувати доменні імена ENS на layer2. Це означає, що для отримання цієї послуги ENS потрібно використовувати традиційні можливості доступності даних Ethereum, а ті layer2, які обирають скорочений шлях на базі OP Stack і розміщують DA на сторонніх платформах DA, таких як Celestia, не зможуть бути сумісними з ENS. Після цього не важко зрозуміти наміри Віталіка. Загалом, глибокий сенс В-сенса полягає в тому, щоб використати ENS для встановлення стандартів інтерактивної операційності для різних платформ layer2, а також для централізації контролю за DA.
3.4 V神谈Plasma повернення
У статті Віталіка говориться, що у Ethereum існували різноманітні рішення для масштабування 2-го рівня: Plasma, Rollup, Validium, Parallel та інші. Віталік сподівається, що напрямок масштабування буде збалансованим, пристосованим до різних сценаріїв застосування для різноманітного будівництва layer2, але реальна ринкова ситуація така, що рішення Rollup домінує, і все більше відбувається внутрішня конкуренція.
Plasma є відповідним рішенням для бічних ланцюгів, яке регулярно синхронізує дані стану Меркла з основною мережею, являє собою схему розширення, що залежить від даних та обчислень основної мережі. Таким чином, другий рівень може ефективно розширюватись за допомогою дуже централізованого підходу та складних моделей бухгалтерського обліку, а також повторно використовувати системні можливості валідаторів основної мережі. Нова стаття Віталіка знову підняла питання Plasma і ініціювала рішення розширення ZK+Plasma, що, безумовно, знову є актом політичної підтримки layer2.
3.5 Підсумок
Усі дії V-бога можна підсумувати так:
Попит на DA надто високий, але не хочеться ділити ринок з Celestia. Спочатку мова йде про безпеку, потім знову згадують ENS, зрештою виявляється, що ринок не підтримує, все ще є багато людей, які користуються першим DA, простіше кажучи, якщо ви використовуєте Validium, це також враховується, через кілька днів знову згадують старий Plasma, навмисно намагаючись направити ринок до дослідження напрямку ZK + Plasma. По суті, йдеться про те, щоб постійно перенаправляти ринок DA до Ethereum.
![Хто останній король DA треку? Про фон, екосистему та подальші перспективи Data Availability War]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Рішення DA та систематизація різних проектів DA
( 4.1 DA рішення
З наведеного вище можна зрозуміти, що існує багато варіантів рішень на рівні DA. З великої точки зору їх можна поділити на дві великі частини: на ланцюгу та поза ланцюгом.
Це означає, що L2 все ще буде використовувати Ethereum як шар даних (DA), покладаючись на Ethereum для зниження витрат на доступність даних. Це означає, що Ethereum у майбутньому буде виступати як реальний інформаційний щит, дані на якому будуть видалятися через деякий час, і L2 повинні самостійно знайти способи зберігати всі резервні дані.
Тобто більше не розглядати ефіріум як DA-шар, а натомість шукати більш економічні способи отримання доступності даних. В залежності від децентралізації та безпеки, позаштатні рішення можна поділити на чотири типи: Validium, комітет доступності даних )DAC###, Volition, універсальні DA-рішення.
( 4.2 Селестія
Celestia є піонером модульних блокчейнів, розробленим на базі Cosmos SDK, зосередженим на доступності даних. Це наразі один з найконкурентоспроможніших проектів DA, що вже запущений на основній мережі.
Технічні характеристики
DAS дозволяє легким вузлам перевіряти доступність даних без необхідності завантажувати весь блок. Легкі вузли не можуть перевіряти доступність даних, оскільки завантажують лише заголовки блоків. Celestia використовує двовимірну схему кодування RS для повторного кодування даних блоку, щоб реалізувати DAS для легких вузлів. Принцип роботи вибірки доступності даних DAS полягає в тому, що легкі вузли проводять багато раундів випадкової вибірки невеликої частини даних блоку. Коли легкі вузли завершують більше раундів вибірки даних блоку, впевненість у доступності даних зростає. Як тільки легкі вузли успішно досягають запланованого рівня впевненості, наприклад, 99%, дані вважаються доступними.
NMT дозволяє виконувальному та розрахунковому рівням на Celestia завантажувати лише ті транзакції, які їх стосуються. Celestia розділяє дані в блоках на кілька просторових назв, кожна з яких відповідає додаткам, таким як rollup, що побудовані на Celestia; кожен додаток завантажує лише дані, що стосуються його, тим самим підвищуючи ефективність мережі.
Celestia отримує доходи з програм двома основними способами:
Сплата збору за blob space: Rollup використовує $TIA для сплати, щоб опублікувати дані в blob space Celestia.
Оплата gas зборів: Розробники використовують $TIA як газовий токен для Rollup, подібно до ETH на базі Rollup Ethereum.
потенціал розвитку
Проект запущено, технічна зрілість досить висока
Потенційні щедрі аеродропи, які походять від стейкінгу $TIA, наприклад, аеродропи проектів Dymension, Altlayer будуть обирати стейкерів $TIA, у майбутньому більше проектів Ethereum Layer2, модульних блокчейнів, екосистеми Cosmos мають великий шанс піти схожим шляхом аеродропів.
Екологічне різноманіття: співпраця з кросчейн-мостами, рішеннями для розрахункових рівнів, проектами DeFi, іграми, сортувальниками тощо.
Кількість партнерів проекту DA постійно зростає, серед партнерів Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Також проводиться інтеграція з Arbitrum Orbit, інтеграція з Polygon CDK та інтеграція з платформою торгівлі деривативами Aevo.
( 4.3 EigenDA
EigenLayer — це протокол повторного стейкінгу на базі Ethereum ), який дозволяє користувачам повторно ставити ETH, lsdETH та LP Token на інших бічних ланцюгах, оракулах, проміжному програмному забезпеченні тощо, як вузли та отримувати винагороду за валідацію. Таким чином, проекти третьої сторони можуть скористатися безпекою основної мережі ETH, а стейкери ETH також можуть отримувати більше доходів, що забезпечує вигоду для обох сторін.
EigenDA – це децентралізована служба доступності даних, побудована на Ethereum з використанням EigenLayer Restaking, (DA), і стане першою активною службою валідації на EigenLayer (AVS). На відміну від Celestia або Avail, EigenDA не потребує запуску нового набору валідаторів, валідатори Ethereum можуть вільно вибирати приєднуватися.