З точки зору вимог KYC стратегія Web3 Гонконгу

Нещодавні новини з Гонконгу про нові вимоги до стабільних монет, які передбачають KYC, викликали різку реакцію в криптоспільноті. Багато користувачів висловили розчарування та іронію, вважаючи це зрадою духу Web3. Як досвідчений учасник, який пережив ранні дні біткоїна, бум ICO та літо DeFi, я глибоко розумію ці емоції. Однак нам необхідно заспокоїтися і глибше проаналізувати багатошарове значення цієї політики.

Природний опір користувачів криптовалют до KYC

Неприйняття KYC з боку користувачів криптовалюти можна зрозуміти з кількох аспектів:

1. Конфлікт ідеологій: Основна ідея біткойна полягає в створенні системи електронних грошей з рівноправним обміном, яка не потребує довіри до третіх осіб. Вимоги KYC знову покладають довіру на централізовані установи, що суперечить цій ідеї.

2. Погіршення користувацького досвіду: Web3 прагне до безмежного, миттєвого з'єднання. Процедура KYC значно знижує зручність цього досвіду.

3. Занепокоєння щодо безпеки приватності: у світі цифрових активів захист особистої інформації є надзвичайно важливим. Надання особистої інформації централізованим платформам збільшує ризик витоку даних.

Отже, коли Гонконг запровадив вимоги KYC, негативна реакція спільноти була передбачуваною.

Глибокі міркування політики Гонконгу

Незважаючи на суперечки, ця політика Гонконгу насправді має свої глибокі стратегічні міркування:

1. Підвищення стабільності системи: через суворий контроль над емітентами стабільних монет, наприклад, вимога до 100% високоякісних резервів, ізоляції активів та регулярного аудиту, можна значно підвищити безпеку стабільних монет і знизити системні ризики.

2. Привернення традиційних фінансових установ: відповідне регуляторне середовище є ключем до залучення великих інституційних інвесторів на крипторинок. KYC та регулювання прокладають шлях для входу традиційних фінансових коштів у світ криптовалют.

3. Поліпшення іміджу галузі: KYC допомагає зменшити незаконні фінансові потоки та підвищити прийняття криптоактивів у mainstream-суспільстві, що є критично важливим для довгострокового розвитку галузі.

Стратегія Гонконгу полягає в тому, щоб пожертвувати частиною ідеї децентралізації в обмін на фінансову стабільність, довіру інститутів та статус глобального центру Web3.

Глибокий вплив після впровадження політики

Ця політика матиме глибокий вплив на криптосвіт:

1. Двійкова диференціація в криптосвіті:

   • Комплаєнтний світ: представляється Гонконгом, складається з ліцензованих бірж та комплаєнтних стабільних монет, має великий обсяг фінансів, але підлягає регулюванню.
   • Рідний світ: зберігати високу децентралізацію та інновації на публічній блокчейн-платформі, але також стикатися з більшими ризиками.

2. Жорсткий контроль над входом і виходом фіатної валюти: перетворення з фіатної валюти в криптовалюту стане більш регульованим, можливо, знадобиться пройти процедуру KYC.

3. Шарування стабільних монет: відповідні та прозорі стабільні монети стануть перевагою для установ і масштабних застосувань, тоді як інші стабільні монети можуть зіткнутися з тиском на виживання.

Заключення: Болі зростання в галузі

KYC політика Гонконгу може розглядатися як "день повноліття" для криптоіндустрії. Вона позначає перехід галузі від чистого ідеалізму до більш прагматичного і мейнстрімного напрямку. Хоча це може викликати дискомфорт у деяких ранніх учасників, це прокладає шлях для довгострокового розвитку галузі та її прийняття в суспільстві.

У майбутньому нам, можливо, потрібно буде знайти баланс між ідеалом децентралізації та нормативною реальністю. Розуміння логіки, що стоїть за цим трендом, є більш цінним, ніж простий опір. Адже у швидко змінюючому світі криптовалют розуміння та адаптація до нових правил є ключем до виживання та розвитку.

!