Вразливості смарт-контрактів призвели до втрат понад 2 мільярдів доларів
Перший квартал 2025 року став свідком вражаючого фінансового удару по екосистемі криптовалют, оскільки було втрачено понад 2 мільярди доларів через різні експлойти. Згідно з Звітом про безпеку Hacken за перший квартал 2025 року, більшість цих втрат виникла через вразливості контролю доступу, а не через помилки смарт-контрактів. Розподіл цих втрат виявляє тривожний ландшафт безпеки:
| Тип вразливості | Фінансові втрати | Відсоток від загальних втрат |
|-------------------|-----------------|------------------------|
| Уразливості контролю доступу | $1.63 мільярда | 81.5% |
| Експлуатація смарт-контрактів | 29 мільйонів доларів | 1,45% |
| Інші вразливості | $341 мільйон | 17.05% |
Експлуатація Bybit на 1,4 мільярда доларів стала найбільш руйнівним інцидентом, підкреслюючи катастрофічний потенціал атак на контроль доступу. Незважаючи на те, що вразливості смарт-контрактів становлять відносно меншу частину загальних втрат, вони залишаються критично важливим питанням для розробників Web3. OWASP Smart Contract Top 10 на 2025 рік була розроблена після аналізу 149 інцидентів безпеки з кількох джерел, документуючи колективні втрати, що перевищують 1,42 мільярда доларів у децентралізованих екосистемах. Цей документ усвідомлення надає критично важливу інформацію про найважливіші вразливості в інфраструктурі блокчейну та смарт-контрактів, що дозволяє командам розробників краще захищати цифрові активи від дедалі більш складних векторів атак у швидко змінюваному ландшафті DeFi.
Хакерська атака DAO 2016 року залишається найвідомішою атакою, що вивела 60 мільйонів доларів
Злом DAO став вододілом в історії криптовалют. У червні 2016 року зловмисники використали критичну уразливість у смарт-коді The DAO contract, систематично витягуючи приблизно $60 мільйонів в ефірі з того, що мало бути революційним децентралізованим венчурним капітальним фондом. Цей напад становив приблизно одну третину всіх коштів, внесених інвесторами в проект, завдаючи нищівного удару як самій організації, так і більшій екосистемі Ethereum.
| Аспект | Вплив хакерської атаки на DAO |
|--------|------------------------|
| Фінансові втрати | 60 мільйонів доларів США в ETH |
| Відсоток вкрадених | ~33% від загальних коштів |
| Відповідь | Хардфорк Ethereum |
| Спадщина | Підняті фундаментальні питання безпеки |
Наслідки виявилися не менш значними, оскільки спільнота Ethereum прийняла суперечливе рішення про реалізацію жорсткого форку, що фактично відкотило історію блокчейну до моменту, коли стався напад. Ця дія повернула кошти інвесторам, але спричинила інтенсивні дебати щодо незмінності блокчейну та принципів втручання. Інцидент фундаментально змінив траєкторію розвитку Ethereum та підкреслив критичні проблеми безпеки в дизайні смарт-контрактів. Через роки хакерство DAO продовжує служити застереженням про потенційні вразливості в децентралізованих системах та катастрофічні наслідки недоліків коду в блокчейн-додатках.
Централізовані біржі становлять значні ризики зберігання, оскільки Mt. Gox втратив 850,000 BTC
Централізовані криптовалютні біржі представляють значну вразливість у екосистемі цифрових активів, насамперед через їх модель зберігання, при якій користувачі передають контроль над своїми приватними ключами. Катастрофа Mt. Gox є найвідомішим прикладом цих вроджених ризиків. Коли біржа обробляла понад 70% усіх транзакцій Bitcoin у світі, її колапс у 2014 році призвів до втрати приблизно 850,000 BTC — безпрецедентного порушення безпеки, яке на сьогоднішній день оцінюється більш ніж у 22 мільярди доларів за поточними ринковими цінами.
| Помилка обміну | Рік | Втрачені кошти | Поточна вартість |
|------------------|------|-------------|---------------|
| Mt. Gox | 2014 | 850,000 BTC | $22+ мільярдів |
Ця катастрофа в основному підірвала довіру інвесторів до централізованих рішень для зберігання активів і підкреслила протиріччя між децентралізованою філософією криптовалюти та централізованими точками невдач, створеними біржами. Цей випадок виявив критичні недоліки в практиках бірж, пов'язаних із зберіганням активів, протоколами безпеки та рамками відповідальності. Коли користувачі вносять кошти на централізовані платформи, вони по суті обмінюють безпеку на зручність, створюючи значний ризик контрагента. Інцидент з Mt. Gox не був лише історичною аномалією, а скоріше жорстким демонстрацією того, що трапляється, коли користувачі віддають безпосередній контроль над своїми цифровими активами третім особам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Які 5 найруйнівніших атак на Смарт-контракти в історії Крипто?
Вразливості смарт-контрактів призвели до втрат понад 2 мільярдів доларів
Перший квартал 2025 року став свідком вражаючого фінансового удару по екосистемі криптовалют, оскільки було втрачено понад 2 мільярди доларів через різні експлойти. Згідно з Звітом про безпеку Hacken за перший квартал 2025 року, більшість цих втрат виникла через вразливості контролю доступу, а не через помилки смарт-контрактів. Розподіл цих втрат виявляє тривожний ландшафт безпеки:
| Тип вразливості | Фінансові втрати | Відсоток від загальних втрат | |-------------------|-----------------|------------------------| | Уразливості контролю доступу | $1.63 мільярда | 81.5% | | Експлуатація смарт-контрактів | 29 мільйонів доларів | 1,45% | | Інші вразливості | $341 мільйон | 17.05% |
Експлуатація Bybit на 1,4 мільярда доларів стала найбільш руйнівним інцидентом, підкреслюючи катастрофічний потенціал атак на контроль доступу. Незважаючи на те, що вразливості смарт-контрактів становлять відносно меншу частину загальних втрат, вони залишаються критично важливим питанням для розробників Web3. OWASP Smart Contract Top 10 на 2025 рік була розроблена після аналізу 149 інцидентів безпеки з кількох джерел, документуючи колективні втрати, що перевищують 1,42 мільярда доларів у децентралізованих екосистемах. Цей документ усвідомлення надає критично важливу інформацію про найважливіші вразливості в інфраструктурі блокчейну та смарт-контрактів, що дозволяє командам розробників краще захищати цифрові активи від дедалі більш складних векторів атак у швидко змінюваному ландшафті DeFi.
Хакерська атака DAO 2016 року залишається найвідомішою атакою, що вивела 60 мільйонів доларів
Злом DAO став вододілом в історії криптовалют. У червні 2016 року зловмисники використали критичну уразливість у смарт-коді The DAO contract, систематично витягуючи приблизно $60 мільйонів в ефірі з того, що мало бути революційним децентралізованим венчурним капітальним фондом. Цей напад становив приблизно одну третину всіх коштів, внесених інвесторами в проект, завдаючи нищівного удару як самій організації, так і більшій екосистемі Ethereum.
| Аспект | Вплив хакерської атаки на DAO | |--------|------------------------| | Фінансові втрати | 60 мільйонів доларів США в ETH | | Відсоток вкрадених | ~33% від загальних коштів | | Відповідь | Хардфорк Ethereum | | Спадщина | Підняті фундаментальні питання безпеки |
Наслідки виявилися не менш значними, оскільки спільнота Ethereum прийняла суперечливе рішення про реалізацію жорсткого форку, що фактично відкотило історію блокчейну до моменту, коли стався напад. Ця дія повернула кошти інвесторам, але спричинила інтенсивні дебати щодо незмінності блокчейну та принципів втручання. Інцидент фундаментально змінив траєкторію розвитку Ethereum та підкреслив критичні проблеми безпеки в дизайні смарт-контрактів. Через роки хакерство DAO продовжує служити застереженням про потенційні вразливості в децентралізованих системах та катастрофічні наслідки недоліків коду в блокчейн-додатках.
Централізовані біржі становлять значні ризики зберігання, оскільки Mt. Gox втратив 850,000 BTC
Централізовані криптовалютні біржі представляють значну вразливість у екосистемі цифрових активів, насамперед через їх модель зберігання, при якій користувачі передають контроль над своїми приватними ключами. Катастрофа Mt. Gox є найвідомішим прикладом цих вроджених ризиків. Коли біржа обробляла понад 70% усіх транзакцій Bitcoin у світі, її колапс у 2014 році призвів до втрати приблизно 850,000 BTC — безпрецедентного порушення безпеки, яке на сьогоднішній день оцінюється більш ніж у 22 мільярди доларів за поточними ринковими цінами.
| Помилка обміну | Рік | Втрачені кошти | Поточна вартість | |------------------|------|-------------|---------------| | Mt. Gox | 2014 | 850,000 BTC | $22+ мільярдів |
Ця катастрофа в основному підірвала довіру інвесторів до централізованих рішень для зберігання активів і підкреслила протиріччя між децентралізованою філософією криптовалюти та централізованими точками невдач, створеними біржами. Цей випадок виявив критичні недоліки в практиках бірж, пов'язаних із зберіганням активів, протоколами безпеки та рамками відповідальності. Коли користувачі вносять кошти на централізовані платформи, вони по суті обмінюють безпеку на зручність, створюючи значний ризик контрагента. Інцидент з Mt. Gox не був лише історичною аномалією, а скоріше жорстким демонстрацією того, що трапляється, коли користувачі віддають безпосередній контроль над своїми цифровими активами третім особам.