Babylon Cap-2 застейкати спокій за лаштунками: хто продовжує просувати застейкати BTC?

Протокол стейкінгу Bitcoin Babylon нещодавно завершив другий етап (Cap-2) стейкінгу. Незважаючи на те, що загальна кількість стейкованих монет досягла майже 23 тисяч BTC, атмосфера загалом явно стала спокійнішою в порівнянні з першим раундом (Cap-1) стейкінгу. Яка причина призвела до цієї зміни? Хто ще продовжує сприяти стейкінгу BTC? Давайте глибше проаналізуємо ці питання та обговоримо можливі наслідки розвитку екосистеми повторного стейкінгу.

Причини спокою під час стадії Cap-2 за стейкати

У порівнянні з етапом Cap-1, під час стейкінгу Cap-2 комісії за транзакції в мережі Bitcoin залишалися на нижчому рівні, в середньому максимум лише 30 сатоші/байт. Основними причинами цієї різниці є три:

1. Коригування правил застеки Cap-2 скасувала ліміт на заставу, змінивши його на механізм "обмежений час без обмежень"; термін застави становить 10 блоків. Максимальна сума застави за одну транзакцію підвищена з 0.05BTC до 500BTC, ця зміна значно задовольняє потреби установ та проектів повторної застави.

2. заステйкати积分稀释 Cap-2 кількість балів, що генеруються в кожному блоці, збільшилася до 10000 балів, але через значне збільшення загальної кількості заставлених монет, бали, отримані за одиницю BTC, були серйозно розбавлені, що вплинуло на активність участі користувачів.

3. Провідні установи та проекти Кількість адрес, які беруть участь у заステйку Cap-2, в основному на тому ж рівні, що і Cap-1, а навіть трохи знизилася. За статистикою, частка основних проектів повторного заステйку в Cap-2 наближається до 90%, а частка первинних заステйкерів, можливо, вже менша за 10%.

Аналіз основних учасників за стейкуванням

Статистика показує, що наразі загальна частка семи основних повторних застейкованих протоколів Babylon у Cap-2 зросла до близько 90%. Найбільш вражаючим є Lombard, який застейкав 7166 BTC, що становить 31.66% від загальної кількості Cap-2. Варто зазначити, що Lombard не брав участі у застейку в Cap-1 через занадто високі комісії, але в Cap-2 продемонстрував сильні результати.

Крім того, ставки на платформах, таких як Solv, Chakra та pSTAKE, досягають 100%, що демонструє важливе місце протоколів повторного стейкінгу в екосистемі Babylon.

Переваги та недоліки повторної стейкації

Повторне заステкація угоди виступає посередником між користувачем і Babylon, надаючи користувачам зручність та додатковий дохід. Користувачі можуть одночасно насолоджуватися подвійними бонусами від платформи та Babylon, і при цьому не потрібно самостійно впоратися з складними процесами заステкації.

Однак, ця зручність може призвести до проблем з безпекою. Протоколи повторного заставлення зазвичай використовують схеми зберігання, що суперечить ідеї без довіри та самостійного управління BTC, яку підкреслює Babylon. Попередній інцидент з атакою на Bedrock, що призвів до збитків приблизно в 2 мільйони доларів, викликав занепокоєння користувачів щодо безпеки протоколів повторного заставлення.

Роздуми про майбутній розвиток

Babylon прагне реалізувати потенціал BTC, не порушуючи принцип "Not your keys, not your coins". Проте, якщо безпека нових за стейкати у екосистемі не буде достатньо важливою та підвищеною, або якщо частка рідного за стейкати продовжуватиме знижуватися, це може вплинути на довгостроковий розвиток Babylon.

У майбутньому екосистема Babylon повинна шукати баланс між зручністю для користувачів, прибутковістю та безпекою, одночасно заохочуючи більше користувачів брати участь у нативному заステкацію, щоб досягти справжньої децентралізації та самоуправління.