Аналіз подібностей та відмінностей між новою схемою смартконтрактів Біткойн: OP_NET та Arch

Нещодавно дві реалізації смартконтрактів на основі Біткойн-мережі, OP_NET та Arch, викликали широке обговорення. Хоча ці два рішення мають схожі назви, насправді між ними існують суттєві відмінності в технічній реалізації та позиціонуванні.

OP_NET: новий протокол та нові активи

OP_NET можна класифікувати як "протокол", подібний до рун, BRC-20, ARC-20. Його технічна структура в основному складається з двох частин:

1. Біткойн основна мережа: як "шар ініціації дій" та "шар остаточного підтвердження"
2. Виконавчий рівень: складається з OP_VM та OP_NET вузлів, відповідальних за виконання смартконтрактів та підтвердження стану

Процес роботи OP_NET є таким:

1. Користувач ініціює транзакцію з основної мережі Біткойн, дані транзакції містять рядок "BSI"
2. OP_VM виконує операції з контрактом та оновлює стан
3. Вузол OP_NET виконує підтвердження стану
4. Біткойн dApp отримання результату виконання смартконтракту
5. dApp відправляє результати дій у мережу Біткойн

Особливим механізмом OP_NET є "спалювання Біткойнів". Комісії за транзакції включають базові комісії мережі Біткойн та комісію за транзакції OP_NET (комісія за виконання та комісія за пріоритет). Коли комісія за транзакції OP_NET перевищує 0,0025 Біткойна, 330 сатоші буде "спалено", а залишок буде винагородою для операторів вузлів.

OP_NET також вбудовано два стандарти OP_20 та OP_721, що відображає схильність проектної команди до "нових протоколів, нових активів".

Arch：Біткойн1.5 рівня рішення

Arch має позицію "шар смартконтрактів, побудований на основі основної мережі Біткойн", або так званий "шар 1.5 Біткойн". Проект отримав 7 мільйонів доларів США у вигляді початкового фінансування, яке очолило Multicoin Capital.

Робочий процес Arch:

1. Користувач ініціює транзакцію з мережі Біткойн.
2. Arch вузли виявляють транзакції та проводять їх обробку і верифікацію
3. Лідерські вузли відповідають за створення блоків мережі Arch та подання остаточно підтверджених Біткойн транзакцій.

Arch використовує схему підпису "FROST + ROAST", яка забезпечує надійність мережі при чесній співпраці 51% учасників мережі. Хоча у Arch є свій токен для оплати газу, користувачі все ще можуть оплачувати за допомогою Біткойн, а на бекенді буде проведено конверсію витрат.

Схожість та відмінності обох

Схожість:

• Усі розглядають основну мережу Біткойн як "ініціатор" та "шар підтвердження"
• кожен будує "виконавчий шар"

Відмінності:

• OP_NET позиціонується як "протокол", Arch позиціонується як "Біткойн 1.5 рівня"
• OP_NET використовує Біткойн як витрати на взаємодію, Arch має свій власний Token
• Висвітлення Arch у технічних деталях та стабільності мережі є більш детальним.

Перспективи

Хоча ці два проекти відкривають нові можливості для екосистеми Біткойн, довгий час створення блоків у мережі Біткойн може обмежити ефективність відповідних dApp. У майбутньому Arch планує провести подію генерації токенів (TGE) в першому кварталі наступного року, і, можливо, запустить відповідні тестові заходи та dApp на базі Arch. А перспективи розвитку OP_NET в даний час можуть бути обмежені загальною популярністю екосистеми.

В цілому, ці два проекти представляють собою постійне дослідження екосистеми Біткойн у сфері смартконтрактів, пропонуючи нові ідеї та можливості для розширення функцій Біткойн.