@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;}
}
@media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;}
}
Уряд США нещодавно зробив помітний крок у корпоративному володінні, придбавши 10 відсотків акцій Intel через конверсію грантового фінансування в акції без голосу на суму 11 мільярдів доларів.
Цей крок, що його чиновники описують як частину більшої стратегії щодо створення суверенного фонду благополуччя, сигналізує про перехід до більш глибокої участі держави в приватному підприємництві.
Коментар Зак Ректора щодо ескроу Ripple
Коментар Ректора вказав на сценарій, у якому амбіції державної власності можуть не обмежуватися традиційними корпораціями, а потенційно включати інтереси, пов'язані з цифровими активами.
Реакції спільноти на коментар
Його реакція відображала занепокоєння, що пряма участь уряду в Ripple може спровокувати міжнародні обмеження, що, можливо, завадить можливостям компанії розширюватися на глобальному рівні.
Ця відповідь припустила, що регуляторні дії могли бути спрямовані не лише на нагляд, але й на уповільнення зростання галузі та забезпечення того, щоб більші установи або сам уряд могли забезпечити вплив у цьому секторі.
Вплив державної власності на цифрові активи
Хоча пост Watcher.Guru конкретно стосувався власності у компаніях, відповідь Зака Ректора розширила розмову, щоб включити цифрові активи.
Коментарі від членів спільноти підкреслили занепокоєння щодо потенційних наслідків такої участі, починаючи з ризику санкцій і закінчуючи можливістю навмисного уповільнення інновацій на користь інституційного контролю.
Оскільки уряд США тепер активно переслідує частки власності у великих корпораціях, виникають запитання щодо того, чи можуть подібні стратегії одного дня поширитися на простір криптовалют.
У міру змін політики майбутні відносини між державною власністю та цифровими активами залишатимуться критично важливою сферою уваги.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується провести ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, проходять виключно на їх власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Армія XRP спекулює на мільярдах в ескроу Ripple після цього дії уряду США
@media тільки екран і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; висота:100px;} } @media тільки екран і 019283746574839201min-width: 728px( та )min-height: 0px( { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; висота:90px;} }
Уряд США нещодавно зробив помітний крок у корпоративному володінні, придбавши 10 відсотків акцій Intel через конверсію грантового фінансування в акції без голосу на суму 11 мільярдів доларів.
Цей крок, що його чиновники описують як частину більшої стратегії щодо створення суверенного фонду благополуччя, сигналізує про перехід до більш глибокої участі держави в приватному підприємництві.
Коментар Зак Ректора щодо ескроу Ripple
Коментар Ректора вказав на сценарій, у якому амбіції державної власності можуть не обмежуватися традиційними корпораціями, а потенційно включати інтереси, пов'язані з цифровими активами.
Реакції спільноти на коментар
Його реакція відображала занепокоєння, що пряма участь уряду в Ripple може спровокувати міжнародні обмеження, що, можливо, завадить можливостям компанії розширюватися на глобальному рівні.
Ця відповідь припустила, що регуляторні дії могли бути спрямовані не лише на нагляд, але й на уповільнення зростання галузі та забезпечення того, щоб більші установи або сам уряд могли забезпечити вплив у цьому секторі.
Вплив державної власності на цифрові активи
Хоча пост Watcher.Guru конкретно стосувався власності у компаніях, відповідь Зака Ректора розширила розмову, щоб включити цифрові активи.
Коментарі від членів спільноти підкреслили занепокоєння щодо потенційних наслідків такої участі, починаючи з ризику санкцій і закінчуючи можливістю навмисного уповільнення інновацій на користь інституційного контролю.
Оскільки уряд США тепер активно переслідує частки власності у великих корпораціях, виникають запитання щодо того, чи можуть подібні стратегії одного дня поширитися на простір криптовалют.
У міру змін політики майбутні відносини між державною власністю та цифровими активами залишатимуться критично важливою сферою уваги.
Відмова від відповідальності*: Цей контент призначений для інформування і не повинен розглядатися як фінансова порада. Висловлені в цій статті думки можуть включати особисті погляди автора і не представляють думку Times Tabloid. Читачам рекомендується провести ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вжиті читачем, проходять виключно на їх власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*