Економісти, інвестори та підприємці по всій території США б'ють на сполох, звинувачуючи федеральних регуляторів у придушенні інновацій та перевазі великих установ. З 2008 року кількість банків у США зменшилася на 84%, тоді як кількість публічно торгованих компаній зменшилася на 25%.
Чамат Палихапітія: Регулювання вбиває конкуренцію
Відомий венчурний капіталіст Чамат Палихапітія критикував регуляторів США в соціальних мережах, стверджуючи, що вони роблять країну "ворожою до інновацій". Він вказав на те, що кількість публічно торгованих компаній знизилася з 8,000 до близько 6,000, тоді як обсяг регуляцій та агенцій зріс.
📉 Він також підкреслив колапс кількості банків — з 28,000 до лише приблизно 4,500. За словами Паліхапітії, надмірний контроль підірвав малі установи та зміцнив домінування великих гравців.
«Нам потрібен регуляторний скидання», - підсумував він, закликавши до широких реформ.
FDIC: Створення нових банків практично зупинилося
Недавній звіт FDIC за квітень показує різке зниження кількості банків з моменту фінансової кризи 2008 року, з 8 500 до 4 500.
Виконуючий обов'язки голови FDIC Тревіс Хілл уточнив, що це падіння пов'язане не зі сплеском злиттів, а скоріше з різким уповільненням нових банківських формацій. Історичні дані показують, що рівень злиття в середньому становив близько 2,5% на рік, тоді як нові чартери були рідкісними в останні роки.
Регуляторне навантаження розчаровує підприємців
Підприємець Артур Макватерс, співзасновник стартапу у сфері психічного здоров'я Legion Health, поділився даними з Університету Джорджа Вашингтона, які показують величезне зростання кількості федеральних регуляторних сторінок. З 1950-х років Кодекс федеральних регуляцій зріс з менше ніж 20 000 сторінок до понад 180 000 у 2022 році.
📚 Після короткого уповільнення під час ери Рейгана, регуляції знову зросли за президентів Обами та Байдена — на тлі законів, таких як Додд-Френк та Закон про доступне медичне обслуговування.
Зміни правил капіталу можуть бути на горизонті
На тлі зростаючого тиску з боку банківського сектору, регулятори США, як повідомляється, готуються полегшити певні вимоги до капіталу, зокрема Додатковий коефіцієнт важелів (SLR) — правило, введене після 2008 року, щоб забезпечити здатність банків витримувати економічні шоки.
📉 Очікувані зміни, які можуть бути оголошені цього літа, спрямовані на покращення доступу до кредитів і дозволять таким банкам, як JPMorgan Chase та Goldman Sachs, більш ефективно конкурувати.
Резюме
Хоча кількість банків США та публічних компаній продовжує різко зменшуватися, обсяг федерального регулювання зростає. Інвестори стверджують, що поточний клімат душить підприємництво та інновації.
Наближення регуляторних змін може дати деяке полегшення, але залишається питанням, чи будуть вони вчасними або достатніми для відновлення балансу між безпекою та конкурентоспроможністю.
Залишайтеся на крок попереду – підписуйтесь на наш профіль і залишайтеся в курсі всього важливого у світі криптовалют!
Увага:
,,Інформація та погляди, викладені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід розглядати як фінансову, інвестиційну або будь-яку іншу форму поради. Попереджаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Регулятори США під вогнем: надмірне регулювання нібито душить банки та стартапи
Економісти, інвестори та підприємці по всій території США б'ють на сполох, звинувачуючи федеральних регуляторів у придушенні інновацій та перевазі великих установ. З 2008 року кількість банків у США зменшилася на 84%, тоді як кількість публічно торгованих компаній зменшилася на 25%.
Чамат Палихапітія: Регулювання вбиває конкуренцію Відомий венчурний капіталіст Чамат Палихапітія критикував регуляторів США в соціальних мережах, стверджуючи, що вони роблять країну "ворожою до інновацій". Він вказав на те, що кількість публічно торгованих компаній знизилася з 8,000 до близько 6,000, тоді як обсяг регуляцій та агенцій зріс. 📉 Він також підкреслив колапс кількості банків — з 28,000 до лише приблизно 4,500. За словами Паліхапітії, надмірний контроль підірвав малі установи та зміцнив домінування великих гравців. «Нам потрібен регуляторний скидання», - підсумував він, закликавши до широких реформ.
FDIC: Створення нових банків практично зупинилося Недавній звіт FDIC за квітень показує різке зниження кількості банків з моменту фінансової кризи 2008 року, з 8 500 до 4 500. Виконуючий обов'язки голови FDIC Тревіс Хілл уточнив, що це падіння пов'язане не зі сплеском злиттів, а скоріше з різким уповільненням нових банківських формацій. Історичні дані показують, що рівень злиття в середньому становив близько 2,5% на рік, тоді як нові чартери були рідкісними в останні роки.
Регуляторне навантаження розчаровує підприємців Підприємець Артур Макватерс, співзасновник стартапу у сфері психічного здоров'я Legion Health, поділився даними з Університету Джорджа Вашингтона, які показують величезне зростання кількості федеральних регуляторних сторінок. З 1950-х років Кодекс федеральних регуляцій зріс з менше ніж 20 000 сторінок до понад 180 000 у 2022 році. 📚 Після короткого уповільнення під час ери Рейгана, регуляції знову зросли за президентів Обами та Байдена — на тлі законів, таких як Додд-Френк та Закон про доступне медичне обслуговування.
Зміни правил капіталу можуть бути на горизонті На тлі зростаючого тиску з боку банківського сектору, регулятори США, як повідомляється, готуються полегшити певні вимоги до капіталу, зокрема Додатковий коефіцієнт важелів (SLR) — правило, введене після 2008 року, щоб забезпечити здатність банків витримувати економічні шоки. 📉 Очікувані зміни, які можуть бути оголошені цього літа, спрямовані на покращення доступу до кредитів і дозволять таким банкам, як JPMorgan Chase та Goldman Sachs, більш ефективно конкурувати.
Резюме Хоча кількість банків США та публічних компаній продовжує різко зменшуватися, обсяг федерального регулювання зростає. Інвестори стверджують, що поточний клімат душить підприємництво та інновації. Наближення регуляторних змін може дати деяке полегшення, але залишається питанням, чи будуть вони вчасними або достатніми для відновлення балансу між безпекою та конкурентоспроможністю.
#Regulation , #ЦифровіАктиви , #CryptoNewss , #світові новини , #WallStreetNews
Залишайтеся на крок попереду – підписуйтесь на наш профіль і залишайтеся в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,,Інформація та погляди, викладені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід розглядати як фінансову, інвестиційну або будь-яку іншу форму поради. Попереджаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“