Alts piyasası durakladı, yatırımcılar nasıl başa çıkmalı?

Bu yıl itibarıyla, kripto para piyasası sürekli bir zayıflama eğilimi göstermektedir. Bu eğilim sadece borsa platformlarındaki küçük tokenleri etkilemekle kalmadı, aynı zamanda 2024'ün dördüncü çeyreğinde iyi performans gösteren ana akım zincir varlıkları da büyük düşüş tehlikesiyle karşı karşıya kaldı.

AI ile ilgili tokenler örneğinde, son üç ay içindeki düşüş durumu aşağıdaki gibidir:

• Virtual %79.2 düştü
• Ai16z %85.5 düştü
• AIXBT %68 düştü
• Griffain %80.3 düştü
• Buzz %72.4 düştü
• Fartcoin %67.5 düştü
• ARC %62 düştü
• Swarms %45 düştü

Bu veriler, bir zamanlar popüler olan sektörlerin önde gelen projelerinin, 90 gün içinde %80'e varan piyasa değerini kaybettiğini göstermektedir. Şu anda bu alanın başarısız olduğunu doğrudan söylemek mümkün olmasa da, yatırımcıların bu konudaki ilgisinin önemli ölçüde azaldığı ve kısa vadede piyasa heyecanını yeniden canlandırmanın zor olacağı gerçeği ortadadır.

Diğer dikkat çekici alan ünlü tokenleridir. Bu akım Trump ile başladı ve ardından diğer kamu figürlerine hızla yayıldı, hatta bazı ülkeler de token çıkarmaya başladı. Ancak, bu tokenlerin durumu da pek iç açıcı değil:

• Trump'un düşüş oranı %77.1
• Melania'nın düşüşü %91'e kadar ulaştı
• Vine'ın düşüş oranı %92.7
• jailstool'un düşüşü %93.5'e ulaştı
• Jellyjelly'in düşüş oranı şaşırtıcı, %98'e ulaştı.
• CAR düşüş oranı %98.5
• Libra'nın düşüş oranı %94.3

Kripto para dünyasında bir deyim var: "yeni olanı al, eskiyi alma", bu da fonların genellikle en yeni ortaya çıkan kavramları takip etme eğiliminde olduğunu ifade ediyor. Ancak, AI token'larına kıyasla, ünlü token alanındaki düşüşler daha yıkıcı oldu. Peki, bu iki alanda şu anda karşılaşılan başlıca sorunlar neler? Mevcut yeni anlatıların eksik olduğu piyasa ortamında, bir sıçrama olasılığı var mı?

Mevcut Piyasa Sıkıntısı: Kavram Manipülasyonuna Aşırı Bağımlılık

AI tokenleri açısından, çoğu proje hâlâ "konsept gösterimi" ve "gelecek planlaması" aşamasında kalmakta, pratikte kullanılabilir ve geniş ölçekte tanıtılabilir ürünlerde yetersiz kalmaktadır. Bazı projeler kullanılabilir hizmetler sunsa da, genellikle karmaşık arayüzler, kötü kullanıcı deneyimi gibi sorunlar bulunmaktadır ve bu durum, sıradan yatırımcıların uzun vadeli katılımını çekmekte zorlanmaktadır. Daha da kötü olanı, bazı proje sahipleri yatırımcıların "AI + blockchain" beklentilerini karşılamak için sık sık abartılı tanıtımlar yaparak fiyatları yükseltmekte, ancak gerçek uygulama bir türlü hayata geçirilememektedir. Bu durum uzun vadede, fonların sabrı tükenmekte, dikkat başka alanlara kaymakta ve bu da ilgili tokenlerin fiyatlarının büyük ölçüde düşmesine neden olmaktadır.

Ünlü tokenleri konusunda, Trump bir heyecan dalgası başlatmış olsa da, ardından "ünlü etkisinin azalması" sorunu ile karşılaştı: Trump ile benzer bir tartışma ve etki düzeyine sahip bir kamu figürü bulmak oldukça zor. Sonrasında, çeşitli ülkelerin siyasi liderleri, sosyal medya fenomenleri ve yıldızlar taklit etmeye çalıştı, ancak başlangıçtaki yatırım heyecanını ve piyasa duygusunu kopyalamayı başaramadı. Piyasanın ilgi düzeyinin düşmesiyle, ünlü coin alanı "bir anda beliren" bir özellik sergilemeye başladı, yatırımcı güveni hızla kayboldu ve fiyatlar buna bağlı olarak düştü.

Bu yarış yollarının büyük dalgalanmalara girmesinin temel nedeni, birçok projenin sadece "konsept spekülasyonu" aşamasında kalması ve gerçek, sürdürülebilir bir kâr modeli eksikliği yaşamasıdır. İster AI token'ları ister ünlü coin'leri olsun, temel anlatıları, sermaye ve ilginin hızlı bir şekilde akışına dayanırken, kullanıcıları uzun vadeli katılıma teşvik edecek bir motivasyon eksikliği vardır. Bir kez ilgi azaldığında, fiyatın sürdürülebilirliği zorlaşır ve yeni sermayeyi çekmek de imkânsız hale gelir.

Gerçek Getiri Projelerini Bulmak Anahtar Oluyor

Mevcut anlatım eksikliği olan piyasa ortamında öne çıkmak için anahtar, "gerçek kazançlar" sunan ve "kullanıcılarla paylaşmaya istekli" projeleri bulmaktır. "Gerçek kazançlar" derken, yalnızca listeleme sırasında kısa vadeli bir artış elde etmekten bahsetmiyoruz; aynı zamanda gerçek iş modelleri ve ticaret davranışları aracılığıyla sürekli gelir üretebilen ve bu geliri token sahiplerine veya ekosistem katılımcılarına geri döndüren projeleri kastediyoruz.

Bazı merkeziyetsiz ticaret platformları bu modeli benimsemiştir. Gelirleri esas olarak sözleşme ticaret ücretlerinden gelmektedir ve bu gelirleri platform token'lerini geri almak için kullanmaktadır. İşlem ücretleri işlem hacmi ile doğrudan ilişkili olduğundan, bu mekanizma token değerini platformun iş performansıyla sıkı bir şekilde ilişkilendirmektedir.

Veriler, bazı merkeziyetsiz sürekli sözleşme ticaret platformlarının mevcut piyasa durgunluğu döneminde bile yüksek bir aktiflik seviyesini koruduğunu gösteriyor. Örneğin, bir platform günlük ortalama yaklaşık 3.78 milyar dolar işlem hacmi işleyerek, tüm benzer platformların 24 saatlik toplam işlem hacminin yaklaşık %45'ini oluşturuyor ve günlük geliri yaklaşık 1 milyon dolar. Bu istikrarlı gelir modelinden dolayı, son zamanlarda altcoin'lerin genel olarak düşmesine rağmen, platformun token fiyatı hala güçlü bir performans sergiliyor.

Sonuç olarak, ne kadar popüler bir kavram olursa olsun, sonunda cazibesini yitirecektir. Kripto piyasasında uzun vadede var olabilenler, ürün ve pazar uyumunu bulan, yüksek kullanıcı bağlılığına ve gerçek kazanca sahip projelerdir.