Web3 Tüketici Uygulamalarının Ana Akım Paradigması, Fırsatları ve Zorlukları

Son zamanlarda piyasa duyarlılığı düşük, politika teşviklerinin beklentilerin altında kalması ve bir dizi ünlü kripto para biriminin spekülatif piyasadaki likiditeyi tüketmesiyle birlikte, makro olumlu gelişmelerle yönlendirilen bu kripto para spekülasyonu dalgasının sona erdiği görülüyor. Daha fazla yatırımcı ve inanan, Web3 sektörünün bir sonraki değer anlatısını düşünmeye başlıyor ve Web3 tüketici uygulamaları yarışı tartışmanın odak noktası haline geliyor. Ancak, daha fazla tüketici düzeyinde uygulamanın kitlesel benimsenmesi, bu altyapı aşırı inşa edilmiş ekosisteme gerçek kullanıcı benimsenmesi ve sürdürülebilir ticari değer getirebilir.

Bu makale, günümüz Web3 tüketici uygulamalarının ana akım paradigmalarını gözden geçirecek ve her birinin fırsatları ve zorluklarını araştıracaktır.

Web3 Tüketici Uygulamaları Nedir

Tüketici uygulamaları, sıradan tüketicilere yönelik yazılım uygulamalarını ifade eder, kurumsal kullanıcılar için değil. App Store'daki tüm uygulamalar bu kategoriye girer. Web3 tüketici uygulamaları ise Web3 özelliklerine sahip olan, tüketicilere yönelik yazılım uygulamalarıdır.

Genellikle tüketici uygulama alanı aşağıdaki 10 ana kategoriye ayrılabilir, her bir kategori ise farklı alt bölümlere sahiptir:

Web3 Tüketici Uygulamaları için Ana Akım Paradigmalar ve Fırsatlar Zorluklar

Şu anda üç yaygın Web3 tüketici uygulama paradigması bulunmaktadır:

1. Web3 altyapı teknolojisinin özelliklerinden yararlanarak, geleneksel tüketici uygulamalarındaki sorunları optimize etmek.

Bu paradigma, Web3 altyapısının teknolojik özelliklerinden yararlanarak kendi ürün rekabet avantajını artırmayı veya yeni hizmetler sunmayı ummaktadır. Bu, aşağıdaki iki ana alanda kendini göstermektedir:

Maksimum gizlilik koruması ve veri egemenliği

Fırsat Noktası:

• Gizlilik yarışı, Web3 altyapı inovasyonunun ana melodisi olmaya devam ediyor.
• Kullanıcılara veri egemenliği sağlamak, kişisel gizlilik bilgileri doğrudan yerel güvenilir cihazlarda saklanabilir.
• Birçok merkeziyetsiz uygulama bu paradigmayı benimsemiştir, örneğin merkeziyetsiz sosyal medya, AI büyük modelleri vb.

Zorluk:

• Tüketicilerin gizliliğe olan önemi, büyük ölçekli gizlilik ihlali olaylarının tetiklenmesini gerektirir, yasal düzenlemeler etkili bir şekilde hafifletebilir.
• Aşırı gizlilik koruma vurgusu, ana akım iş modellerini sarsabilir ve sürdürülebilir iş modeli tasarımını zorlaştırabilir.

Düşük maliyetli, küresel, 7/24 güvenilir yürütme ortamı

Fırsat Noktası:

• Çok sayıda L1 ve L2, geliştiricilere küresel, 7/24 çalışan çok taraflı güvenilir program yürütme ortamı sunmaktadır.
• Çok taraflı iş birliği süreçlerinde güven maliyetlerini ve geliştirme maliyetlerini etkili bir şekilde azaltabilir.

Zorluk:

• Uygulama senaryoları oldukça katı, esas olarak finansal hizmetler alanında yoğunlaşmaktadır.

2. Kripto varlıkları kullanarak yeni pazarlama stratejileri, kullanıcı sadakat programları veya iş modelleri tasarlamak

Bu paradigma, kripto varlıkların yüksek finansal özelliklerini tanıtarak ürünlere rekabet avantajı eklemeyi umuyor. Bu, üç ana alanda kendini göstermektedir:

Token tabanlı pazarlama faaliyetleri, Airdrop gibi, müşteri edinme maliyetlerini düşürmek için kullanılır.

Fırsat Noktası:

• Token, erken aşama projelerin riskini önemli ölçüde azaltabilir, doğrudan trafik satın almaya kıyasla daha maliyet etkin bir seçenektir.
• Çoğu TON ekosistem projesi ve mini oyun bu modeli kullanmaktadır.

Zorluk:

• Seed kullanıcı dönüşüm maliyeti çok yüksek, çoğunlukla spekülatörlerdir ve gerçek ürün kullanıcıları değildir.
• Bu tür modellerin yoğun kullanımı, marjinal kazancın azalmasına ve müşteri edinme maliyetinin giderek artmasına neden oldu.

X to Earn'a dayalı kullanıcı sadakat programı

Fırsat Noktası:

• Token finansal özelliklerini kullanarak tutma ve canlandırma maliyetlerini düşürmek
• X to Earn modeli, önceden belirlenmiş anahtar kullanıcı davranışlarına Token ödülü verir.

Zorluklar:

• Kullanıcıların dikkati ürün işlevlerinden getiri oranlarına kaydı.
• Getiri oranındaki düşüş, kullanıcıların hızlı bir şekilde kaybına yol açacaktır.
• Proje tarafı piyasa değeri yönetimi baskısını üstleniyor, özellikle ayı piyasası döneminde bakım maliyetleri yüksek.

Token'ın finansal özelliklerinden doğrudan nakit sağlama

Fırsat Noktası:

• Projeye yeni bir iş modeli sunmak, doğrudan token satışı ile nakit elde etmeyi sağlar.

Zorluk:

• Sürdürülemez iş modeli
• Proje tarafının çıkarları ile kullanıcı çıkarları çelişkili, kullanıcı kaybını hızlandırıyor.
• Güçlü bir nakit akışının olmaması, finansmana bağımlı olarak ekibi veya işin genişlemesini sürdürmek için fon sağlamak

3. Web3 yerel kullanıcılarına tamamen hizmet vererek, bu grubun benzersiz acı noktalarını çözmek.

Bu paradigma, Web3 yerel kullanıcı grubuna hizmet etmeye odaklanmaktadır. İki kategoriye ayrılabilir:

Yeni bir anlatı oluşturmak, Web3 yerel kullanıcılarının keşfedilmemiş değer unsurları etrafında para kazanma tasarımı yapmak

Fırsat Noktası:

• Web3 yerel kullanıcıları için yeni spekülasyon hedefleri sağlamak
• Proje başlangıcında belirli bir varlığın fiyatlandırma hakkına sahip olmak, tekel karı elde etmek

Zorluk:

• Ekip kaynaklarına bağımlı, "fiyatlandırma yetkisi" olan kişi veya kuruluşların onayını ve desteğini almak gerekiyor.
• Kripto varlık fiyatlandırma hakkı farklı gruplar arasında dinamik olarak aktarılmakta, eğilimleri zamanında tanımak ve işbirliği kurmak gerekmektedir.
• "Fiyatlandırıcı" ile ortaklık kurmanın maliyeti yüksektir

Web3 yerel kullanıcıların karşılanmamış ihtiyaçlarını hizmet eden yeni araç ürünleri sunmak

Fırsat Noktası:

• Kripto paraların yaygınlaşmasıyla birlikte, kullanıcı tabanı genişliyor ve bu da kullanıcı segmentasyonu için olanaklar sağlıyor.
• Gerçek ihtiyaçlara odaklanarak, ürün ile pazar uyumunu kolayca sağlamak
• Daha sağlam iş modelleri oluşturulabilir

Zorluklar:

• Ürün geliştirme döngüsü oldukça uzun
• Erken dönemde büyük miktarda finansman sağlamak zordu
• Karmaşık "token dağıtımı" veya aşırı değerli finansman süreçlerinde sabırlı olunmalı ve temel prensiplere sadık kalınmalıdır.

Bu üç tür paradigma tamamen bağımsız değildir, birçok projede bunların gölgelerini aynı anda görmek mümkündür. Web3 tüketici uygulamaları alanında girişim yapmak isteyen takımlar, kendi avantajlarını ve taleplerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmeli ve en uygun paradigmayı seçmelidir.