Конфликт политики шифрования на выборах в США: игра Харрис и Трампа

Недавно Демократическая партия США провела онлайн-мероприятие, целью которого было привлечь поддержку держателей шифрования. Однако вице-президент Камала Харрис, которая изначально планировала присутствовать, снова не пришла, что вызвало множество вопросов.

Тем не менее, с проведением данного мероприятия вероятность того, что Харрис станет следующим президентом, продолжает расти. Данные показывают, что после объявления о мероприятии шансы Харрис впервые сравнялись с Трампом и после проведения мероприятия еще больше увеличились до 53%, в то время как у Трампа они составили 44%.

В то же время цена концептуального токена Харриса $KAMA также растет. На данный момент цена $KAMA достигла 0.0131 доллара, что на 47% выше минимальной точки. В то же время концептуальная монета Трампа $TRUMP упала более чем на 60% по сравнению с высоким значением месяц назад.

Так что, сможет ли Харрис действительно выиграть выборы? Если она станет президентом, как это повлияет на рынок шифрования? Как Трамп сможет изменить ситуацию?

Холодное отношение Харриса

В отличие от враждебного отношения Трампа к шифрованию во время его президентства, Харрис, похоже, всегда проявляла безразличие и осторожность к этой новой области. В качестве вице-президента она в основном сосредоточена на традиционных макроэкономических аспектах, таких как восстановление экономики и борьба с пандемией. Судя по ее финансовым раскрытиям, Харрис предпочитает инвестировать в стабильные традиционные активы.

Несмотря на то, что она занимала высокие должности в Калифорнии и имела контакты с технологическими гигантами Силиконовой долины, это не привело к ее публичной поддержке шифрования. В течение своего срока на должности Харрис не высказывала четкой позиции по политике шифрования и не принимала активного участия в соответствующем законодательстве или обсуждениях по регулированию.

Даже будучи вице-президентом, позиция Харрис по вопросам шифрования остается неопределенной. Она не принимала участия и не продвигала никаких важных связанных с этим политик, а также не делала официальных заявлений ни в поддержку, ни против. В отличие от активного участия в других областях, "отсутствие" Харрис в сфере шифрования выглядит особенно заметным.

"Ложные изменения"?

Чтобы выиграть выборы, Харрис, похоже, начала вносить некоторые изменения. Ее избирательная команда недавно наняла двух консультантов с опытом в области шифрования: Дэвида Плуффа и Джина Сперлинга. Это, похоже, свидетельствует о том, что Харрис придает значение шифрованию и стремится установить связи с отраслью.

Однако действительно ли эти "поверхностные усилия" отражают ее изменение отношения? Ответ, похоже, отрицательный. Ранее Харрис многократно отсутствовала на важных мероприятиях, связанных с шифрованием, включая конференцию по биткойну и виртуальный круглый стол, организованный Демократической партией. Эти отсутствия вызвали широкие сомнения в индустрии шифрования.

В ходе виртуального круглого стола диалог между представителями шифрования и представителями Демократической партии не был гладким. Руководители отрасли жестко критиковали государственных чиновников, а крупные доноры выразили сильное недовольство пустыми обещаниями правительства. Это напряжение демонстрирует разногласия между индустрией шифрования и демократическим правительством в вопросах политики, а также вновь углубляет сомнения в отношении Харриса.

Строгая политика может продолжиться

Если Харрис выиграет выборы, это может оказать значительное влияние на рынок шифрования. Администрация Байдена приняла более строгие меры по регулированию и налоговой прозрачности на рынке шифрования. Как кандидат от Демократической партии, Харрис, вероятно, будет трудно выйти за рамки этой установленной рамки в своей политике.

Несмотря на то, что отношение Демократической партии к шифрованию, похоже, меняется, остаются сомнения, достаточно ли этих изменений. Некоторые аналитики указывают на то, что Харрис выбрала двух чиновников, выступающих против шифрования, для участия в своей команде, что может означать, что она продолжит враждебную политику Байдена.

В сравнении с этим, Трамп явно предложил использовать биткойн в качестве стратегического резерва и даже рассматривает возможность решения проблемы долларового долга США с помощью биткойна. Эти смелые заявления недоступны для демократов в настоящее время. Учитывая предыдущие действия Харрис и жесткую политику демократов на протяжении долгого времени, вероятность того, что она предложит более свободную политику, кажется низкой.

Трамп: рынок предпочитает

Преимущество Трампа заключается в его последовательной дружелюбной позиции к шифрованию. От выпуска серии NFT до проведения вечеринки по правам NFT и участия в конференции по биткойнам, его выступления выглядят более "искренними" по сравнению с кандидатами от Демократической партии.

С точки зрения рынка шифрования, как относительно мягкая политика Трампа во время его президентства, так и недавний бум токенов, связанных с Трампом, явно делают рынок шифрования более склонным к нему. Кроме того, недавнее взаимодействие Трампа с Маском в социальных сетях, хотя и не упоминает напрямую шифрование, безусловно, снова повысило его популярность в кругу шифрования.

Хотя мы можем ставить под сомнение, что эти меры могут быть только для получения голосов, шифрование рынок, очевидно, гораздо охотнее принимает обещания Трампа по сравнению с долгосрочной жесткой политикой демократов. В конце концов, каждый раз, когда появляются политические события, связанные с Трампом, это приносит значительный рост на рынке шифрования.

Заключение

В целом, отношение Харрис к шифрованию криптовалют кажется еще в стадии изучения. Несмотря на то, что она недавно предприняла несколько шагов, чтобы наладить отношения с криптосообществом, ее действия и высказывания, похоже, всегда противоречат друг другу, и ее позиция все еще недостаточно ясна. По сравнению с Трампом в настоящее время трудно иметь достаточную уверенность в Харрис. Для крипторынка стоит подождать, действительно ли её лидерство принесет позитивные изменения, это нужно будет проверить со временем. По мере продвижения предвыборной кампании стоит продолжать следить за её действиями в этой области, возможно, появятся более четкие сигналы.