Примеры защиты от обвинения в незаконном предпринимательстве

В последнее время дело о незаконном бизнесе вызвало размышления людей о правовом сознании и судебной справедливости. Главным героем дела является мужчина средних лет, который раньше был высокопоставленным руководителем в иностранной компании, но из-за сокращения в компании оказался в экономическом затруднении. Чтобы свести концы с концами, он начал продавать свои коллекционные виниловые пластинки в Интернете, а затем закупил партию пластинок за границей для продажи на электронной торговой платформе.

Однако эта, на первый взгляд, обычная сделка с подержанными товарами втянула его в правовую трясину. Однажды утром к нему неожиданно пришла полиция, и затем его задержали по подозрению в незаконной предпринимательской деятельности. Причиной стало то, что аудиовизуальная продукция, закупленная им за границей, была выявлена на таможне при ввозе, и у него не было соответствующей лицензии на ведение бизнеса.

На момент преступления его полугодовой объем продаж уже превысил 700 000 юаней, что значительно превышает стандарт в 150 000 юаней для возбуждения дела. Согласно законодательству, он может столкнуться с наказанием в виде лишения свободы на срок более 5 лет. Это, безусловно, станет катастрофическим ударом для обычной семьи.

Как адвокат, я глубоко осознаю свою ответственность. С одной стороны, действия клиента действительно нарушают законы; с другой стороны, его понимание соответствующих юридических норм ограничено, и субъективно у него нет преступного намерения. Как в рамках закона добиться максимальной выгоды для клиента, становится непростой задачей.

После глубокого расследования и анализа я решил принять стратегию защиты невиновности. Основные доводы защиты включают:

1. У сторон имеется ограниченное понимание закона, они не обладают субъективным преступным умыслом.
2. Его действия являются вынужденной мерой для поддержания существования, а не для получения сверхприбыли.
3. Действие не привело к серьезным последствиям для общества.
4. Применяемое уголовное право должно следовать принципу сдержанности, данное дело не следует рассматривать с использованием уголовных мер.

После нескольких раундов переговоров и защиты прокуратура в конечном итоге приняла защитные аргументы и возвратила дело в органы полиции для прекращения.

Этот случай вызвал у меня глубокие размышления о уголовном правосудии. В уголовных делах не существует абсолютных "хороших" или "плохих" людей. Суть закона заключается в рациональном прояснении правоты и неправоты, а не в слепом наказании. Как адвокаты по уголовным делам, наша задача — содействовать судебной справедливости и давать голос каждому, кто может быть неправильно понят.