Гонконгские криптоактивы ETF и тенденции регулирования в США

Недавно на Гонконгской фондовой бирже официально началась торговля спотовыми ETF на виртуальные активы. Несколько известных инвестиционных компаний выпустили продукты ETF, связанные с биткойном и эфириумом, предоставив гонконгским инвесторам новые инвестиционные возможности. Несмотря на то, что объем торгов в первый день оказался ниже, чем у аналогичных продуктов в США, эксперты считают, что этот шаг открыл новые пути для инвестирования в альтернативные активы в Гонконге и в долгосрочной перспективе может привлечь больше инвесторов.

В то же время перспективы ETH спотового ETF в США остаются неясными. Хотя некоторые компании по управлению активами включили свои ETH ETF продукты в список для подготовки к торговле, это не означает, что они обязательно получат одобрение регуляторов. Аналитики осторожно относятся к возможности одобрения ETH ETF, полагая, что регуляторам может потребоваться больше времени для оценки и принятия решения.

Стоит отметить, что позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении Эфириума, похоже, меняется. Сообщается, что SEC может рассмотреть возможность повторной классификации Эфириума как ценной бумаги. Этот потенциальный сдвиг в позиции вызвал широкое обсуждение и беспокойство в индустрии.

Некоторая компания в области блокчейн-технологий подала иск в суд по этому вопросу, оспаривая потенциальные действия по регулированию SEC. Компания считает, что Эфириум не соответствует определению ценной бумаги и не должен подпадать под действие соответствующих норм. Кроме того, они также ставят под сомнение, является ли правоприменение SEC в отношении их конкретных продуктов справедливым.

Данная серия событий отражает регулирующую неопределенность, с которой сталкивается индустрия криптоактивов. Позиция и решения регулирующих органов окажут глубокое влияние на Эфириум и всю экосистему криптоактивов. Представители отрасли и инвесторы внимательно следят за развитием событий, чтобы оценить потенциальное влияние на рынок и юридические риски.